﻿ 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-13637/2020-АК

г. Пермь

28 декабря 2020 года

Дело № А60-40746/2020

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьи Гладких Е.О. 

судей Даниловой И.П., Макарова Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «АкадемСити» (далее – ООО «АкадемСити», ответчик) (ОГРН 1196658079870, ИНН 6686121261),

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 15 сентября 2020 года по делу № А60-40746/2020,

принятое судьей Колосовой Л.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «УралПромИвест» (далее – ООО «УралПромИнвест», истец) (ОГРН 1084501008130, ИНН 4501144096)

к ООО «АкадемСити» 

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 819 231 руб. 56 коп.,  

 

установил:

ООО «УралПромИнвест» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «АкадемСити» с учетом измененных исковых требований, принятых в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору поставки № А-11.2 от 03.02.2020 года в размере 2 819 231 руб. 56 коп., в том числе: основной долг в размере 1 743 875 руб. 23 коп., неустойка за период с 14.04.2020 по 13.08.2020 в размере 1 075 356 руб. 33 коп. с продолжением ее начисления по ставке 0,5% на сумму основного долга в размере 1 743 875 руб. 23 коп. за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2020 по дату фактической оплаты суммы основного долга; также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 596 руб., расходы истца на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2020 (резолютивная часть решения объявлена 15.09.2020) исковые требования удовлетворены, при этом расходы по оплате услуг представителя снижены до 30 000 руб. 

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части размера неустойки. 

         Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил. 

         Стороны направили ходатайства об утверждении мирового соглашения. 

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие представителей. 

Ходатайство истца и ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителей в порядке статьи 159 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

         В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции считает, что представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Текст мирового соглашения подписан от истца директором ООО «УралПромИнвест» Королевым Иваном Владимировичем, от ответчика – директором ООО «АкадемСити» Гогия Тамази Бондовичем, то есть уполномоченными на заключение мирового соглашения лицами.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями статей 49, 139-141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ, решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2020 подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 АПК РФ).

В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд возвращает плательщикам – истцу и ответчику из федерального бюджета половину уплаченной ими государственной пошлины по исковому заявлению и по апелляционной жалобе, что составляет 19 798 руб. и 1 500 руб., уплаченные ими по платежным поручениям № 971 от 13.08.2020 и № 430 от 09.10.2020 соответственно. 

Руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2020 года по делу № А60-40746/2020 отменить, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

         «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами - обществом с ограниченной ответственностью «УралПромИвест» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «АкадемСити» (ответчик) на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате по договору поставки №А-11.2 от 03.02.2020. 

2. Ответчик признает задолженность по договору поставки № А-11.2 от 03.02.2020 в размере 1 743 875 (Один миллион семьсот сорок три тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 23 коп. основного долга. 

3. Стороны договорились о том, что в срок до 02 декабря 2020 года ответчик перечисляет истцу сумму основного долга в размере 1 743 875 (Один миллион семьсот сорок три тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 23 коп.

4. Указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются ответчиком истцу в срок до 02 декабря 2020 года.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

На основании статей 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А60-40746/2020 по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 150 АПК РФ.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны». 

Производство по делу № А60-40746/2020 прекратить.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УралПромИнвест» (ОГРН 1084501008130, ИНН 4501144096) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 971 от 13.08.2020, в размере 19 798 (Девятнадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АкадемСити» (ОГРН 1196658079870, ИНН 6686121261) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 430 от 09.10.2020, в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

Е.О. Гладких 

 

Судьи

 

И.П. Данилова 

 

Т.В. Макаров