Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33719/2024

03 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 ноября 2024 года. Полный текст решения изготовлен  03 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карповой А.Н. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец OBA GLOBAL LOJISTIK LTD. STI (адрес:  Турция 000000, ABDURRAHMAN NAFIZ GURMAN MAH. GENERAL, ISTAMBUL - GUNGOREN/MERTER - 34173, ALI RIZA GURCAN CADDESI PARK SOKAK NO:9 DAIRE 4);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТЕН" (адрес:  Россия 196084, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ МОСКОВСКИЙ Д. 126, ЛИТ. А., КВ. 11, ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>);

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

установил:

OBA GLOBAL LOJISTIK LTD. STI (далее – истец, Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СИТЕН" (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании 46500 долларов США, задолженности, начиная с 11.07.2023 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 46500 долларов США на дату взыскания, по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить.

Между сторонами сложились договорные отношения по международным перевозкам грузов. К перевозке по всем договорам был представлен товар - оборудование вентиляционное.

Перевозчик выполнил взятые на себя обязательства по всем вышеназванным перевозкам. Полнота и объем выполненных услуг подтверждаются документами, принятыми в деловом обороте относительно международных перевозок грузов.

Сроки оплаты международной перевозки грузов истекли в пятидневный срок выставления счета за оказанные услуги. То есть максимальный срок оплаты (по более поздней перевозке) - 11 июля 2023 года.

Обязательства по Договорам (Заявкам) международных перевозок были исполнены Перевозчиком в полном объеме в согласованные сторонами сроки и на согласованных условиях, что подтверждается CMR.

Размер задолженности за ответчиком составляет 46500 долларов США. 

За пользование чужими денежными средствами истцом начислены проценты за период начиная с 11.07.2023 на сумму задолженности 46500 долларов США до даты фактического исполнения обязательств по оплате.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд. 

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил: международные транспортные накладные (CMR), счета на оплату. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). 

На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 46500 долларов США. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. 

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Является обоснованным и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить на сумму 46500 долларов США в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания, начиная с 11.07.2023 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 46500 долларов США в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания, по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить, судебные расходы истца по оплате госпошлине, согласно статьи 110 АПК РФ отнести на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу Компании OBA GLOBAL LOJISTIK LTD. STI с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТЕН" 46500 долларов США в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания, начиная с 11.07.2023 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 46500 долларов США в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания, по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 44692 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                              Радынов С.В.