﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Магадан                                                                                             Дело № А37-1854/2021

10.11.2021

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2021

Решение в полном объеме изготовлено 10.11.2021

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спириной Ж.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН 1174910002178, ИНН 4909126840, адрес: 685000, г. Магадан, проспект Карла Маркса, д. 65, кв. 125)

к Управлению жилищного коммунального хозяйства администрации Ягоднинского городского округа (ОГРН 1164910050392, ИНН 4908014559, адрес: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное, ул. Транспортная, д. 12)

о взыскании 18 190 610 рублей 85 копеек,

при участии в заседании представителей:

от истца: Новиков Р.О., доверенность от 11.01.2021, диплом

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Управлению жилищного коммунального хозяйства администрации Ягоднинского городского округа, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период  с 01.11.2020 по 31.07.2021 в жилые помещения муниципального жилого фонда поселка городского типа Оротукан, незаселенные в установленном порядке, в размере 18 190 610,85 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи  12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленные доказательства.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, письменный отзыв на иск не представил.

Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщил дополнительные документы, заявил письменное ходатайство от 09.11.2021 об уменьшении суммы иска до 18 190 319,29 рублей.

Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уменьшение суммы иска.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителя истца, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с постановлением Администрации Ягоднинского городского округа от 20.12.2017 № 1031 истец является единой теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения на территории поселка Оротукан муниципального образования «Ягоднинский городской округ» (л.д.80, т.1).

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 13.02.2020 был заключен муниципальный контракт № 1/2020 на предоставление услуг по теплоснабжению пустующего жилфонда в многоквартирных домах с приложением № 1 к нему (далее – контракт № 1/2020, л.д. 16-23, т.1).

Согласно условиям указанного контракта теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию и теплоноситель (горячая вода) от сети теплоснабжающей организации до точки поставки объектам абонента пустующего муниципального жилья в п. Оротукан, на основании закрытых финансово-лицевых счетов, в соответствии с прилагающимися списками, которые могут изменяться в связи с заселением либо освобождением муниципального жилья (пункт 1.1 контракта).

Список пустующих квартир муниципального жилья на основании закрытых финансово-лицевых счетов, в отношении которых истец на основании данного контракта осуществляет теплоснабжение, указан в приложении № 1 к контракту № 1/2020.

Согласно пункту 6.1 контракта он вступает в силу с даты его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Аналогичный муниципальный контракт № 1/2021 от 18.01.2021 со сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021 был направлен на подписание в адрес Управления, однако до настоящего времени не подписан (л.д.28-35, 39-40, т.1).

В период с 01.11.2020 по 31.07.2021 истец производил отпуск теплоэнергии на объекты ответчика (пустующее муниципальное жилье в пос. Оротукан – л.д.94-129, т.2), ответчик получал ее, но соответствующие платежи не производил.

Задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии составила 18 190 319,29 рублей, в том числе по следующим счетам-фактурам:

-  от 27.11.2020 № 898 на сумму 1 428 297,43 рублей (л.д.41, 112-115, т.1);

- от 27.11.2020 № 899 на сумму 393 781,51 рублей (л.д.42, 116-117, т.1);

- от 30.12.2020 № 979 на сумму 1 479 547,77 рублей (л.д.43, 118-121, т.1);

- от 30.12.2020 № 980 на сумму 777 109,37 рублей (л.д.44, 122-124, т.1);

- от 30.12.2020 № 981 на сумму 481 110,29 рублей (л.д.45, 125-127, т.1);

- от 02.03.2021 № 149 на сумму 1 459 025,39 рублей (л.д.46, 128-131, т.1);

- от 02.03.2021 № 150 на сумму 459 877,95 рублей (л.д.47, 133-134, т.1);

- от 02.03.2021 № 151 на сумму 23 656,02 рублей (л.д.48, 132, т.1);

- от 02.03.2021 № 152 на сумму 1 433 779,66 рублей (л.д.49, 135-138, т.1);

- от 02.03.2021 № 153 на сумму 23 656,02 рублей (л.д.50, 139, т.1);

- от 02.03.2021 № 154 на сумму 446 037,02 рублей (л.д.51, 140-141, т.1);

- от 31.03.2021 № 230 с учетом корректировочного счета от 08.04.2021 № 233 на сумму 1 446 013,26 рублей (л.д.52, 55, 142-145, т.1);

- от 31.03.2021 № 231 на сумму 538 843,32 рублей (л.д.53, 146-147, т.1);

- от 31.03.2021 № 232 на сумму 403 639,53 рублей (л.д.54, 148-149, т.1);

- от 30.04.2021 № 305 с учетом корректировочного счета от 12.05.2021 № 309 на сумму 1 416 960,07 рублей (л.д.56, 59, 150-153, т.1);

- от 30.04.2021 № 306 на сумму 305 585,23 рублей (л.д.57, 154, т.1);

- от 30.04.2021 № 307 на сумму 23 656,02 рублей (л.д.58, 155, т.1);

- от 31.05.2021 № 379 с учетом корректировочного счета от 04.06.2021 № 385 на сумму 1 377 949,88 рублей (л.д.60, 63,156-158, т.1);

- от 31.05.2021 № 380 на сумму 305 585,23 рублей (л.д.61, 159, т.1);

- от 31.05.2021 № 381 на сумму 23 656,02 рублей (л.д.62, 160, т.1);

- от 30.06.2021 № 459 на сумму 1 386 722,76 рублей (л.д.64, 161-163, т.1);

- от 30.06.2021 № 460 на сумму 305 585,23 рублей (л.д.65, 164, т.1);

- от 30.06.2021 № 461 на сумму 23 656,02 рублей (л.д.66, 165, т.1);

- от 31.07.2021 № 526 на сумму 1 781 922,67 рублей;

- от 31.07.2021 № 527 на сумму 412 716,35 рублей (л.д.68, 170, т.1);

- от 31.07.2021 № 528 на сумму 31 949,27 рублей (л.д.69, 171, т.1).

Претензии истца от 06.07.2021 № 208, от 19.07.2021 № 226 о необходимости погасить существующую задолженность, направленные ответчику, оставлены последним без ответа и удовлетворения (л.д.76-77, т.1; л.д.2-5, т.2).

Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условиями муниципального контракта от 13.02.2020 № 1/2020 на предоставление услуг по теплоснабжению пустующего жилфонда в многоквартирных домах.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как установлено статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потребленной теплоэнергии подтверждено представленными в материалы дела счетами-фактурами с учетом корректировочных счетов-фактур, ежемесячными списками пустующего муниципального жилфонда п. Оротукан и другими представленными в дело доказательствами.

Стоимость тепловой энергии рассчитана истцом по тарифам, утвержденным приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области (л.д.78-79, т.1).

На количество отпущенной теплоэнергии, ее стоимость истцом оформлялись счета-фактуры, которые вручены ответчику и являлись основанием для оплаты.

Ответчик, получая счета-фактуры на оплату, расчеты истца, возражений по периоду, объему и стоимости полученной в спорный период теплоэнергии не заявил, как и не заявил возражений по сумме иска.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком не представлено ни доказательств перечисления истцу суммы задолженности, ни возражений по заявленным исковым требованиям, ни доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, установив факт надлежащего исполнения обязательств по поставке теплоэнергии и теплоносителя на объекты пустующего муниципального жилья в п. Оротукан Магаданской области со стороны истца и ненадлежащего исполнения ответчиком своих денежных обязательств по оплате полученной теплоэнергии, отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений в указанной части, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за период с 01.11.2020 по 31.07.2021 в размере 18 190 319,29 рублей являются доказанными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При сумме иска 18 190 319,29 рублей размер госпошлины составляет 113 952,00 рублей.

Истцу при подаче иска в суд определением от 23.08.2021 была предоставлена отсрочка по уплате  госпошлины (л.д.1-3, т.1).

В связи с удовлетворением иска госпошлина по делу подлежит отнесению на ответчика, который от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ освобожден.

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.                    Принять уменьшение суммы иска от 09.11.2021. Считать суммой иска – 18 190 319 рублей 29 копеек.

2.                    Взыскать с ответчика, Управления жилищного коммунального хозяйства администрации Ягоднинского городского округа (ОГРН 1164910050392, ИНН 4908014559), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН 1174910002178, ИНН 4909126840), задолженность в размере 18 190 319 рублей 29 копеек. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу по заявлению.

3.                    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                                                  Дьячкова Э.Л.