Арбитражный суд Калининградской области

236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-9980/2020

г. Калининград

17

июня

2021  года

Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2021. 

Полный текст решения изготовлен 17.06.2021.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ОГРН 

<

***>; 236023, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Старый город» (адрес: 236016, 

<

...>, литер VII из лит А, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 08.09.2009, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 49 152,42 руб. задолженности,

при участии: 

от истца:                ФИО2, доверенность, паспорт; 

от ответчика:         ФИО3, доверенность, паспорт;

установил:

предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества 62 985 руб. задолженности за установку общедомовых приборов учета воды и рассрочку платежа.

В ходе рассмотрения дела истец дважды уточнял требования и в окончательном виде просил взыскать с ответчика 49 152,42 руб. задолженности за установку общедомовых приборов учета воды и рассрочку платежа в многоквартирных домах расположенных в г. Калининграде по адресам: ул. Ленинградская, 

<

...>.

Суд признает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Требования истца соответствуют ч. 12 ст. 13 Федерального закона РФ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 5, пп. «ж» п. 10, пп. «к» п. 11, пп. «а» п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491.

Из материалов дела следует, что согласно актам приема-передачи выполненных работ предприятие установило по указанным выше МКД приборы учета холодной воды.

Общество является управляющей компанией перечисленных выше многоквартирных домов.

При этом суду не представлено доказательств оплаты установки приборов, а также доказательств принятия собственниками помещений в названных выше МКД решения о единовременной оплате или об оплате с меньшим периодом рассрочки в соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона № 261.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок. 

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Наличие, задолженности перед истцом за оказанные услуги ответчиком не опровергнуты, подтверждаются материалами дела.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. 

В связи с этим у ответчика возникла задолженность за установку общедомовых приборов учета воды и рассрочку соответствующего платежа. 

Таким образом, в совокупности расходы ресурсоснабжающей организации состоят из задолженности за покупку и установку общедомового прибора учета, а также процентов за предоставление рассрочки.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.

Излишне оплаченную государственную пошлину в размере 519 руб. следует возвратить истцу из бюджета (п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ). 

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Старый город» в пользу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» 49 152,42 руб. задолженности и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» из федерального бюджета Российской Федерации 519 руб. излишне оплаченной государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                           С.А. Зинченко