АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-37446/2018

18 февраля 2019 г.

г. Челябинск

Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2019 года.

Резолютивная часть решения принята 11 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при ведении протокола  судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 424, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Челябинская Текстильная Компания», Челябинская область, п. Новый Кременкуль,

к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимкран», г. Челябинск, 

о взыскании 214 766 руб. 58 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Челябинская Текстильная Компания» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимкран» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №182 от 19.07.2018 в размере 211 998 руб. 60 коп., в том числе по УПД №658 от 20.07.2018 на сумму 34 745 руб., УПД № 659 от 20.07.2018 на сумму45 308 руб., УПД № 697 от 26.07.2018 на сумму 12 708 руб. 40 коп., УПД № 759 от 07.08.2018 на сумму 12 645 руб. 40 коп., УПД № 804 от 17.08.2018 на сумму 52 527 руб., УПД № 805 от 17.08.2018 на сумму 31 006 руб., УПД № 806 от 17.08.2018 на сумму 7 000 руб., УПД № 841 от 24.08.2018 на сумму 14 271 руб. 40 коп., УПД № 842 от 24.08.2018 на сумму 1 786 руб. 80 коп., процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 2 767 руб. 98 коп., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 08.11.2018 по день фактической оплаты суммы долга (211 998 руб. 60 коп.), расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 295 руб.

Определением от 14.11.2018 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.12.2018 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

В определении от 17.12.2018 суд указал, что истцом при расчете неустойки по счет-фактурам №658, 659 начало периода указано 20.08.2018, то есть последним днём срока для оплаты определено 19.08.2018 (воскресенье). Но по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 19.08.2018, является 20.08.2018, а первым днём просрочки, соответственно, 21.08.2018(ст. 191 ГК РФ). По счет-фактурам №841, 842 срок оплаты 23.09.2018 (воскресенье).

Судом в настоящем заседании удовлетворено ходатайство истца об изменении исковые требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части взыскания процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до суммы  2 725 руб. 13 коп.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв в материалы дела не представил. О времени и месте судебного заседания извещен путём направления копии определения по юридическому адресу, что подтверждается подписью представителя в почтовом уведомлении.

Неявка надлежаще извещенного участника процесса не является препятствием к рассмотрению дела (ст. 156 АПК РФ).

Исследовав все материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Челябинская Текстильная Компания», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 23.01.2007, юридический адрес: 456501, 

<

...>.

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Оптимкран», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 16.11.2016, юридический адрес: 454081, 

<

...>.

Как видно из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор №182 от 19 июля 2018 года (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять продукцию, а Покупатель принимать и своевременно оплачивать ее в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Номенклатура, ассортимент, характеристики, количество, цена, срок поставки, условия оплаты, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, а так же условия доставки определяются в Спецификациях, согласуемых сторонами на каждую партию поставки. Спецификации являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

Исследовав условия договора между сторонами, суд  пришел к  выводу  о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика продукцию, что подтверждается универсальными передаточными документами:

- №658 от 20.07.2018 на сумму 34 745 руб.,

- № 659 от 20.07.2018 на сумму45 308 руб., 

- № 697 от 26.07.2018 на сумму 12 708 руб. 40 коп.,

- № 759 от 07.08.2018 на сумму 12 645 руб. 40 коп.,

- № 804 от 17.08.2018 на сумму 52 527 руб.,

- № 805 от 17.08.2018 на сумму 31 006 руб., 

- № 806 от 17.08.2018 на сумму7 000 руб., 

- № 841 от 24.08.2018 на сумму 14 271 руб. 40 коп.,

- № 842 от 24.08.2018 на сумму 1 786 руб. 80 коп., всего на общую сумму 211 988 руб. 60 коп.

Факт передачи товара Ответчику подтверждается вышеуказанными  товарными накладными, замечаний по качеству и комплектности, полученной от Истца продукции, ответчиком суду не представлено. 

Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара покупателю.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора Продукция, поставляема по настоящему договору, оплачивается в порядке согласованном сторонами в Спецификации. В случае если условия оплаты не оговорены в спецификации, то согласованными считаются следующие условия оплаты: 100% стоимости продукции – в течение 30 дней с даты поставки продукции.

Доказательств оплаты полученной продукции ответчиком не представлено. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила211 988 руб. 60 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. 

Неоплата стоимости полученного товара явилась также основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом следующим образом: 

- по УПД № 658, № 659 от 20.07.2018 за период с 21.08.2018 по 07.11.2018

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

80 053

21.08.2018

16.09.2018

27

7,25%

365

429,33

80 053

17.09.2018

07.11.2018

52

7,50%

365

855,36

Итого:

79

7,41%

1 284,69

- по УПД №697 от 26.07.2018 за период с 28.08.2018 по 07.11.2018

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

12 708,40

28.08.2018

16.09.2018

20

7,25%

365

50,49

12 708,40

17.09.2018

07.11.2018

52

7,50%

365

135,79

Итого:

72

7,43%

186,28

- по УПД № 759 от 07.08.2018 за период с 07.09.2018 по 07.11.2018

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

12 645,40

07.09.2018

16.09.2018

10

7,25%

365

25,12

12 645,40

17.09.2018

07.11.2018

52

7,50%

365

135,12

Итого:

62

7,46%

160,24

- по УПД № 804, №805, № 806 от 17.08.2018 за период с 18.09.2018 по 07.11.2018

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

90 533,60

18.09.2018

07.11.2018

51

7,50%

365

948,74

- по УПД № 841, № 842 от 24.08.2018 за период с 24.09.2018 по 07.11.2018

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

16 058,20

25.09.2018

07.11.2018

44

7,50%

365

145,18

Всего сумма процентов составила 2 725 руб. 13 коп.

Ответчиком возражений по арифметическому расчету истца суду не представлено.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 3).

В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 2 725 руб. 13 коп.

Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.11.2018 по день фактической уплаты задолженности, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ.

Из разъяснений, сформулированных в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» следует, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

При этом, суд учитывает правовую позицию, сформулированную в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», согласно которой по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», согласно которым сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также право требовать взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 3 и 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, заявленное требование истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.11.2018 по день фактической уплаты задолженности, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ, также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. Излишне  оплаченная  государственная  пошлина  подлежит возврату  истцу  из  федерального  бюджета 

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптимкран» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 16.11.2016, юридический адрес: 454081, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинская Текстильная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 23.01.2007, юридический адрес: 456501, 

<

...>) задолженность по договору №182 от 19.07.2018 в размере 211 998 руб. 60 коп., в том числе по УПД №658 от 20.07.2018 на сумму 34 745 руб., УПД № 659 от 20.07.2018 на сумму 45 308 руб., УПД № 697 от 26.07.2018 на сумму 12 708 руб. 40 коп., УПД № 759 от 07.08.2018 на сумму 12 645 руб. 40 коп., УПД № 804 от 17.08.2018 на сумму 52 527 руб., УПД № 805 от 17.08.2018 на сумму 31 006 руб., УПД № 806 от 17.08.2018 на сумму 7 000 руб., УПД № 841 от 24.08.2018 на сумму 14 271 руб. 40 коп., УПД № 842 от 24.08.2018 на сумму 1 786 руб. 80 коп., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 2 725 руб. 13 коп., всего в сумме 214 723 (Двести четырнадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 73 коп., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 08.11.2018 по день фактической оплаты суммы долга (211 998 руб. 60 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 294 (Семь тысяч двести девяносто четыре) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Челябинская Текстильная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 23.01.2007, юридический адрес: 456501, 

<

...>) излишне уплаченную государственную пошлины в размере 1 (Один) руб., уплаченную платежным поручением № 22 от 08.11.2018.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья                                                                                                      В.В. Худякова