АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93; 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е 

(резолютивная часть)

Дело № А03-9050/2020

г. Барнаул

08 декабря 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Селяна», пос.  Кузбасский Кемеровской области (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «АСМ – Рубцовск», г. Рубцовск (ОГРН 

<

***>) о взыскании  149 696 руб. длога,1 245 руб. 42 коп. процентов, 5 528 руб. расходов по оплате  госпошлины,15 000 руб. расходов на представителя,  

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,  от третьего лица: не явился, извещен, 

 На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и  

руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСМ – Рубцовск», г.  Рубцовск (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Селяна», пос. Кузбасский Кемеровской области (ОГРН 

<

***>) 149 696 руб.  неосновательного обогащения, 5 482 руб. 12 коп. расходов по оплате госпошлины, 4 958 руб.  50 коп. расходов на представителя.  

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  

решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном  суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Н. Пашкова