АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; 

факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-25556/2024

24.12.2024

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гущиной С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛИЦА, ДОМ 92, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ «ИЛИРСКИЙ КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР БРАТСКОГО РАЙОНА» (665746, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н БРАТСКИЙ, С. ИЛИР, УЛ. КИРОВА, ЗД. 12А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании штрафных санкций в размере 27000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от участников процесса: не явились,

установил:

ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заявитель, ОСФР по Иркутской области, фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ «ИЛИРСКИЙ КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР БРАТСКОГО РАЙОНА» (далее – ответчик, МКУК «Илирский КДЦ Братского района», должник, страхователь) штрафных санкций в размере 27000 руб. за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации по форме ЕФС-1.

В судебном заседании 12.12.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 24.12.2024. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет и на сайте www.kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

До и после перерыва участники процесса, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, ходатайств и иных дополнительных документов в суд не представили.

В соответствии с частью 2 статьи 215 АПК РФ неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 26 АПК РФ по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

МКУК «Илирский КДЦ Братского района» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Как следует из материалов дела, ОСФР по Иркутской области в отношении МКУК «Илирский КДЦ Братского района» проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами 2 – 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), а также порядка представления сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 8, пунктами 2 – 2.2, 2.4, 9 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в форме электронного документа.

В ходе проверки ОСФР по Иркутской области выявлено нарушение МКУК «Илирский КДЦ Братского района» установленного Законом № 27-ФЗ срока представления сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, по форме ЕФС-1 в отношении застрахованных лиц по 54 кадровым мероприятиям.

Результаты проверки отражены в актах о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 11.06.2024 № 048S18240007912, от 27.06.2024 № 048S18240008434, от 27.05.2024 № 048S18240007404, от 08.04.2024 № 048S18240005831.

Решениями ОСФР по Иркутской области от 16.07.2024 № 048S19240010351, от 30.07.2024 № 048S19240010800, от 01.07.2024 № 048S19240009866, от 16.05.2024 № 048S19240008144, МКУК «Илирский КДЦ Братского района» привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, с назначением штрафа в общем размере 27000 руб.

На основании указанных решений ОСФР по Иркутской области должнику выставлены требования от 06.08.2024 № 048S01240011872, от 15.08.2024 № 048S01240012323, от 17.07.2024 № 048S01240011257, от 03.06.2024 № 048S01240009581, согласно которым страхователю указано на необходимость исполнения требований в течение 20 календарных дней со дня их получения.

Направленные в адрес должника требования об уплате штрафных санкций в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем ОСФР по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 1 Закона № 27-ФЗ, статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», МКУК «Илирский КДЦ Братского района» является страхователем в сфере обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с преамбулой Закона № 27-ФЗ данный Закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для обеспечения реализации его прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице (статья 1 Закона № 27-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Перечень представляемых сведений установлен в пункте 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Согласно пункту 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Предусмотренные подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения представляются по форме ЕФС-1, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31.10.2022 № 245п.

В силу статей 8, 9, 15 Закона № 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Фонда сведения о работающих у него застрахованных лицах. Страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Статьей 16 Закона № 27-ФЗ установлена обязанность органов Фонда осуществлять контроль за правильностью представления страхователями, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 настоящего Федерального закона (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, составляет нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений.

При этом под непредставлением сведений в установленный срок следует понимать непредставление сведений в отношении всех или части застрахованных лиц. Представление неполных сведений – это представление не всех сведений в отношении одного застрахованного лица. Представление недостоверных сведений – представление сведений, не соответствующих действительности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, МКУК «Илирский КДЦ Братского района»:

- 29.02.2024 заключило договор гражданско-правового характера (далее – ГПХ) с застрахованным лицом (ФИО1, СНИЛС 

<

***>), 31.03.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 29.02.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО2, СНИЛС 

<

***>), 31.03.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 29.02.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО3, СНИЛС 

<

***>), 31.03.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 29.02.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО4, СНИЛС 

<

***>), 31.03.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 29.02.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО5, СНИЛС 

<

***>), 31.03.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 29.02.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО6, СНИЛС 

<

***>), 31.03.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 31.03.2024 заключило договор гражданско-правового характера (далее – ГПХ) с застрахованным лицом (ФИО1, СНИЛС 

<

***>), 30.04.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 31.03.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО2, СНИЛС 

<

***>), 30.04.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 31.03.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО3, СНИЛС 

<

***>), 30.04.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 31.03.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО4, СНИЛС 

<

***>), 30.04.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 31.03.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО5, СНИЛС 

<

***>), 30.04.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 31.03.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО6, СНИЛС 

<

***>), 30.04.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 01.02.2024 заключило договор гражданско-правового характера (далее – ГПХ) с застрахованным лицом (ФИО1, СНИЛС 

<

***>), 29.02.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 01.02.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО2, СНИЛС 

<

***>), 29.02.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 01.02.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО3, СНИЛС 

<

***>), 29.02.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 01.02.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО4, СНИЛС 

<

***>), 29.02.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 01.02.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО5, СНИЛС 

<

***>), 29.01.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 01.02.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО6, СНИЛС 

<

***>), 29.02.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 29.01.2023 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО3 НАТАЛЬЯ АНАТОЛЬЕВНА, СНИЛС 

<

***>);

- 29.12.2023 заключило договор гражданско-правового характера (далее – ГПХ) с застрахованным лицом (ФИО1, СНИЛС 

<

***>), 31.01.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 09.01.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО7, СНИЛС 

<

***>);

- 29.12.2023 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО2, СНИЛС 

<

***>), 31.01.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 29.12.2023 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО3, СНИЛС 

<

***>), 31.01.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 29.12.2023 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО8, СНИЛС 

<

***>);

- 29.12.2023 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО9, СНИЛС 

<

***>);

- 29.12.2023 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО4, СНИЛС 

<

***>), 31.01.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 29.01.2023 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО5, СНИЛС 

<

***>), 31.01.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 29.12.2023 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО6, СНИЛС 

<

***>), 31.01.2024 прекратило договор ГПХ с указанным застрахованным лицом;

- 01.01.2024 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО10, СНИЛС 

<

***>);

- 29.12.2023 заключило договор ГПХ с застрахованным лицом (ФИО11, СНИЛС 

<

***>).

В связи с этим учитывая требования пункта 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, МКУК «Илирский КДЦ Братского района» обязано было подать в Фонд сведения по форме ЕФС-1 в отношении указанных застрахованных лиц не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Однако сведения по форме ЕФС-1 в отношении указанных застрахованных лиц по 54 кадровым мероприятиям представлены МКУК «Илирский КДЦ Братского района» в Фонд посредством электронного документооборота 26.02.2024, 22.03.2024, 24.04.2024, 27.05.2024, т.е. с нарушением установленного пунктом 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срока, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) МКУК «Илирский КДЦ Братского района» состава вмененных нарушений Закона № 27-ФЗ, и, как следствие, наличии оснований для привлечения страхователя к ответственности.

При таких обстоятельствах суд, проверив материалы дела, полагает, что Фондом обоснованно приняты решения от 16.07.2024 № 048S19240010351, от 30.07.2024 № 048S19240010800, от 01.07.2024 № 048S19240009866, от 16.05.2024 № 048S19240008144 в части привлечения МКУК «Илирский КДЦ Братского района» к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ по форме ЕФС-1 в отношении застрахованных лиц по 54 кадровым мероприятиям, с назначением штрафа в общем размере 27000 руб. Иного ответчиком не доказано. 

Представленным в материалы дела реестром платежей подтверждено отсутствие оплаты штрафа в указанном размере.

Рассмотрев вопрос о наличии оснований для снижения штрафных санкций, суд пришел к следующим выводам.

По смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершенного деяния.

Так, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П указано, что принцип соразмерности и справедливости наказания предполагает установление дифференцированной ответственности в зависимости от характера и тяжести совершенного правонарушения, размера причиненного ущерба. 

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2003 № 349-О разъяснено, что суд вправе избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния.

Таким образом, полномочие суда на снижение штрафных санкций, исходя из вышеуказанных принципов, вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

Часть 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) содержит перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения. Указанный перечень не является исчерпывающим.

Согласно пункту 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие ответственность, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 НК РФ.

В соответствии со статьей 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ.

Налоговое законодательство связывает размер уменьшения налоговых санкций не с количеством установленных смягчающих обстоятельств, а с их наличием.

Возможность применения норм НК РФ в данном случае вытекает из статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», указывающей на то, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пункте 19 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 разъяснено, если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса. Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

С учетом изложенного при применении ответственности, установленной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, размер штрафа, взыскиваемого со страхователя, должен определяться на основании вышеприведенных принципов и с учетом фактических обстоятельств конкретного дела.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие причинения вреда государственным и общественным интересам в результате допущенного правонарушения (доказательств обратного в материалы дела не представлено), принимая во внимание характер совершенного страхователем правонарушения, степень вины правонарушителя и иные существенные обстоятельства, суд с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера, наложенного на МКУК «Илирский КДЦ Братского района» штрафа в связи с установлением обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение допущенного правонарушения.

Принимая во внимание указанное, в отсутствие возражений ОСФР по Иркутской области, арбитражный суд считает возможным снизить размер финансовой санкции, назначенной МКУК «Илирский КДЦ Братского района» решениями от 16.07.2024 № 048S19240010351, от 30.07.2024 № 048S19240010800, от 01.07.2024 № 048S19240009866, от 16.05.2024 № 048S19240008144 с 27000 руб. до 2000 руб., который суд находит соразмерным совершенному правонарушению.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования ОСФР по Иркутской области в части взыскания штрафа за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ по форме ЕФС-1 в отношении застрахованных лиц по 54 кадровым мероприятиям, в размере 2000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и возражения сторон судом рассмотрены и оценены, однако на выводы суда не влияют.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая правовой статус МКУК «Илирский КДЦ Братского района» (муниципальное казенное учреждение) и его имущественное положение, суд на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ арбитражный суд,

решил:

заявленные требования удовлетворить частично. 

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ «ИЛИРСКИЙ КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР БРАТСКОГО РАЙОНА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) штрафные санкции за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации по форме ЕФС-1, в размере 2000 руб. в связи с уменьшением суммы штрафа при наличии обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья                                                                                                               С.И. Гущина