4402/2017-646134(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64415/2017

25 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Васильевой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): ассоциации проектных организаций СРО "Союзпетрострой-Проект" к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект" о взыскании 63 000 руб. 00 коп. 

при участии от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Ассоциация проектных организаций СРО "Союзпетрострой-Проект" (далее –  истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект" (далее –  ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате  членских взносов в размере 63 000 руб. 00 коп.  

Определением от 28.08.2017г. суд принял исковое заявление к производству,  назначив судебное заседание на 04.10.2017г.  

В судебное заседание 04.10.2017г. ответчик, надлежаще извещенный, не явился.  

В связи с необходимостью получения от сторон дополнительных доказательств  по делу, предварительное судебное заседание было отложено на 08.11.2017.  

Стороны в судебное заседание 08.11.2017, надлежаще извещенные, не явились. 

 Суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному  разбирательству, и отложил судебное заседание на 20.12.2017 в связи с необходимостью  уведомления ответчика по фактическому адресу нахождения 188308, 

<

...>.  

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. 

Истец в ходатайстве от 11.10.2017 просил суд рассматривать дело в его  отсутствие.  

Ответчик письменного отзыва, в нарушение ст. 131 АПК РФ, не представил,  доказательств оплаты членских взносов не представил.  

В связи с неявкой сторон, суд перешел к рассмотрению дела в их отсутствие, на  основании ст. 156 АПК РФ.  

Изучив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями  ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.  

ООО "Энергопроект" на основании решения Ассоциации проектных организаций  "Союзпетрострой-Проект" от 09.11.2009 № 21 было принято в члены Партнерства и  обществу было выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние  на безопасность объектов капитального строительства с номером СРО-П-012-069-01 от  10.11.2009г.  

Решением общего собрания Ассоциации проектных организаций  "Союзпетрострой-Проект" от 09.07.2009 размер членских взносов установлен в размере  7000 руб. в месяц.  

Поскольку у ответчика образовалась задолженность в размере 63 000 руб. за  период с первого квартала 2017 года по третий квартал 2017 года, истец обратился в суд  с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества  некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и  единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления  не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника  формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.  

В п. 2 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что  порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется  учредительными документами некоммерческий организации.  

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О  саморегулируемых организациях". Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона,  источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются  регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации  (вступительные, членские и целевые взносы).  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой  организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации,  утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не  предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3  ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").  

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ требования  учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения  самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).  

Член Партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно  принимает на себя обязанность признавать Устав Партнерства, уплачивать все  установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для  членов Партнерства требования.  

На основании вышеизложенного, ООО "Энергопроект" добровольно приняло на  себя обязанность соблюдать положения Устава и своевременно вносить все  установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования,  что в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является  основанием возникновения обязательства.  

Поскольку ООО "Энергопроект" обязательства об уплате членских взносов в срок  и в порядке, которые предусмотрены Уставом Партнерства, не исполнило, суд находит  требование Партнерства о взыскании с ООО "Энергопроект", суммы задолженности по  

уплате членских взносов в размере 63 000 руб. обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с ООО «ЭНЕРГОПРОЕКТ» (ОГРН 

<

***>) в пользу СРО  Ассоциации проектных организаций "Союзпетрострой-Проект" (ОГРН 

<

***>)  задолженность по уплате членских взносов в сумме 63 000 руб. 00 коп., расходы по  госпошлине в сумме 2 520 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Васильева Н.А.