Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, 

<

...>, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: 

<

***> Факс: 

<

***>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

«30» января 2026 года Дело №А12-25773/2025

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,

ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Эчмиадзин Республика Армения; адрес регистрации: 403062, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>),

У С Т А Н О В И Л:

25.09.2025 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 02.10.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве №А12-25773/2025.

Решением суда от 02.12.2025 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (далее – ФИО1).

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника в газете «Коммерсантъ» опубликовано 13.12.2025.

23.01.2026 в суд от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство об истребовании сведений у ГУ МВД России по Волгоградской области в отношении супруга должника - ФИО3

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, суд приходит к следующему.

Права арбитражного управляющего в деле о банкротстве определены в статье 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закона о банкротстве) и обусловлены перечнем возложенных на него функций и обязанностей, направленных на достижение целей процедур банкротства.

Так, в целях осуществления возложенных на него обязанностей арбитражный управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункт 2 статья 129 Закона о банкротстве, пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве), что в конечном счете направлено на формирование конкурсной массы, за счет которой подлежат удовлетворению требования кредиторов гражданина.

В соответствии с абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Положения указанной статьи наделяют арбитражных управляющих полномочиями получать соответствующую информацию без предварительного обращения в арбитражный суд, запрашивая ее напрямую у лиц, имеющих доступ к такой информации или осуществляющих ее хранение (определение Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2023 по делу N 308-ЭС23-15786).

В соответствии с п. 56 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" положения абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 и абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве детализируют ранее действовавший порядок запроса арбитражным управляющим сведений о должнике и документов о его деятельности, который осуществляется без предварительного обращения в арбитражный суд.

В соответствии с п. 57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" В случае поступления в арбитражный суд ходатайства об истребовании у органа или организации сведений о должнике без приложения доказательств того, что орган или организация отказали в выдаче сведений по запросу арбитражного управляющего, такое ходатайство подлежит возвращению арбитражным судом применительно к пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве и пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Финансовым управляющим представлен запрос от 04.12.2025, направленный в адрес ГУ МВД России по Волгоградской области о предоставлении сведений в отношении супруга должника - ФИО3

Вместе с тем, в ходатайстве финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств не указаны причины, препятствующие получению доказательств, не приложен отказ ГУ МВД России по Волгоградской области в предоставлении запрашиваемой информации.

При таких обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств подлежит возврату применительно к пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве и пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129,184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств возвратить заявителю.

Возвращение заявления о банкротстве не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья А.Н. Мигаль