ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-196483/17

г. Москва

03 июля 2018 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А.

Судей                                             Елоева А.М., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Общества с ограниченной ответственностью «Аверс Бау» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2018 по делу №  А40-196483/17, 

принятое судьей Паньковой Н.М. (шифр судьи 172-1805) 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аверс Бау» 

(ОГРН 

<

***>) 

к Публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» 

(ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным выставленных по счету услуг, 

и по встречному иску о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 19.09.2017,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.12.2015,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аверс Бау» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ПАО «МТС» о признании незаконным выставленных услуг по счету № 277 340 483 761/8718387429 по предоставлению роуминга за 11.11.2016 года на сумму 468 362 руб.71 коп..

ПАО «МТС» предъявило встречный иск о взыскании задолженности по договору № 177340770459 об оказании услуг связи от 15.05.2008 года, в сумме 579 303 руб.28 коп., неустойки в сумме 289 651 руб.64 коп..

Решением суда от 07.03.2018 года требования в удовлетворении требований ООО «Аверс Бау» отказано, встречный иск удовлетворен. 

ООО «Аверс Бау» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать, указав на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. 

ПАО «МТС» представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. 

Как следует из материалов дела, 15.05.2008 года между ООО «Аверс Бау» (абонент) и ПАО «МТС» (оператор») был заключен договор № 177340770459 об оказании услуг связи, по условиям которого оператор предоставляет абоненту услуги подвижной радиотелефонной связи и/или иные сопряженные с ними услуги, оказываемые оператором непосредственно и/или с привлечением третьих лиц, а абонент принимает и оплачивает заказанные услуги.

ООО «Аверс Бау» выделены абонентские номера 

<

***>, +79104056219, +79151133311, +79162671844, +79162671871 и 

<

***>. 

Неотъемлемой частью данного договора являются Условия оказания услуг подвижной связи МТС и выбранный ООО «Аверс Бау» по каждому абонентскому номеру тарифный план. 

В ноябре и декабре 2016 года выделенные ООО «Аверс Бау» абонентские номера обслуживались по тарифным планам «Умный бизнес XL 052015» и «Бесплатный вызов 8-800».

Телефонные номер абонента +7-919-101-25-16, лицевой счет абонента №277340483761, согласованный тарифный план «Москва -Умный бизнес XL 052015 (корп)». 

Текст Условий МТС, а также условия тарифного плана «Умный бизнес XL 052015» в соответствии с положениями п. 11.2 Условий МТС доведены до сведения абонентов, в том числе, на официальном интернет-сайте ПАО «МТС», и доступны для ознакомления.

В обоснование заявленных требований истец по первоначальному иску ссылается на неправомерное выставление оператором счета № 277 340 483 761/8718387429 за пользование услугами роуминга 11.11.2016 года на сумму 468 362 руб.71 коп., предъявление к оплате услуги сверх лимита, без учета объема потребленных услуг, а также на блокирование лицевого счета и невозможность пользования услугами связи.

Между тем доводы истца по первоначальному иску необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, при заключении договора на основании письменного заявления ООО «Аверс Бау» сторонами был согласован кредитный метод расчетов по договору (наименование метода расчетов в соответствии с Условиями МТС - оплата услуг посредством отложенного платежа). Условия оплаты услуг посредством отложенного платежа определены положениями пункта 12.3 Условий МТС.

В соответствии с положениями пункта 13.1 Условий МТС оператор ежемесячно, в течение 5 календарных дней с момента окончания расчетного периода выставляет абоненту счет в соответствии выбранным тарифным планом, заказанным абонентом перечнем, объемом услуг на основании показаний автоматизированной системы расчетов (АСР) оператора. Счет является безусловным подтверждением факта и объема оказанных услуг за расчетный период.

В соответствии с положениями пунктом 13.3 Условий МТС, счет должен быть оплачен абонентом в течение указанного в нем срока.

Согласно части 2 статьи 54 Федерального закона № 126-ФЗ от 07.07.2003 года «О связи» и пункта 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 года № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услуг связи договора об оказании услуг связи.

             Как установлено судом, в ноябре и декабре 2017 года ПАО «МТС» выставило в адрес ООО «Аверс Бау» счета: № 277340483761/8718387429 от 30.11.2016 года на оплату услуг связи, оказанных в ноябре 2017 года со сроком оплаты счета до 24.12.2016 года включительно; № 277340483761/8740837953 от 31.12.2016 года на оплату услуг связи, оказанных в декабре 2017 года со сроком оплаты счета до 24.01.2017 года включительно.

             В обоснование встречного иска ПАО «МТС» ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг связи по спорным счетам и наличие задолженности в сумме 579 303 руб.28 коп..

В соответствии с положениями пункта 16.3 Условий МТС, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг абонент - юридическое лицо уплачивает оператору неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

В соответствии с условиями тарифного плана «Умный бизнес XL 052015» условия тарифного плана действительны при нахождении на территории г. Москвы и Московской области. При нахождении за пределами г. Москвы и Московской области в случае отсутствия на тарифе опции «Вся Россия 052015» или «Весь Мир 052015» действуют роуминговые тарифы. 

Тарифы на услуги связи в международном роуминге в соответствии с положениями пункта 11.2 Условий МТС доведены до сведения абонентов, в том числе, на официальном интернет-сайте ПАО «МТС», и доступны для ознакомления.

В соответствии с показаниями оборудования роумингового партнера ПАО «МТС» в ОАЭ «DU», переданными в АСР ПАО «МТС», 11.11.2016 года в период с 05:19 по 10:05, абонентский номер 

<

***> был зарегистрирован в международном роуминге в ОАЭ. В указанный период по данному абонентскому номеру были зарегистрированы многочисленные факты пользования услугами связи, в том числе - услугами связи по доступу в сеть интернет. Данные услуги были тарифицированы в соответствии с тарифами на услуги связи в международном роуминге.

30.11.2016 года оператор выставил абоненту счет на оплату услуг связи, оказанных по договору в ноябре 2016 года, включая плату за услуги связи, оказанные по абонентскому номеру 

<

***> в международном роуминге, установив срок оплаты до 24.12.2016 года.

24.12.2016 года в связи с неоплатой счета за оказанные услуги в ноябре 2016 года, оказание услуг связи по всем абонентским номерам ООО «Аверс Бау» было приостановлено в соответствии с положениями пункта 9.2 Условий МТС.

В соответствии с частью 1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку со стороны ООО «Аверс Бау» не представлены доказательства по оплате оказанных услуг  по выставленным счетам: № 277340483761/8718387429 от 30.11.2016 года и № 277340483761/8740837953 от 31.12.2016 года, и доводы ПАО «МТС» не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении встречного иска, и отказу в удовлетворении первоначального иска.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся  в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.03.2018 г. по делу № А40-196483/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Аверс Бау» – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:                                                         Л.А.Яремчук

Судьи:                                                                                        А.М.Елоев                                                                                                                         

                                                                                                                     Н.В.Юркова