АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-19036/2019

город Кемерово

05  ноября  2019 года.

Резолютивная часть решения 28 октября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05 ноября  2019 года.

  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Анжерское молоко», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Анжеро-Судженск (ОГРНИП 304424611300085, ИНН 

<

***>)

о взыскании 25 488 923 руб. 69 коп.,

при участии: 

в Арбитражном суде Республики Марий Эл:

от истца: ФИО3 – конкурсный управляющий, определение о банкротстве от 05.06.2019 по делу А27-1175/2017, паспорт;

в Арбитражном суде Кемеровской области:

от ответчика: ФИО4 – представитель, доверенность от 24.09.2019, паспорт.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Анжерское молоко» (далее также –истец, ООО «Анжерское молоко») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 158 084 руб. 31 коп. долга  по договору  № 50  уступки права  требования от 23.05.2017 ( в редакции заявления об уточнении требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания).  

Определением суда от 25.09.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 28.10.2019.

 Представитель ответчика в ходе рассмотрения спора  возражений против удовлетворения требований в редакции уточнений  не заявил, согласился с  наличием предъявленной к взысканию задолженности. 

 Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  23.05.2017 между ООО «Анжерское молоко» (цедент) и ИП ФИО2 (цессионарий) был  также заключен договор уступки права требования №50, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к МБУ «Комбинат питания», установленное решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.02.2017 по делу №А27-22732/2016 и Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 по делу №А27-22732/2016, состоящее из следующего:  задолженность по контракту №0139300002915000521_218986 на поставку и доставку творога и сметаны для муниципальных образовательных учреждений города Новокузнецка от 24.07.2015, заключенного между цедентом и должником, в сумме 1 896 847,30 рублей,  неустойка (пени) за несвоевременную оплату по контракту №0139300002915000521_218986 на поставку и доставку творога и сметаны для муниципальных образовательных учреждений города Новокузнецка от 24.07.2015 в сумме 154 601,24 рублей,  государственная пошлина в сумме 33 257 рублей (п. 1.1 договора).

            Согласно пункту 3.2. договора, в качестве оплаты уступаемого права  цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 2 082 620 руб. 83 коп. 

Указанная сумма денежных средств выплачивается цессионарием в течение 30 банковских дней с момента подписания настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчётный счет цедента, либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ (п. 3.3. договора).

           Уведомлением от 24.05.2017 должник был уведомлен о состоявшемся переходе права требования к новому кредитору.

Также 23.05.2017  между ООО «Анжерское молоко» и предпринимателем был заключен договор уступки права требования № 51, в соответствии с которым ООО «Анжерское молоко» уступило ИП ФИО2 право требования к Должнику - Муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат питания», установленное Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.04.2017 по делу № А27-22735/2016, состоящее из следующего: задолженность по договору № ТК 010715-01 на поставку и доставку творога для муниципальных образовательных учреждений города Новокузнецка от «01» июля 2015 заключенному между Цедентом и Должником, в сумме 71 182,10 рублей; пени за несвоевременную оплату по договору № ТК 010715-01 на поставку и доставку творога для муниципальных образовательных учреждений города Новокузнецка от «01» июля 2015, в сумме 1 451, 92 рублей; государственная пошлина, уплаченная Цедентом за рассмотрение дела в арбитражном суде, в сумме 2 905 рублей.

            Согласно пункту 3.2. договора, в качестве оплаты уступаемого права  цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 75 463,48 руб.  

Указанная сумма денежных средств выплачивается цессионарием в течение 30 банковских дней с момента подписания настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчётный счет цедента, либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ (п. 3.3. договора).

Уведомлением от 24.05.2017 должник был уведомлен о состоявшемся переходе права требования к новому кредитору.

Истец направил ответчику претензию №207 от 31.05.2019 с требованием погасить задолженность. 

Поскольку  последним не исполнены требования в претензии, истец обратился с  иском в суд.

   Согласно Акту приема-передачи векселя от 23.05.2017 серии М № 009 на сумму  2 000 000 руб., стороны договорились, что указанный вексель  является исполнением обязательства по оплате договора уступки права  требования № 50 от 23.05.2017, договора уступки права требования № 51 от 23.05.2017.

   На дату рассмотрения спора  задолженность по договору № 50  уступки права  требования от 23.05.2017 составила 158 084 руб. 31 коп.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования- ми закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

    В части первой статьи 382 ГК РФ указывается, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

   Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, а также представителем ответчика.  

            Таким образом, неоплаченная сумма задолженности составила 158 084 руб. 31 коп.

            В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обращении с иском, государственная пошлина на основании частей 1,3 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Анжеро-Судженск (ОГРНИП 304424611300085, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анжерское молоко», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 158 084 руб. 31 коп. долга  по договору  № 50  уступки права  требования от 23.05.2017. 

         Взыскать  с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Анжеро-Судженск (ОГРНИП 304424611300085, ИНН 

<

***>) 5 743 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

         Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                  Е.В. Верховых