АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20077/2023

г. Владивосток

23 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  09 апреля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  23 апреля 2024 года.

            Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курбатовой А.Э., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬКОР" (690109, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2020, ИНН: 

<

***>) 

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙМ ЛОГИСТИКА" (690039, РОССИЯ, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОКСКИЙ Г.О., ВЛАДИВОСТОК Г., РУССКАЯ УЛ., Д. 9Б, ОФИС 34, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2022, ИНН: 

<

***>) 

О взыскании 619 227,83 рубля

при участии в заседании: от истца – адвокат Третьяков А.Н., по доверенности от 15.09.2022, удостоверение адвоката; от ответчика – адвокат Козлов К.Л., по доверенности № 4 от 26.10.2023, удостоверение адвоката

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Алькор» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Логистика» о взыскании задолженности в размере 619 227,83 рублей.

Определением суда от 17.11.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью исследования дополнительных обстоятельств по делу.

В судебном заседании 14.03.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 27.03.2024. Судебное заседание продолжено 27.03.2024 в том же составе суда, при участии тех же представителей истца и ответчика.

В судебном заседании 27.03.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 09.04.2024. Судебное заседание продолжено 09.04.2024 в том же составе суда, при участии тех же представителей истца и ответчика.

Исковое требование обусловлено ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом в рамках договора фрахтования (перевозки) груза № 5/05-2022 от 18.05.2022.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Прайм Логистика» (фрахтователь) и обществом с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Алькор» (перевозчик) заключен договор фрахтования (перевозки) груза № 5/05-2022 от 18.05.2022.

В рамках данного договора перевозчик осуществил перевозку 10 (40 фут) КТК и 3 (20 фут) КТК по маршруту п. Циндао (Китай) – п. Владивосток (Россия) на судне т/х «Босс».

Ставка фрахта была оговорена сторонами в пункте 13 договора, расходы по креплению/раскреплению груза, уборка после выгрузки КТК определена сторонами в пункте 15 договора.

Так, согласно пункту 13 договора ставка фрахта составляет 1 800 долларов США за 20 DC и 3 800 долларов США за 40 HC FIOST.

В соответствии с пунктом 15 договора оплата за крепление/раскрепление груза/уборку после выгрузки в сумме 40 долларов США за каждый 40 фут. контейнер и 20 долларов США за каждый 20 фут. контейнер, как дополнительную плату для экипажа судна оплачивает фрахтователь.

23.05.2022 в адрес ООО «Прайм Логистика» истцом направлен счет № 20 от 23.05.2022 на сумму 43 860 долларов США. Данный счет ответчиком оплачен частично: 07.06.2022 на сумму 1 912 680 рублей, 29.06.2022 на сумму 99 583,41 рубля, 05.07.2022 на сумму 90 000 рублей. Итого, на общую сумму 2 102 263,41 рубля.

06.07.2022 между сторонами подписан счет-фактура № 21, где стоимость оказанных перевозчиком фрахтователю услуг составляет 2 721 491 рубль 24 копейки. Истец указывает, что в настоящий момент ответчиком не оплачена сумма в размере 619 227,83 рублей.

Согласно пункту 14 договора оплата фрахта производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день выставления (выхода) коносамента. 100% фрахта фрахтователь оплачивает в течение 2 дней с момента выставления счета, но в любом случае не позднее 2 (двух) дней до даты прихода судна в порт выгрузки. Перевозчик имеет залоговое право на груз до момента полного расчета.

06.12.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность в размере 619 227,83 рублей.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

Из материалов дела судом установлено, что правоотношения сторон вытекают из договора морской перевозки груза, регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), главой VIII Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее – КТМ РФ), а также общими нормами ГК РФ об обязательствах и договоре.

Согласно положениям статьи 195, пункта 1 статьи 196, пункта 1 статьи 197 ГК РФ, пункта 1 статьи 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 

К требованиям, вытекающим из договора морской перевозки груза, применяется годичный срок исковой давности; по общему правилу указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления требования (пункт 1 статьи 408 КТМ РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Из материалов дела судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Прайм Логистика» (фрахтователь) и обществом с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Алькор» (перевозчик) заключен договор фрахтования (перевозки) груза № 5/05-2022 от 18.05.2022.

В рамках данного договора перевозчик осуществил перевозку 10 (40 фут) КТК и 3 (20 фут) КТК по маршруту п. Циндао (Китай) – п. Владивосток (Россия) на судне т/х «Босс».

Согласно пункту 14 договора оплата фрахта производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день выставления (выхода) коносамента. 100% фрахта фрахтователь оплачивает в течение 2 дней с момента выставления счета, но в любом случае не позднее 2 (двух) дней до даты прихода судна в порт выгрузки. Перевозчик имеет залоговое право на груз до момента полного расчета.

Счет на оплату № 20 выставлен истцом 23.05.2022. В счете указано – оплатить не позднее 26.05.2022. Следовательно, с 27.05.2022 начинает течь годичный срок исковой давности для требований о взыскании задолженности по указанному счету № 20. Датой окончания срока исковой давности выступает 27.05.2023.

Между тем, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69004889023320 настоящее исковое заявление принято в отделение почтовой связи 10.11.2023, следовательно, исковое заявление подано истцом за пределами срока исковой давности.

Руководствуясь нормами ГК РФ, КТМ РФ и соответствующими разъяснениями, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, исходя из конкретных обстоятельств спора, установив начало течения срока исковой давности – 27.05.2022, исходя из согласованного сторонами в договоре фрахтования (перевозки) груза от 18.05.2022 условия о двухдневном сроке оплаты выставленного счета, учитывая указание в счете срока на его оплату не позднее 26.05.2022, приняв во внимание дату обращения истца с настоящим исковым заявлением (14.11.2023 – поступило в суд, 10.11.2023– направлено почтой), суд пришел к выводу о пропуске ООО «Судоходная компания «Алькор» срока исковой давности на предъявление настоящих требований и об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                    Чугаева И.С.