ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-70629/2017

Дело № А40-89696/17

г. Москва

23 января 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "КОР" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года по делу № А40- 89696/17, вынесенное судьей Гедрайтис О.С., по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексное Обслуживание Района» (129327,

<

...>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу «СОГАЗ» (107078,

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 71 189 руб. 44 коп.

Без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексное Обслуживание Района» обратилось с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании 71 189 руб. 44 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года по делу № А40- 89696/17 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ с учетом положения п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10.

Законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что оспариваемое определение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен о взыскании 71 189 руб. 44 коп. по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда.

Судом первой инстанции установлено, что в производстве 31.01.2017г. Арбитражным судом города Москвы было рассмотрено дело №А40-232499/16-3-1662 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах требования заявителя оставлены без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции были правильно применены нормы процессуального права с учетом установленных по делу фактических обстоятельств.

Доводы апелляционной жалобы не могут явиться основанием для отмены судебного акта, поскольку противоречат нормам, которые были применены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего спора.

В силу ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года по делу № А40- 89696/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья    Е.Ю. Башлакова-Николаева 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.