АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Москва «05» октября 2017 г. Дело № А40-104247/2017-2-807 Резолютивная часть объявлена 28 сентября 2017 г. Решение изготовлено в полном объеме 05 октября 2017 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего Т.И. Махлаевой судей: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению ООО "Стройэкотек" к ответчику: ООО "ФНК Инжиниринг" о взыскании 4 659 737 руб. 40 коп. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 402 390 руб. 77 коп. 

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: ФИО2 (дов. № 78-ФИ от 07.07.16) 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "Стройэкотек" о взыскании с ООО "ФНК Инжиниринг"  задолженности по договору поставки инертных материалов № 54/16-ФИ от 25.02.2016  г. в размере 4 659 737 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 402 390 руб. 77 коп.  

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени  проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.  

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих  поставку.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст.ст.  123, 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив  представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, «25» февраля 2016 года между ООО  «ПРОМАКСТ» и ООО «ФНК Инжиниринг» заключен договор поставки инертных  материалов № 54/16-ФИ, по условиям которого ООО «ПРОМАКСТ», являясь  Поставщиком приняло на себя обязательства поставить Покупателю (ООО «ФНК  Инжиниринг») инертные материалы (щебень, песок и т.д.).  

Порядок поставки материалов, и их оплата согласно условиями заключенного  Договора определяется сторонами в отдельной спецификации.  

Условиями п. 2 согласованных спецификаций установлено, что поставка  отдельных партий товара в рамках подписанных сторонами Спецификаций  осуществляется Поставщиком на основании поданной заявки.  

Срок оплаты, поставленной в рамках подписанной Спецификации партии товаров  закреплен в п. 7 Спецификации, согласно которой оплата поставленной партии товара  осуществляется в течение 2ух банковских дней с момента фактической поставки  партии товара.  

Как указывает истец, в период действия Договора Поставщиком поставлено, а  Покупателем принято товара на общую сумму 25 190 893,18 руб.  

Согласно акта сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2016г. по 05.08.2016г.,  задолженность ООО «ФНК Инжиниринг» перед ООО «ПРОМАКСТ» составляет 4 659  737,40 руб.  

Указанная задолженность возникла в результате поставок, подтверждённых: счет- фактурой № 76 от 01.07.2016г. на сумму 758 544,69 руб. (Спецификация № 3), счет- фактурой № 79 от 01.07.2016г. на сумму 16 909,60 руб. (Спецификация № 1), счет- фактурой № 80 от 01.07.2016г. на сумму 1 455 570,60 руб. (Спецификация № 6), счет- фактурой № 81 от 01.07.2016г. на сумму 74 676,40 руб. (Спецификация № 6), счет- фактурой № 82 от 05.07.2016г. на сумму 1 505 416,80 руб. (Спецификация № 5), счет- фактурой № 83 от 08.07.2016г. на сумму 1 018 116,00 руб. (Спецификация № 6)  

«22» февраля 2017 года между ООО «ПРОМАКСТ» и ООО «Стройэкотек»  заключен Договор уступки прав требования, по условиям п. 1 заключенного Договора,  ООО «ПРОМАКСТ», являясь цедентом передало ООО «Стройэкотект» являющемуся  Цессионарием право требования оплаты долга, возникшего из Договора поставки  инертных материалов № 54/16-ФИ от 25.02.2016г. к ООО ОНК Инжиниринг», размер  которого составляет 4 659 737,40 руб.  

«25» марта 2017 года Цессионарий (ООО «Стройэкотек») направлено в адрес  ООО «ФНК Инжиниринг» уведомление о заключении договора уступки, содержащее  требования об оплате имеющейся задолженности.  

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об  аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу,  участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному  суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать  свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе  рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся  в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).  

Согласно статье 8 АПК РФ определено, что судопроизводство в арбитражном  суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными  правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их  исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду  своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и  обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе  своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение,  равно как и умалять права одной из сторон.  

В силу действия статьи 10 АПК РФ, арбитражный суд при рассмотрении дела  обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства,  которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть  положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.  

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Как следует из текста договора поставки, поставщик осуществляет поставку  товара отдельными партиями в рамках периода, согласованного Сторонами в  Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, по Заявкам  (отгрузочным разнарядкам) Покупателя в соответствии с п. 1.3. настоящего договора.  

Поставщик осуществляет транспортировку (доставку) товара до места поставки,  указанного в Спецификации к настоящему договору.  

Датой поставки товара считается дата передачи товара Покупателю либо иному  Грузополучателю, указанному Покупателем, в месте поставки в соответствии с  условиями Спецификации.  

Товар считается переданным и принятым Покупателем в момент передачи товара.  Моментом передачи товар признается: вручение товара Покупателю / Грузополучателю  (при выборке товара), о чем свидетельствует проставление Покупателем /  Грузополучателем отметки о получении товара в товарной накладной (ТОРГ-12);  передача товара Покупателю / Грузополучателю (при обязательстве Поставщика  доставки товара), о чем свидетельствует проставление Покупателем /  Грузополучателем отметки о получении товара в перевозочном документе (ж.д.  накладной или транспортной накладной, в зависимости от способа доставки товара).  

Дата поставки (передачи) товара определяется Сторонами в Спецификациях,  являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.  

Согласно п. 3.7 Договора, к товару, поставляемому по договору, в обязательном  порядке прилагаются: товарная накладная (унифицированная форма ТОРГ-12); счет- фактура; сертификат качества; паспорт качества; санитарно-эпидемиологическое  заключение (при необходимости); иные документы в зависимости от согласованного  Сторонами способа доставки и других условий поставки соответствующей партии  товара.  

В подтверждение поставки и наличия задолженности истцом представлены:  ксерокопии счетов фактуры и акта сверки (л.д. 65-71). Подлинники суду не  представлены.  

Счета фактуры подписаны лицом, полномочия которого не подтверждены, печать  нечитаема, акт сверки подписан лицом, должностное положение которого неизвестно.  

Накладные по форме ТОРГ-12 не представлены. 

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии правовых  оснований для удовлетворения иска по причине непредставления достоверных  доказательств, подтверждающих задолженность.  

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на истца в соответствии со ст. 110  АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 9, 65, 68, 70, 75, 110, 167, 170,  171, 180, 181 АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО "Стройэкотек" в удовлетворении исковых требований полностью.  Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятый  

арбитражный апелляционный суд. 

Судья: Т.И. Махлаева