АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4404/2017

г. Чебоксары

08 ноября 2017 года

Резолютивная  часть решения оглашена 02 ноября 2017 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой  О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску 

публичного акционерного общества "Т Плюс" , Россия, 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 километр Бизнес-центр Рига-Ленд, стр.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 310122522400016, ИНН 

<

***>

о взыскании 129 457 руб. 48 коп.

        при участии:

от истца – ФИО3 по пост. дов. от 12.01.2017 №1Д-31 (после перерыва)

от ответчика – ФИО4 по пост. дов. от 18.11.2016 б/н (до перерыва) 

 

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс"  (далее - Истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (далее - Ответчик) о взыскании 129 457 руб. 48 коп., в том числе основной долг в сумме 122980,05 руб., неустойки за период с 11.02.2017 по 25.04.2017 в сумме 6477,43 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, принятой Ответчиком в январе-феврале 2017 года, возникших на основании договора  теплоснабжения  №ДТС/5200-2-101/2013-0442 от 16.05.2013, в связи с чем Ответчику начислена неустойка за период с 11.02.2017 по 25.04.2017 в сумме 6477,43 руб.

04.05.2017 судом вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.06.2017 суд в порядке пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель Истца уточнил исковые требования,  просил взыскать с Ответчика основной долг в сумме 95598,52 руб., неустойку за период с 11.02.2017 по 02.11.2017 в сумме 11629,06 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение иска.

Представитель Истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Представитель Ответчика не признал иск по основаниям, изложенным в отзыве.

После перерыва Стороны не явился в судебное заседание.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между Истцом  (Теплоснабжающая организация) и Ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в паре) №ДТС/5200-2-101/2013-0442 от 16.05.2013 (далее - Договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в паре (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется оплачивать принимаемую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 Договора).

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (п. 4.4 Договора).

Согласно пункту 4.3 Договора порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении №4 к договору.

В пункте 2 приложения №4 к договору установлено, что оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем, исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10  числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.

В рамках принятых на себя обязательств Истец в январе-феврале 2017 года отпустил Ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 181632,65 руб., что подтверждается актами поданной – принятой тепловой энергии, счетами  - фактурами,      расчетными ведомостями, актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии  за спорный период (л.д. 37,38, 41,42, 43,44).  

Акты поданной – принятой тепловой энергии Ответчиком не подписаны, однако возражений     относительно объема, качества и сроков поставки Ответчиком не заявлено.

Поскольку Ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя в сумме 129 457 руб. 48 коп., Истец обратился с иском в суд.

С учетом уточнения исковых требований Истец просит взыскать с Ответчика 95598,52 руб., неустойку за период с 11.02.2017 по 02.11.2017 в сумме 11629,06 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поставка энергетических ресурсов в   январе-феврале 2017 года подтверждается  актами поданной - принятой тепловой энергии, актами снятия показаний приборов учета (л.д. 41-44).

 Ответчиком   замечаний относительно объема, качества и сроков поставки энергоресурсов не заявлено.

Доказательств полной и своевременной оплаты тепловой энергии и теплоносителя Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, наличие задолженности и сумма долга Ответчиком надлежащим образом не оспорены.

Ссылки Ответчика на оплату за спорные периоды в большей сумме, чем учтено Истцом, судом не принимаются, так как  документально Ответчиком не подтверждены и опровергаются справкой по расчетам и соответствующими  документами, представленными Истцом (л.д. 101-111).

При таких обстоятельствах суд находит требования Истца о взыскании с Ответчика 95598,52 руб.   долга подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с Ответчика неустойку за период с 11.02.2017 по 02.11.2017 в сумме 11629,06 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно статье 329 Кодекса исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4. 

Пунктом 9.4 статьи 15   Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155   Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", вступившего в силу в этой части с 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью   размеров пеней не допускается.

   Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

С 30.10.2017 ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% процентов годовых 

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате энергоресурсов, полученных в январе и феврале 2017 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

 Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

 Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным,  возражений, контррасчетов со стороны Ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании неустойки признается  подлежащим удовлетворению (с учетом дня принятия решения в виде резолютивной части) за период с 13.03.2017 по 02.11.2017 года в сумме 11629 руб. 06 коп.

Учитывая положения  части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" пени подлежат взысканию с  03.11.2017 по день  фактической оплаты  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в сумме 95598 руб. 52 коп., пени за период с 13.03.2017 по 02.11.2017 года в сумме 11629 руб. 06 коп., в связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   относит на Ответчика с учетом уточнения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" основной долг за январь-февраль 2017 года в сумме 95598 руб. 52 коп. (девяносто пять тысяч пятьсот девяносто восемь руб. 52 коп.), пени за период с 13.03.2017 по 02.11.2017 года в сумме 11629 руб. 06 коп. (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать девять  руб. 06 коп.). и далее по день фактической оплаты задолежнности, исходя из 1/130 ставки рефинснсирования Банка России,  действующей  на  день фактической оплаты,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме  4217 (Четыре тысячи двести семнадцать  руб.)

Возвратить  публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 21.04.2017 № 003641 в сумме 1283 руб.(одна тысяча двести  восемьдесят три руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева