АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47443/2018

09 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.  Малышкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО  "ДЕЛОВОЙ ПОРТАЛ"(ИНН 

<

***>) к ООО "ИЗТМ- ИНЖИНИРИНГ"(ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 950 000 руб. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности, от ответчика: не явился, извещен. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду,  ходатайств не заявлено.  

Судебное заседание начато при содействии Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа посредством систем ВКС, однако вследствие  неявки представителя ответчика объявлен перерыв, заседание продолжено без  средств связи.  

Ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства и  проведении заседания посредством ВКС оставлены без удовлетворения в связи  с необоснованностью.  

Истец просит: взыскать 1 950 000 руб. задолженности, 50 000 руб.  расходов на оплату услуг представителя.  

Требование о взыскании судебного штрафа истец не поддерживает,  отказался от него под запись в аудиопротоколе.  

Ответчик возражает по отзыву. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

03.11.2017 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг  по перевозке грузов автомобильным транспортом. В материалы дела  представлены следующие доказательства оказания услуг истцом в пользу  ответчика:  

УПД от 09.01.2018 г.  УПД от 12.01.2018 г.  УПД от 18.01.2018 г.  УПД от 22.01.2018 г.  УПД от 25.01.2018 г.  УПД от 26.01.2018 г.  УПД от 29.01.2018 г.  УПД от 30.01.2018 г.  УПД от 08.02.2018 г.  УПД от 09.02.2018 г.  УПД от 19.02. 2018 г.  УПД от 27.02.2018 г.  УПД от 01.03.2018 г.  УПД от 07.11.2017 г.  УПД от 07.11.2017 г.  УПД от 13.11.2017 г.  УПД от 30.11.2017 г.  УПД от 05.12.2017 г.  УПД от 07.12.2017 г.  УПД от 07.12.2017 г.  УПД от 07.12.2017 г.  УПД от 12.12.2017 г.  УПД от 12.12.2017 г.  УПД от 15.12.2017 г.  УПД от 15.12.2017 г.  УПД от 21.12.2017 г.  УПД от 25.12.2017 г.  УПД от 26.12.2017 г.  УПД от 27.12.2017 г.  УПД от 28.12.2017 г.  УПД от 19.12.2017 г.  УПД от 29.12.2017 г.  УПД от 02.03.2018 г.  УПД от 05.03.2018 г.,  а также товарно-транспортные накладные в отношении неподписанных УПД.  

Факт оказания услуг, их объем ответчиком не оспорен. Оказанные услуги  оплачены ответчиком частично.  

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

Доказательств оплаты 1 950 000 руб. за оказанные услуги материалы дела  не содержат. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.  

Для представления интересов в суде 27.07.2018 заключен договор № 20  об оказании юридических услуг, оплата в размере 50 000 руб. произведена  платежным поручением № 4594 от 07.08.2018.  

Ответчиком заявлено о чрезмерности расходов. 

 Согласно п.12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату  услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный  акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных  пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110  АПК РФ).  

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг  представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за  аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем  заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных  представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных  документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.  

Применительно к соответствующей категории спора с учетом оценки  объема и сложности выполненной представителем работы, а также времени,  которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный  специалист, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически  оказанных услуг, суд считает заявленные судебные издержки в сумме 50 000  руб. разумными.  

Возражения ответчика с указанием на цены услуг приведенных  юридических фирм не отражаются специфику настоящего дела.  

 Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика в порядке ст.  110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ООО "ИЗТМ-ИНЖИНИРИНГ" в пользу ООО "ДЕЛОВОЙ  ПОРТАЛ" 2000000 рублей, в том числе: долг в размере 1950 000 рублей, 50 000  расходов на оплату услуг представителя.  

3. Взыскать с ООО "ИЗТМ-ИНЖИНИРИНГ" в пользу ООО "ДЕЛОВОЙ  ПОРТАЛ" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 32 500 рублей.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Чураков