ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-248690/16

г. Москва

06 февраля 2017 года

62-2262

Резолютивная часть решения оглашена 01 февраля 2017 г.

Текст решения в полном объеме изготовлен 06 февраля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ООО "Интерлизингсервис" (ОГРН 

<

***>)

к ООО "Стройинжиниринггрупп" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 8 272 262,28 руб.,

В судебное заседание явились: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.11.2016

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2017, № 03-17

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Интерлизингсервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Стройинжиниринггрупп" о взыскании задолженности в размере 7 836 392, 26 руб. по договору поставки № 01-15/П/ИЛ от 01.10.2015 г., пени в размере 435 870, 02 руб.

Представитель ответчика, истца не возражали против завершения предварительного судебного заседания.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик задолженность не оспаривал.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между ООО «ИНТЕРЛИЗИНГСЕРВИС» и ООО «СТРОЙИНЖИНИРИГГРУПП» (далее- ООО «СИГ») был заключен договор поставки №01-15/П/ИЛС, в соответствии с которым ООО «ИНТЕРЛИЗИНГСЕРВИС» Поставщик) обязуется поставить ООО «СИГ» (Покупателю) Товар на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. договора).

Согласно п.2.1 Договора общая стоимость настоящего Договора, а также цена поставляемого Товара определяется согласно спецификациям, количество которых в настоящем Договоре не ограничено.

Согласно п.2.2 Договора оплата поставляемого Товара производится в порядке и сроки, предусмотренные спецификациями, подписанными обеими сторонами. 

Согласно п.3.1 Договорам поставка Товара осуществляется Поставщиком в сроки и способом согласно спецификации, к настоящему Договору. 

Согласно п.5.1.1 Договора Покупатель обязуется производить оплату Товара по каждой спецификации на условиях, определенных спецификацией к настоящему Договору. 

Согласно п.6.1 Договора Товар считается сданным Поставщиком и принятым Покупателем по количеству с момента подписания сторонами товарно-транспортной накладной.

В общей сложности в адрес Покупателя был поставлен товар на общую сумму 30 059 068,82 рублей по договору поставки №01-15/П/ИЛС, в том числе в сентябре 2016 года в адрес Ответчика был поставлен Товар на общую сумму 7 840 341, 15 рублей, что подтверждается товарными накладными: товарная накладная №613 от 27.09.2016 года на сумму 440 340,60 рублей; Согласно Спецификации, срок оплаты 3 дня с момента поставки; товарная накладная №615 от 26.09.2016 года на сумму 3 845 535 рублей; Согласно Спецификации, срок оплаты 5 дней с момента поставки; товарная накладная №576 от 25.09.2016 года на сумму 173 305,65 рублей; Согласно Спецификации, срок оплаты 5 дней с момента поставки; товарная накладная №603 от 19.09.2016 года на сумму 2 018 799,98 рублей; Согласно Спецификации, срок оплаты 10 дней с момента поставки; товарная накладная №486 от 21.09.2016 года на сумму 1 361 359,92 рублей; Согласно Спецификации, срок оплаты 10 дней с момента поставки.

В общей сложности Ответчиком была произведена оплата на сумму 22 222 676,56 рублей.

Таким образом, в адрес Ответчика в сентябре 2016 года Истцом был поставлен товар на общую сумму 7 840 341,15 рублей и оплачен Ответчиком лишь частично на сумму 3 948, 89 рублей (с учетом календарной очереди).

Данные обстоятельства подтверждены Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2016 по 01.11.2016, в соответствии с которым задолженность Ответчика составляет 7 836 392,26 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 7 836 392, 26 руб. признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 30.09.2016 по 25.11.2016 в размере 435 870, 02 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пунктом 8.1 Договора за просрочку оплаты Товара Покупатель выплачивает Продавцу пени в размере 0.1% от общей стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере 435 870, 02 руб.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 333, 454, 457, 486, 488 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 67, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринггрупп" (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 105064, 

<

...>. стр. 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерлизингсервис" (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 115211, 

<

...>) 7 836 392 (семь миллионов восемьсот тридцать шесть тысяч трсита девяносто два) руб. 26 коп. основного долга и 435 870 (четыреста тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят) руб. 02 коп. пени, а также 64 361 (шестьдесят четыре тысячи триста шестьдесят один) руб. 31 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                        О.Ю. Жежелевская