АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15744/2018

28 ноября 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2018 года, полный текст решения изготовлен 28 ноября 2018 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибГаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644007, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама-Такси» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644029, 

<

...>) о взыскании 1 534 466 руб. 45 коп.

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 (доверенность от 05.09.2018, паспорт);

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 15.09.2018, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибГаз» (далее также –                       ООО «ЗапСибГаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама-Такси» (далее также – ООО «Панорама-Такси», ответчик) о взыскании 2 548 769 руб. 47 коп., в том числе:                              1 974 466 руб. 45 коп. - основной долг по договору № 32 от 18.08.2017, 574 303 руб. 02 коп. - неустойка за период с 01.05.2018 по 05.09.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2018 указанное исковое заявление принято к производству № А46-15744/2018, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 09.10.2018 дело назначено к судебному разбирательству.

 Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг по договору № 32 от 18.08.2017 в сумме 1 534 466 руб. 45 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Ответчик признал исковые требования в полном размере. Поскольку предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, препятствующие принятию арбитражным судом признания иска ответчиком, не усматриваются, суд принял признание исковых требований.

 Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

18.08.2017 между ООО «ЗапСибГаз» (продавец) и ООО «Панорама-Такси» (покупатель) заключен договор № 32 от 18.08.2017 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передавать в собственность покупателя путем заправки автотранспорта, перечень которого определен в Приложении № 2 к настоящему договору, сжиженный газ (далее – топливо) через автогазозаправочные станции продавца, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 3.1 договора за пять дней до начала расчетного месяца покупатель обязан предоставить продавцу заявку на приобретение топлива с указанием количества предполагаемого в следующем расчетом месяце потребления топлива.

Продавец после получения от покупателя заявки, указанной в пункте 3.1 договора, выставляет покупателю счет для оплаты заявленного покупателем объема топлива по цене, согласованной с покупателем. В случае непредставления покупателем заявки на приобретение топлива в сроки, указанные а пункте 3.1 настоящего договора, продавец выставляет счет на оплату 100 % товара за количество топлива, определенное предыдущей заявкой покупателя. Покупатель оплачивает указанный в пункте 3.2 счет и после поступления денежных средств на счет продавца может направить на АГСЗ продавца для заправки топливом в течение текущего расчетного месяца автотранспорт, указанный в Приложении № 2 к настоящему договору (пункты 3.2, 3.3 договора).

ООО «ЗапСибГаз» осуществило поставку ООО «Панорама-Такси» топлива на сумму 359 218 руб. 85 коп., что подтверждается товарными накладными № 143 от 30.04.2018,                    № 173 от 15.05.2018, № 176 от 31.05.2018, № 210 от 15.06.2018, № 214 от 30.06.2018, № 249 от 15.07.2018, № 289 от 19.07.2018.

Ответчик в нарушение условий договора обязательство по оплате поставленного топлива исполнил не в полном объеме, в результате чего, у него образовалась задолженность в сумме 1 534 466 руб. 45 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии  с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ЗапСибГаз» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 28 345 руб. государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина  в сумме 7 399 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибГаз» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панорама-Такси» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644029, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибГаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644007, 

<

...>) основной долг по договору № 32 от 18.08.2017 в сумме 1 534 466 руб. 45 коп., а также 28 345 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибГаз»                                 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644007, 

<

...>) из федерального бюджета 7 399 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 266 от 06.09.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева