АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2840/2021

г. Оренбург

29 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       28 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        29 декабря 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи      Сиваракши В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГлобалПромТехСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к управлению жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации г.Орска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договорам СМР 19-2017 и СМР 19-2017 дополнительному соглашению от 07.11.2019 года в размере 974 832,0 рублей, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2.

Представители сторон:

от истца - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от ответчика (Фонд) - ФИО3, доверенность от 20.12.2022 года № б/н, постоянная, копия диплома, паспорт,

от ответчика (Управление), 3-го лица - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Общество с ограниченной ответственностью «ГлобалПромТехСтрой» (далее - истец, ООО «ГлобалПромТехСтрой») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковыми требованиями к управлению жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации г.Орска (далее - Управление), некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» (далее - Фонд) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договорам СМР 19-2017 и СМР 19-2017 дополнительному соглашению от 07.11.2019 года в размере 974 832,0 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на неоплату ответчиками выполненных им работ по договорам СМР 19-2017 и СМР 19-2017 дополнительному соглашению от 07.11.2019 года.

Управление исковые требования не признает, в обоснование возражений указывает на то, что им по договорам СМР 19-2017 и СМР 19-2017 дополнительному соглашению от 07.11.2019 год исполнены функции технического заказчика, финансирование выполненных работ осуществляется региональным оператором - Фондом.

Фонд исковые требования не признает, указывая на то, что договорах СМР 19-2017 и СМР 19-2017 дополнительном соглашении от 07.11.2019 года отсутствуют сведения о выполнении Управлением функций технического заказчика, следовательно, надлежащим ответчиком по делу является Управление. Кроме того, исковые требования не подлежат удовлетворению поскольку истцом работы выполнены некачественно, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом Оренбургского областного суда.

Третье лицо просит суд отказать в удовлетворении предъявленных исковых требований, поскольку работы в установленном порядке от истца не приняты, работы выполнены некачественно.

В судебном заседании арбитражным судом установлены следующие обстоятельства дела.

Согласно части 1 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

Одной из функций регионального оператора является осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора (пункт 3 части 1 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры, предусматривающие в том числе установление гарантийного срока на оказанные услуги и (или) выполненные работы продолжительностью не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, а также обязательства подрядных организаций по устранению выявленных нарушений в разумный срок, за свой счет и своими силами.

На основании пункта 4 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор обязан контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации.

Согласно пункта 5 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор обязан, также, осуществлять приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе обеспечить создание соответствующих комиссий с участием представителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ответственных за реализацию региональных программ капитального ремонта и (или) краткосрочных планов их реализации, лиц, осуществляющих управление данным многоквартирным домом, и представителей собственников помещений в многоквартирном доме.

Региональный оператор несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее устранение выявленных нарушений (пункт 11 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что законом субъекта Российской Федерации могут быть предусмотрены случаи, при которых функции технического заказчика услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, могут осуществляться органами местного самоуправления.

Исходя из пункта 22 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, технический заказчик - это юридическое лицо, которое уполномочено застройщиком и от имени застройщика заключает договоры о выполнении инженерных изысканий, о подготовке проектной документации, о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства, подготавливает задания на выполнение указанных видов работ, предоставляет лицам, выполняющим инженерные изыскания и (или) осуществляющим подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, материалы и документы, необходимые для выполнения указанных видов работ, утверждает проектную документацию, подписывает документы, необходимые для получения разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, осуществляет иные функции, предусмотренные законодательством о градостроительной деятельности (далее также - функции технического заказчика).

Согласно части 1 ст. 22 Закона Оренбургской области от 12.09.2013 года № 1762/539-V-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области", в целях реализации настоящего Закона в Оренбургской области создается один региональный оператор на основании постановления Правительства Оренбургской области.

Частью 2 ст. 23 указанного Закона Оренбургской области определено, что функциями регионального оператора являются:

1) аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора;

2) открытие на свое имя специальных счетов и совершение операций по этим счетам в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме выбрали регионального оператора в качестве владельца специального счета. Региональный оператор не вправе отказать собственникам помещений в многоквартирном доме в открытии на свое имя такого счета;

3) осуществление функций технического заказчика услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора;

4) финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе средств государственной поддержки, муниципальной поддержки.

Постановлением Правительства Оренбургской области от 03.07.2012 года № 562-п создан региональный оператор, которым является Фонд.

Постановлением Правительства Оренбургской области от 31.08.2016 года № 617-п утвержден краткосрочный план реализации региональной программы "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области, в 2014 - 2043 годах" на 2017 - 2019 годы", под номером 421 в который включен многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, стоимость капитального ремонта -              1 314 122,34 рублей за счет средств собственников в МКД, планируемая дата завершения работ - декабрь 2019 года, способ формирования фонда капитального ремонта - счет регионального оператора, виды работ - ремонт фасада.

Фондом и Управлением 03.06.2016 года заключен договор № 40 о передаче функций технического заказчика (далее - договор о передаче функций технического заказчика), согласно пункту 1.1. которого его предметом являются функции технического заказчика по оказанию услуг и (или) выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, включенных в краткосрочный план реализации региональной программы "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области, в 2014 - 2043 годах" на 2014-2016 годы, собственники помещений в которых формируют фонд капитального ремонта на счете (счетах) регионального оператора.

Перечень многоквартирных домов, в отношении которых региональный оператор передает функции технического заказчика услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов муниципального образования "город Орск", указан в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.3. договора о передаче функций технического заказчика).

Пунктом 2.1.5. договора о передаче функций технического заказчика определено, что перечисление авансового платежа для покрытия расходов по производству работ и денежных средств за оказанные услуги и (или) выполненные работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме исполнителям (подрядным организациям) осуществляется Фондом на основании поручений Управления в рамках настоящего договора.

Согласно пункту 2 договора о передаче функций технического заказчика, Управление обязуется: 

выполнять функции технического заказчика, указанные в п. 1.1. настоящего договора по многоквартирным домам, собственники помещений в которых формируют фонд капитального ремонта на счете (счетах) регионального оператора и расположенным на территории муниципального образования г.Орска в соответствии с Положением (Приложение № 3 к настоящему договору); 

организовать проведение конкурсной процедуры по отбору подрядных организаций для выполнения, оказания услуг по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов; 

осуществлять при выполнении функции технического заказчика на стадии выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме: заключение договоров на выполнение работ, оказание услуг по капитальному ремонту; контроль за качеством строительных материалов конструкций и оборудования, используемых при проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, сроками выполнения работ и услуг, надлежащим оформлением рабочей и исполнительной документации, контролировать ход и качество выполняемых исполнителями (подрядными организациями) работ (услуг) по капитальному ремонту, либо передать функции строительного контроля (технического надзора) специализированной организации;

приемку выполненных работ;

своевременно предоставление в Фонд поручений с приложением соответствующих документов для перечисления денежных средств за оказанные услуги и (или) выполненные работы;

комиссионную сдачу-приемку объекта капитального ремонта после осуществления работ по капитальному ремонту в эксплуатацию;

Как следует их пункта 2.2.11. договора о передаче функций технического заказчика, Управление обязуется предоставлять в Фонд для перечисления денежных средств за выполненные строительные, монтажные работы и услуги по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме:

копию поручения;

копию договора на выполнение работ, оказание услуг по капитальному ремонту;

акт передачи дома от управляющей компании, ТСЖ или собственников помещений в многоквартирном доме при непосредственной форме управления домом исполнителю (подрядной организации);

акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме      № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3;

акты о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дом;

протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об утверждении итогов капитального ремонта;

счет на оплату;

заявку с указанием точной суммы к перечислению до десятых копеек.

Пунктом 3.1. договора о передаче функций технического заказчика определено, что оплата выполненных строительных, монтажных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме за счет средств фонда капитального ремонта, а также за счет поступивших на этот счет (счета) средств государственной и муниципальной поддержки, производится Фондом на основании поручения Управления.

В соответствии с пунктом 3.3. договора о передаче функций технического заказчика, оплата выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме осуществляется  в течение 30 рабочих дней с момента предоставления документов, указанных в пункте 2.2.11. настоящего договора, и подписания акта (актов) путем перечисления денежных средств на счет исполнителя работ, услуг.

Приложением № 3 к договору о передаче функций технического заказчика стороны согласовали Положение по осуществлению Управлением функций технического заказчика.

Одним из оснований для возврата документов, указанных в пункте 2.2.11. настоящего договора, является представление не всех документов, указанных в пункте 2.2.11. настоящего договора (пункт 3.4. договора о передаче функций технического заказчика).

Сторонами договора о передаче функций технического 24.06.2016 года подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому в Приложении № 1 к договору под порядковым номером 24 указан многоквартирный дом по адресу: 

<

...>.

Согласно заключению о необходимости (об отсутствии необходимости) проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме от 29.10.2018 года № 246, принятому по результатам рассмотрения протокола собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...> о переносе сроков проведения ремонта, срок ремонта фасада МКД переносится с 2016 года на 2019 год.

Управлением (заказчик) и ООО «ГлобалПромТехСтрой» (подрядчик) 20.09.2018 года по результатам электронного аукциона, объявленного извещением от 17.08.2018 года, заключен договор № СМР 19-2017 на выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных в г.Орске Оренбургской области (далее - договор № СМР 19-2017), согласно пункту 2.1. которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в установленные настоящим договором сроки и стоимость комплекса работ по капитальному ремонту объекта: многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, наименование вида работ: капитальный ремонт фасада.

Сроки выполнения работ: в течение 60 календарных дней с даты начала выполнения работ по утвержденному графику и календарному плану (пункт 3.2. договора № СМР 19-2017); общая стоимость работ определяется сметной документацией (Приложение № 13 к настоящему договору) и составляет 1 314 122,34  рублей (пункт 4.1. договора № СМР 19-2017).

Как следует из пункта 4.6. договора № СМР 19-2017, финансирование выполняемых подрядчиком работ осуществляется в пределах средств, предусмотренных краткосрочным планом реализации региональной программы "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области, в 2014 - 2043 годах" на 2017 - 2019 годы", утвержденным Постановлением Правительства Оренбургской области  от 31.08.2016 года № 617-п.

Расчет за фактически выполненные работы по объекту (виду работ по объекту) производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании актов выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3), подписанных сторонами в 30 дневный срок с даты подписания заказчиком указанных документов (пункт 4.9 договора № СМР 19-2017).

Акт приемки работ по капитальному ремонту (Приложение № 1 к настоящему договору) должен быть согласован с органом местного самоуправления и органом государственного жилищного надзора Оренбургской области в порядке, установленном соответствующим нормативным правовым актом органа местного самоуправления и органа государственного жилищного надзора Оренбургской области, а также с лицом, которое уполномочено действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме) (пункт 4.11 договора № СМР 19-2017).

Пунктом 4.12. договора № СМР 19-2017 определено, что в случае отсутствия согласований в акте о приемке работ по капитальному ремонту (Приложение № 1 к настоящему договору) членов комиссии, указанных в пункте 4.11 настоящего договора, а также, если работы выполнены подрядчиком с отступлением от требований и условия настоящего договора, ТЗ (Приложение № 12 к настоящему договору), СД, НПА, работы не принимаются и не подлежат оплате заказчиком до устранения выявленных замечаний.

Пунктом 4.15 договора № СМР 19-2017 предусмотрено увеличение его цены в связи с пропорциональным увеличением объема выполнения работ, но не более чем на 15%.

Подрядчик принял на себя обязанность выполнить в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора, НПА, СД, ТЗ (приложение № 12 к настоящему договору) в счет стоимости, установленной разделом 4 настоящего договора, за свой риск, своими и (или) привлеченными силами и средствами работы, указанные в разделе 2 настоящего договора, в объеме и сроки, предусмотренные в настоящем договоре и приложениях к нему, и сдать заказчику объект в состоянии, позволяющем производить эксплуатацию в соответствии с СНиП, СП, РД и иными НПА, действующими на территории РФ и Оренбургской области (пункт 5.3.1. договора № СМР 19-2017); гарантировать качество выполнения работ, качество материалов, оборудования и комплектующих изделий, применяемых им для производства работ, и их соответствие действующим СНиП, ГОСТ, ВСН, ТУ, указанными в ТЗ (приложение № 12 к настоящему договору) и иными НПА, действующими на территории РФ и Оренбургской области (пункт 5.3.2. договора № СМР 19-2017).

Как следует из пункта 7.6. договора № СМР 19-2017, приемка результатов выполненных работ производится в соответствии с ВСН 42-85(р) "Правила приемки в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом зданий". Заказчик после получения от подрядчика комплекта документов: КС-2, КС-3, исполнительной и технической документации, подписанных и согласованных с уполномоченным представителем строительного контроля (технического надзора), принимает решение о создании рабочей комиссии и путем направления заказного письма , либо письма на электронный адрес, либо факсограммой уведомляет подрядчика, строительный контроль (технический надзор), орган местного самоуправления муниципального образования, на территории которого находится многоквартирный дом, представителя лица, осуществляющего управление многоквартирным домом и (или) ответственного за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии), представителя собственников помещений в многоквартирном доме (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме) о проведении рабочей комиссии по капитальному ремонту, о месте и времени их приемки.

При наличии обоснованных замечаний со стороны членов комиссии, указанных в пункте 7.6. настоящего договора, замечания указываются в акте в процессе проведения рабочей комиссии, в котором фиксируется перечень дефектов, недостатков и сроки их устранения подрядчиком. Подрядчик обязан устранить все обнаруженные дефекты, недоделки своими силами и за свой счет в сроки, указанные в акте в процессе приемки выполненных работ, обеспечив при этом сохранность объекта (пункт 7.7. договора № СМР 19-2017).

Заказчик обязан рассмотреть и подписать представленные КС-2,     КС-3 только после приемки работ по капитальному ремонту (акт приемки работ по капитальному ремонту Приложение № 1 к настоящему договору), подписанным (согласованным) в установленном порядке (пункт 7.9. договора № СМР 19-2017).

Согласно Приложению № 1 к договору № СМР 19-2017, в состав комиссии включены представители Управления, государственной жилищной инспекции по Оренбургской области, Фонда, строительного контроля, подрядчика, обслуживающей организации (если имеется), органа местного самоуправления или собственников помещений на основании решения общего собрания (протокол).

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, оформленным протоколом № 22 от 02.10.2018 года, лицом, уполномоченным на представление интересов собственников помещений МКД № 44а по ул.Краматорская города Орска во взаимоотношениях с владельцем счета (региональным оператором) по вопросам проведения капитального ремонта выбрана ФИО2

Согласно акту рабочей комиссии о готовности к предъявлению приемочной комиссии законченного капитальным ремонтом жилого здания от 25.12.2018 года, в ходе приемки работ выявлены дефекты и недоделки, акт подписан представителями Управления, строительного контроля, государственной жилищной инспекции по Оренбургской области, ООО "ГлобалПромТехСтой", обслуживающей организации.

По договору № СМР 19-2017 ООО "ГлобалПромТехСтой", Управлением и строительным контролем подписаны акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 № 2 б/даты и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 № 2 б/даты на сумму                465 643,20 рублей.

Дополнительным соглашением № 4 к договору № СМР 19-2017 его цена увеличена на 196 522,80 рублей на стоимость дополнительных видов работ.

По дополнительному соглашению № 4 к договору № СМР 19-2017 ООО "ГлобалПромТехСтой", Управлением и строительным контролем подписаны акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 № б/н б/даты на сумму 196 522,80 рублей.

Согласно акту рабочей комиссии о готовности к предъявлению приемочной комиссии законченного капитальным ремонтом жилого здания от 29.06.2020 года, принято решение законченное капитальным ремонтом жилое здание: многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, считать принятым от подрядчика и готовым к предъявлению приемочной комиссии после устранения выявленных недостатков, отраженных в приложении     № 1 к акту, акт подписан представителями Управления, строительного контроля, Фонда, ООО "ГлобалПромТехСтой", обслуживающей организации, собственником помещений в МКД. Представитель государственной жилищной инспекции по Оренбургской области в работе рабочей комиссии участия не принимал.

Членами комиссии в составе представителей Управления, ООО "ГлобалПромТехСтой", строительного контроля, управляющей компании 14.08.2020 года подписан акт приемки работ на сумму 312 666,0 рублей, выполненных в процессе капитального ремонта общего имущества в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>. Указанный акт представителем государственной жилищной инспекции по Оренбургской области и представителем собственников помещений МКД № 44а по ул.Краматорская города Орска не подписан. Членами комиссии, подписавшими акт, 14.08.2020 года составлен акт об уклонении ФИО2 и представителя государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от подписания акта 

Управлением (заказчик) и ООО «ГлобалПромТехСтрой» (подрядчик) 07.11.2019 года по результатам электронного аукциона, объявленного извещением от 27.09.2019 года, заключен договор № СМР 19-2017 Доп на выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных в г.Орске Оренбургской области (далее - договор № СМР 19-2017 Доп), согласно пункту 2.1. которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в установленные настоящим договором сроки и стоимость комплекса работ по капитальному ремонту объекта: многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, наименование вида работ: капитальный ремонт фасада.

Сроки выполнения работ: в течение 20 календарных дней с даты начала выполнения работ по утвержденному графику и календарному плану (пункт 3.2. договора № СМР 19-2017 Доп); общая стоимость работ определяется сметной документацией (Приложение № 13 к настоящему договору) и составляет 312 666,0 рублей (пункт 4.1. договора № СМР 19-2017 Доп).

В части остальных положений содержание договора № СМР 19-2017 Доп является аналогичным договору № СМР 19-2017.

По договору № СМР 19-2017 Доп ООО "ГлобалПромТехСтой", Управлением и строительным контролем подписаны акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 № 1 б/даты и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 № 1 б/даты на сумму                312 666,0 рублей.

Членами комиссии в составе представителей Управления, ООО "ГлобалПромТехСтой", строительного контроля, управляющей компании 05.10.2020 года подписан акт приемки работ на сумму 1 640 716,0 рублей, выполненных в процессе капитального ремонта общего имущества в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>. Указанный акт представителем государственной жилищной инспекции по Оренбургской области и представителем собственников помещений МКД № 44а по ул.Краматорская города Орска не подписан. Членами комиссии, подписавшими акт, 05.10.2020 года составлен акт об уклонении ФИО2 от подписания акта 

Сопроводительным письмом от 12.11.2020 года № 15-05/118-6002 Управление направило в Фонд пакет документов для оплаты в сумме      974 832,0 рублей за выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах согласно заключенному договору с ООО "ГлобалПромТехСтой" СМР 19-2017 от 20.09.2018 года, СМР 19-2017 Доп. от 07.11.2019 года: поручение; акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3 (копия); счета; акты приемки выполненных работ по объектам; дополнительное соглашение; акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3 на доп.работы (копия).

Письмом от 20.11.2020 года № Исх-10944/20 Фонд отказался производить оплату подрядчику ООО "ГлобалПромТехСтой", так как в акте об отказе от подписи отсутствует подпись представителя подрядной организации, в представленном акте приемки отсутствует подпись специалиста государственной жилищной инспекции по Оренбургской области.

ООО "ГлобалПромТехСтой" обратилось к Управлению с претензией от 18.12.2020 года № 1 об уплате денежных средств по договорам № СМР 19-2017 от 20.08.2019 года и СМР 19-2017Доп от 07.11.2019 года в размере 974 832,0 рублей. ООО "ГлобалПромТехСтой" обратилось к Фонду с претензией от 18.12.2020 года № 2 об уплате денежных средств по договорам № СМР 19-2017 от 20.08.2019 года и СМР 19-2017Доп от 07.11.2019 года в размере 974 832,0 рублей.

Неудовлетворение претензий в добровольном порядке послужило основанием для обращения ООО "ГлобалПромТехСтой" 12.03.2021 года в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.04.2021  года исковое заявление ООО "ГлобалПромТехСтой" принято к производству.

Прокурор Октябрьского района г.Орска, действующий в интересах ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области с исковыми требованиями к ООО "ГлобалПромТехСтой" об обязании устранить нарушения при выполнении работ по капитальному ремонту многоквартирного дома.

Решением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 05.04.2021 года по делу № 2-596/2021 исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах   ФИО2, к ООО «ГлобалПромТехСервис» удовлетворены, суд обязал ООО «ГлобалПромТехСервис» выполнить следующие работы по ремонту фасада многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, а именно:

1)исправить покрытие козырька входа первого подъезда;

2)устранить неисправное состояние межэтажного пояса: устранить отслоение окрасочного слоя, неровности отделки, углы пояса выполнить усилением дополнительными элементами- углами;

3)устранить неисправность окрасочного слоя фасада: неравномерный окрас, потеки, трещины по периметру;

4)устранить неисправность балконной плиты: повреждение отделочного слоя на главном фасаде.

ООО "ГлобалПромТехСтой" подана апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 05.04.2021 года по делу № 2-596/2021.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке, определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12.10.2021 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей главы 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ, и привлек к участию в деле в качестве соответчика Фонд и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление.

С целью определения, предусмотрены ли работы, заявленные прокурором в иске в качестве недостатков, условиями договоров № СМР 19-2017 от 20.08.2019 года и СМР 19-2017Доп от 07.11.2019 года, а в случае, если предусмотрены, то выполнены ли указанные работы с недостатками, определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28.10.2021 года по делу назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ФГБУ «Оренбургская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

Согласно заключению эксперта ФГБУ «Оренбургская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» ФИО4 от 24.03.2022 года № 963/10-2, работы по покрытию козырька входа в первый подъезд, по ремонту межэтажного пояса: окраске фасада МКД, по ремонту отделочного слоя главного входа, ремонту балконной плиты входят в состав работ локального сметного расчета № 1 и предусмотрены условиями договоров № СМР 19-2017 от 20.08.2019 года на выполнение строительно-ремонтных работ по капитальному ремонту фасада МКД по адресу: 

<

...>. В ходе проведения натурного осмотра результата строительно-монтажных работы, выполненных в рамках договора № СМР 19-2017 от 20.08.2019 года на выполнение строительно-ремонтных работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома по адресу: 

<

...> были выявлены следующие дефекты:

устройство покрытия козырька входа в первый подъезд из профилированного металлического листа толщиной менее 0,7 мм является отступлением от требований сметной документации к договору;

многочисленные дефекты межэтажных поясов в части отступления от предельных требований их геометрических характеристик «отклонение по горизонтали не более 3 мм. На 1 м.», что не соответствует требованиям пункта 7.2.13 СП 71.13330.2017;

многочисленные дефекты окраски фасада МКД в части наличия пятен, подтеков, отличия по тону цвета, искривления линии окраски в местах сопряжений поверхностей, что не соответствует требованиями пунктов 7.5.5 и 7.5.6 СП 71.13330.2017;

многочисленные дефекты шпатлевки фасада МКД в части, наличия трещин, неровности поверхности, отслоения, что не соответствует требованиями пунктов 7.3.5 и 7.3.7 СП 71.1333.2017.

Для устранения выявленных дефектов и недостатков необходимо произвести следующие строительно-монтажные работы:

произвести замену покрытия козырька входа в первый подъезд из профилированного металлического листа толщиной 0,55 мм на профнастил оцинкованный НС35-1000-0, 7 толщиной 0,7 мм;

произвести отделочные работы фасада МКД, а именно: очистка фасада МКД от окрасочного и шпатлеванного слоя, вырывание штукатурного слоя фасада и межэтажного пояса, с последующим их шпатлеванием и окрашиванием с соблюдением требований СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16.06.2022 года по делу                   № 33-70/2022 решение Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от 05 апреля 2021 года отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования прокурора Октябрьского района города Орска, действующего в интересах ФИО2, к Фонду об обязании устранить нарушения при выполнении работ по капитальному ремонту многоквартирного дома удовлетворены частично. На Фонд возложена обязанность по обеспечению устранения недостатков проведенного капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, путем:

замены покрытия козырька входа в первый подъезд из профилированного металлического листа толщиной 0,55 мм на профнастил оцинкованный НС35-1000-0, 7 толщиной 0,7 мм;

проведения отделочных работ фасада многоквартирного дома, а именно: очистки фасада многоквартирного дома от окрасочного и шпатлёванного слоя, вырывание штукатурного слоя фасада и межэтажного пояса, с последующим их шпатлеванием и окрашиванием с соблюдением требований СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия».

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора Октябрьского района города Орска, действующего в интересах ФИО2, к Фонду и в удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района города Орска, действующего в интересах ФИО2 к ООО «ГлобалПромТехСтрой», отказано.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд первой инстанции считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс)).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

В статье 307 Гражданского кодекса установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса).

Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 Гражданского кодекса).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача по акту результата работ заказчику и принятие его последним (статья 702, 711, 720, пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса).

По смыслу приведенных норм права определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком. Качество работы также характеризуется по результатам ее выполнения.

Частью 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Пункт 5 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016 года) предусматривает, что последствия выполнения работ с недостатками установлены в статьи 723 Гражданского кодекса. Так, из пункта 1 этой статьи следует, что стороны вправе установить в договоре меры воздействия на подрядчика, выполнившего работу некачественно.

В случае выполнения подрядчиком работы с недостатками, которые делают результат непригодным для использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда. Согласно пункту 3 этой же статьи, если недостатки результата работы существенны или неустранимы, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков (пункт 2 статьи 723 Гражданского кодекса).

По общему правилу, работы, выполненные с отступлением от требований обязательных норм и правил, не могут признаваться выполненными с надлежащим качеством и подлежащими оплате.

По смыслу статей 711, 746 Гражданского кодекса оплате подлежат только качественно выполненные работы, имеющие потребительскую ценность.

В соответствии приведенными выше нормами обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 Гражданского кодекса).

Из встречного характера указанных основных обязательств и положений пунктов 1 и 2 статьи 328, а также статьи 393 Гражданского кодекса, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должник обязан возместить причиненные кредитору убытки, следует, что в случае ненадлежащего исполнения принятого подрядчиком основного обязательства им не может быть получена та сумма, на которую он мог рассчитывать, если бы исполнил это обязательство должным образом.

Неисправный подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены, если выявлены не устраненные за его счет недостатки переданного заказчику объекта. Такое недоброкачественное выполнение работ порождает необходимость перерасчета итогового платежа заказчика путем уменьшения цены договора на сумму убытков заказчика, возникших вследствие несоблюдения требований к качеству работ. Подобное сальдирование вытекает из существа подрядных отношений и происходит в силу встречного характера основных обязательств заказчика и подрядчика.

Следовательно, заказчик должен уплатить подрядчику стоимость качественно выполненных работ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16.06.2022 года по делу                   № 33-70/2022 установлено, что часть работ по договорам № СМР 19-2017 и от 20.09.2018 года СМР 19-2017 Доп от 07.11.2019 года ООО "ГлобалПромТехСтой" выполнена некачественно.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления (в частности, решения) судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 21.12.2011 года № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

В силу части 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, факт некачественного выполнения истцом части работ по договорам № СМР 19-2017 и от 20.09.2018 года СМР 19-2017 Доп от 07.11.2019 года, установленный по гражданскому делу № 33-70/2022, имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.

С учетом изложенного, по настоящему делу подлежит установлению стоимость качественно выполненных ООО "ГлобалПромТехСтой" работ по договорам № СМР 19-2017 и от 20.09.2018 года СМР 19-2017 Доп от 07.11.2019 года.

Судом неоднократно сторонам разъяснялся, в том числе письменно (протокольное определение от 26.07.2022 года), порядок назначения судебной экспертизы в соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 года № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе".

Сторонами, третьим лицом ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено, согласие на проведение судебной экспертизы сторонами и  третьим лицо не дано.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В ходе разрешения спора арбитражный суд первой инстанции предоставил сторонам, третьему лицу достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представлении доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Истец не обеспечил явку своих представителей в судебные заседания 20.10.2022 года, 01.12.2022 года, 28.12.2022 года. Управление не обеспечило явку своих представителей ни в одно судебное заседание по делу. Какие-либо доказательства, письменные пояснения указанными лицами с апреля 2022 года в дело не предоставлялись.

Фондом предоставлен в дело составленный с учетом актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и судебной экспертизы по гражданскому делу № 33-70/2022 расчет стоимости качественно выполненных работ, согласно которому стоимость качественно выполненных работ ООО "ГлобалПромТехСтой" работ по договорам № СМР 19-2017 и от 20.09.2018 года СМР 19-2017 Доп от 07.11.2019 года составляет 163 566 рублей. Указанный расчет Фондом 02.12.2022 года направлялся истцу (номер почтового идентификатора 80080779432376) и Управлению (номер почтового идентификатора 80080779432369).

Почтовое отправление Фонда истцу 03.12.2022 года поступило в место вручения, 03.12.2022 года имела место неудачная попытка вручения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Какие-либо возражения, контррасчеты относительно предоставленного Фондом расчета истцом и Управлением в дело не предоставлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При таких обстоятельствах, предоставленный Фондом расчет признается арбитражным судом надлежащим доказательством по настоящему делу.

С учетом изложенного, арбитражный суд признает стоимость качественно выполненных ООО "ГлобалПромТехСтой" работ по договорам № СМР 19-2017 и от 20.09.2018 года СМР 19-2017 Доп от 07.11.2019 года в размере 163 566,0 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с Фонда в пользу истца, поскольку оплата работ по названным договорам осуществляется за счет средств собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, аккумулированных на счете Фонда, являющегося региональным оператором. 

Указанный вывод следует из положений статей 180, 182 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Оренбургской области от 12.09.2013 года № 1762/539-V-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области", Постановления Правительства Оренбургской области от 03.07.2012 года № 562-п "О создании некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области", Постановления Правительства Оренбургской области от 31.08.2016 года № 617-п "Об утверждении краткосрочного плана реализации региональной программы "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области, в 2014 - 2043 годах" на 2017 - 2019 годы", договора о передаче функций технического заказчика, договоров № СМР 19-2017 и от 20.09.2018 года СМР 19-2017 Доп от 07.11.2019 года.

Судебные расходы по государственной пошлине по иску  распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 21.04.2021 года ООО "ГлобалПромТехСтой" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере         22 497 рублей.

С учетом изложенного, с Фонда в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 775 рублей, с ООО ГлобалПромТехСтрой» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 722 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГлобалПромТехСтрой» к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» удовлетворить частично.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГлобалПромТехСтрой» задолженность по оплате выполненных работ по договорам СМР 19-2017 и СМР 19-2017 дополнительному соглашению от 07.11.2019 года в размере 163 566,0 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» отказать.

2.В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ГлобалПромТехСтрой» к управлению жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации г.Орска отказать.

3.Взыскать с некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 775 рублей.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по месту постановки некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» на налоговый учет.

4.Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ГлобалПромТехСтрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 722 рублей.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по месту постановки общества с ограниченной ответственностью «ГлобалПромТехСтрой» на налоговый учет.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aaс.ru).

 

Судья                                                                   В.И. Сиваракша