РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г.Москва

 

31.07 .2024                                                                              Дело № А40-33232/24-110-240 

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2024

Решение в полном объеме изготовлено 31.07.2024

 

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Милкиной К.А., 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску   федерального государственного бюджетного учреждения "ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОЕННОГО, СПЕЦИАЛЬНОГО И ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ" (121059, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу "БАЛТИЙСКИЙ ЗАВОД" (199106, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 18 103,50 долл. США,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (123995, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>),

 

 

при участии: 

от истца –ФИО1 по дов.  от 20.05.2024,

от ответчика- ФИО2 по дов.  от  09.01.2024, 

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение "ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОЕННОГО, СПЕЦИАЛЬНОГО И ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ" обратился с иском к акционерному обществу "БАЛТИЙСКИЙ ЗАВОД" о взыскании задолженности по лицензионным платежам по лицензионному договору от 03.05.2012 № 1-01-12-00205 в размере 18 103,50 долл. США.

Ответчик иск не признал по основаниям,  изложенным в отзыве.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Российской Федерацией, от имени которой выступает ФГБУ «ФАПРИД» (далее - Истец, Лицензиар), и АО «Балтийский завод» (далее -Ответчик, Предприятие, Лицензиат) заключен лицензионный договор 03.05.2012 № 1-01-12-00205 о предоставлении Ответчику неисключительного права на использование результатов интеллектуальной деятельности (далее - РИД), права на которые принадлежат Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310, 314, 450 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этих обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, а также от договора и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ обязательство контрагента о своевременной и полной оплате лицензионного платежа, включено в Лицензионный договор по соглашению сторон.

На основании п. 5 ст. 1235 ГК РФ и в соответствии с разделом 7 Договора Лицензиат обязался уплатить Лицензиару обусловленное этим Договором вознаграждение для его зачисления в доход федерального бюджета. Таким образом, Лицензионный договор является возмездным договором. При отсутствии в возмездных лицензионных договорах условий о размере вознаграждения или порядке его определения, такие лицензионные договоры являются незаключенными.

Несмотря на указанные нормы гражданского законодательства и условия Лицензионного договора, Предприятием допущены факты ненадлежащего исполнения обязательств по лицензионному договору.

Исчисление размера лицензионного платежа установлено приказом Минюста России от 21.03.2008 № 72 «Об утверждении Порядка взимания платежей в соответствии с лицензионными договорами, заключаемыми при вовлечении в гражданско-правовой оборот результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения».

Согласно п. 7.2 лицензионного договора лицензионный платеж установлен в размере 18 103,50 долл. США и должен быть переведен Лицензиатом на счет Лицензиара единовременным платежом в течение 30 дней с даты поступления денежных средств на счет Ответчика.

Таким образом, за Ответчиком числится задолженность по уплате лицензионного платежа в общем размере 18 103,50 Долл. США.

Согласно приложению 7 к Федеральному закону от 06.12.2021 №390-Ф3 «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» лицензионные платежи по Договору в соответствии с предписаниями указанного акта, а также кодом бюджетной классификации, являются доходами федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии с абз. 13 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 1998 года № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» к основным принципам государственной политики в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами относятся принципы приоритетности интересов Российской Федерации при осуществлении военно-технического сотрудничества, а также охрана и защита прав Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности.

Управление федеральной интеллектуальной собственностью возложено на Правительство Российской Федерации ст. 14 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», которое в соответствии с п. 2 и 3 постановления Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1998 года № 1132 «О первоочередных мерах по правовой защите интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения» (в редакции от 24 сентября 2001 года) в лице ФГБУ «ФАПРИД» совместно с государственным заказчиком осуществляет полномочия по управлению правами на РИД военного, специального и двойного назначения.

Согласно п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1998 года № 1132 права на результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, полученные за счет средств республиканского бюджета РСФСР, той части государственного бюджета СССР, которая составляла союзный бюджет, и средств федерального бюджета, принадлежат Российской Федерации, если до вступления в силу названного постановления они не являлись объектами исключительного права физических или юридических лиц, а также, если информация об указанных результатах не являлась общедоступной.

В соответствии с п. 1.1 Устава федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения», утвержденного приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 03 февраля 2022 года № 20, ФГБУ «ФАПРИД» создано в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1998 года № 1132 и учрежденного Министерством юстиции Российской Федерации (приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 139); Федерального государственного учреждения «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» при Министерстве юстиции Российской Федерации (приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 23 декабря 2005 года № 247, зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 24 января 2006 года, регистрационный № 7406); федерального бюджетного учреждения «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» при Министерстве юстиции Российской Федерации (приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 400, зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 01 декабря 2009 года, регистрационный № 15337, в редакции приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 17 июня 2011 года № 244, регистрационный № 21238).

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд. 

Вместе с тем, согласно ч.2. ст. 196 ГК РФ объективный срок исковой давности составляет 10 лет со дня нарушения права.

Срок оплаты по лицензионному договору от 03.05.2012 №1-01-12-00205- не позднее 30 дней после получения денежных средств за соответствующий этап  .

В договоре комиссии № Р/935612210352-910992 от 12.05.2009 (в редакции ДС № 135612210590-111733 от 11.05.2011 года) определены следующие условия расчетов.

При поступлении на валютный счет Комиссионера платежей от Инозаказчика за произведенную Комитентом поставку имущества, Комиссионер в течение 7 банковских дней переводит на валютный счет Комитента причитающиеся ему валютные средства за вычетом комиссионного вознаграждения, банковских расходов и проч. (п.5.2.Договора комиссии).

На валютный счет Комитента денежные средства поступили в июне 2012 года (Приложение «Списание средств с транзитного счета»).

Следовательно, право Истца на получение оплаты было нарушено в июле 2012 года. Объективный срок исковой давности истек.

По ч. 1 ст. 196 ГК РФ субъективный срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

О нарушении своего права Истец должен был узнать на следующий день после неисполнения обязанности по предоставлению ежеквартального отчета, а именно 01.09.2012 года.

Таким образом, субъективный срок исковой давности истек в 2015 году.

Истец (ФГБУ «ФАПРИД») в течение 12 лет не обращался с иском

Истец, будучи ФГБУ, создан во исполнение Постановления Правительства РФ от 29.09.1998 №1132 «О первоочередных мерах по правовой защите интересов государства в процессе экономического и гражданско - правового оборота результатов научно -исследовательских, опытно - конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения».

Согласно Уставу ФГБУ «ФАПРИД» (далее-Устав) , основными задачами ФГБУ являются:

-           ведение единого реестра результатов интеллектуальной деятельности;

-           контроль за использованием результатов интеллектуальной деятельности, вовлекаемых в экономический и гражданско - правовой оборот;

-           организация учета результатов интеллектуальной деятельности, вовлекаемых в экономический и гражданско - правовой оборот;

-           осуществление по согласованию с государственными заказчиками функций по распоряжению правами на результаты интеллектуальной деятельности, вовлекаемые в экономический и гражданско - правовой оборот;

-           подготовка и заключение по согласованию с государственными заказчиками лицензионных договоров для вовлечения результатов интеллектуальной деятельности в экономический и гражданско - правовой оборот;

В пункте 14 Устава ФГБУ «ФАПРИД» установлено, что в соответствии с вышеуказанными задачами Федерально агентство осуществляет следующие функции:

-           осуществляет контроль за обеспечением исполнения контрагентами своих обязательств в соответствии с лицензионными договорами.

При этом согласно пункту 31 Устава ФГБУ «ФАПРИД», Федеральное агентство обязано взыскивать задолженность перед федеральным бюджетом по лицензионным договорам, заключаемым в пределах компетенции Федерального агентства.

ФГБУ «ФАПРИД» представляет интересы РФ в области защиты результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения во всех судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах, а также в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях и на стадиях исполнительного производства. 

Бюджетное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и целями деятельности, определенными в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами и уставом .

Таким образом, обязанность по контролю исполнения контрагентами своих обязательств в соответствии с лицензионными договорами, с последующим взысканием задолженности, возникла у Истца в первый период не предоставления ответчиком ежеквартального отчета по исполнению лицензионного договора - 01.09.2012 года.

Взыскиваемые Истцом лицензионные платежи должны ежегодно учитываться в доходах федерального бюджета.

Поскольку срок исковой давности пропущен, иск не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

 

Судья:                                                                                                  А.В.Мищенко