Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград 

Дело № А12-22232/2021

«24» ноября 2022 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Буланков А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН: 

<

***>; адрес регистрации: 400064, 

<

...>; дата рождения: 29.09.1968; место рождения: г. Волгоград, сведений о СНИЛС материалы дела не содержат), результаты реструктуризации, отчет финансового управляющего о своей деятельности и реструктуризации долгов гражданина, при участии в судебном заседании до перерыва: должник ФИО2 лично, предъявлен паспорт, кредитор ФИО3 лично, предъявлен паспорт, от кредитора ФИО4 – ФИО3, по доверенности от 01.04.2022г., от кредитора ООО «НЭО» - ФИО3, по доверенности от 11.06.2022г.,

после перерыва – без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

03.08.2021 ООО «Горэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2 

Определением суда от 18.08.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-22232/2021. 

Определением 28.09.2021 в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.10.2021.

20.06.2022, 26.07.2022, 20.10.2022, 16.11.2022 в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО5 о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества.

17.11.2022 кредитором ФИО3 представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, не утвержденный собранием кредиторов.

В соответствии с п. 6 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

Согласно протоколу собрания кредиторов ФИО2 от 25.05.2022 и 09.09.2022 принято решение не утверждать План реструктуризации долгов гражданина, протоколом собрания кредиторов ФИО2 приняты решения обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 20.07.2022 в удовлетворении заявления ФИО3 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.05.2022 отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2022 по делу №А12-22232/2021 оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Кроме того, определением суда от 10.11.2022 также отказано в удовлетворении заявления ФИО3 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 09.09.2022.

Финансовый управляющий по результатам процедуры реструктуризации долгов ФИО2 пришел к следующим выводам: 

1. ФИО2 не имеет возможности восстановления платежеспособности. 

2. У Должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

3. Целесообразно обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника.

Как следует из материалов дела должнику принадлежит следующее имущество:

1. Помещение нежилое расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 34:34:020101:20, площадь: 1785,8,

2. Здание нежилое, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 34:34:020101:194, площадь: 3908,2,

3. Здание нежилое, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 34:34:020101:192, площадь: 13,

4. Сооружение, назначение — прочее, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 34:34:020101:191, площадью: 83,5,

5. Здание нежилое, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 34:34:020101:193, площадь: 37,2,

6. Помещение жилое, расположенное по адресу: 

<

...>, площадь: 64,2, ½ доли,

7. автомобиль марки ХЕНДЕ NF SONATA 2.0 GL 5М тип ТС седан; идентификационный номер (VIN)

<

***>; год выпуска 2008.

Опись и оценка имущества должника не проводилась.

Согласно отчета финансового управляющего, общая сумма требований включенных в реестр кредиторов на момент проведения первого собрания кредиторов составляет 4 585 716,17 руб.

Закон о банкротстве устанавливает требования, предъявляемые к гражданину, в отношении задолженности, которого может быть представлен план реструктуризации его долгов. 

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Исходя из требований п. 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. 

В силу п. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Суд обращает внимание, что с даты представления финансовым управляющим ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации (20.06.2022) судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству конкурсного кредитора и должника до рассмотрения заявлений о признании недействительным решения собрания кредиторов, о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, в том числе по ходатайству для доработки плана реструктуризации долгов.

Однако, представленный в материалы дела 17.11.2022 проект плана реструктуризации долгов, не содержит указанных приложений к заявлению, в том числе, отсутствуют сведения об источниках дохода гражданина. 

Источником выполнения плана реструктуризации задолженности кредитор указывает продажу недвижимого имущества, из пяти объектов недвижимости, расположенных по адресу: 

<

...>

Согласно п. 1 ст. 213.15 указанного Закона к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В п. 31 постановления Пленума №45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

При рассмотрении спора судом установлено, что представленный должником план реструктуризации долгов гражданина предполагает погашение задолженности за счет продажи имущества, однако данные действия предусмотрены в процедуре реализации имущества должника. План реструктуризации долгов гражданина предполагает погашение задолженности перед кредиторами за счет  ежемесячного дохода должника.

Кроме того, представленный должником План не содержит сведений о порядке выплат для обеспечения жизнедеятельности должника.

Не представлены также перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Согласно графику погашения задолженности, указанному в Плане реструктуризации долгов гражданина период погашения задолженности кредиторам составляет два года.

Согласно пункту 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога может предоставляться на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.

Доказательства того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его ежемесячного дохода, не представлены.

В статье 213.18 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина требованиям Закона о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Учитывая изложенное, суд полагает представленный кредитором план реструктуризации долгов гражданина противоречащим требованиям законодательства о банкротстве, в частности, поскольку он является заведомо экономически необоснованным и неисполнимым,  а также ввиду недоказанности возможности удовлетворения требований кредиторов в более короткий срок и в большем размере, чем немедленная реализация имущества должника, и отказывает в удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для утверждения данного плана реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, суд  приходит к выводу о том, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 и признании ФИО2 банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансовым управляющим ФИО5.

Также суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел опеки и попечительства администрации Краснооктябрьского района Волгограда. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.12.-213.18, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2. 

Признать ФИО2 (ИНН: 

<

***>; адрес регистрации: 400064, 

<

...>; дата рождения: 29.09.1968; место рождения: г. Волгоград, сведений о СНИЛС материалы дела не содержат) несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 17.04.2023г.). 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 117519, г. Москва, а/я 50, член ААУ «СИРИУС»). 

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 12 апреля 2023 года в 11 час. 40 мин. (время московское) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, каб. 579. 

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья              А.А. Буланков