АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1712/2019

05 апреля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                     Исаковой Ю.А.  рассмотрел в судебном заседании 25.03.2019 и 29.03.2019 дело №А60-1712/2019 по иску 

Акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВАШ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 804 108  руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № 72 от 29.12.2018

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 05.04.2018

при участии в судебном заседании после перерыва:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № 72 от 29.12.2018

от ответчика:  не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

Процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" обратилось в суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "ВАШ ДОМ" с требованием о взыскании 2 804 108 руб. 28 коп., в том числе  2 467 977 руб. 56 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с февраля по март 2018 в рамках договоров теплоснабжения от 15.09.2012 № Ирб1-0191/12, от 15.09.2012 № Ирб3-0155/12, и 336 130 руб. 72 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 15.03.2018 по 10.12.2018, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности. 

Определением  от 22.01.2019 года предварительное судебное заседание назначено на 25.02.2019 года.

20.02.2019 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. В обоснование своих доводов указывает, что по договору № Ирб3-0191 за расчетные периоды февраль-март 2018 года задолженность отсутствует, по договору № Ирб3-0155/12 за расчетный период – март 2018 года сумма задолженности составляет 145 815 руб.20 коп. Отзыв приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать сумму основного долга в размере 560 000 руб., неустойку за период с 16.03.2018 по 24.02.2019 в размере 401 783 руб.04 коп. с продолжением начисления  неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга, расходов по уплате госпошлины.

Уменьшение исковых требований принято судом.

В судебном заседании 25.03.2019 года  истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований: просит принять отказ от взыскания суммы основного долга и прекратить производство в этой части, взыскать с ответчика неустойку в размере 397 44 руб. 87 коп. Уточнение исковых требований принято судом. 

Для представления истцом  справочного расчета пени в судебном заседании 25.03.2019  в  порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 29.03.2019 до 10-00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

В судебном заседании 29.03.2019 года от истца поступило ходатайство о приобщении к делу возражений на отзыв, а также пояснений по делу. Удовлетворено. Представитель истца подтвердил правильность расчета пени ответчика, учитывая его доводы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между сторонами заключены договоры теплоснабжения  № Ирб1-0191/12 от 15.09.2012 и № Ирб3-0155/12  от 15.09.2012 по условиям которых истец (теплоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель  в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договоров).

Общество «Ваш дом» является управляющей компанией и на основании соответствующих решений общих собраний собственников помещений (жилых помещений) осуществляет управление многоквартирными домами.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Во исполнение условий вышеназванных договоров в период с февраля 2018 по март 2018 года  истцом ответчику отпущены тепловая энергия и теплоноситель на оплату которых истцом были выставлены счета на общую сумму 3 039 994 руб. 15 коп.    

Объем тепловой энергии за спорный период определен истцом на основании показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии, установленных у потребителя (ответчика).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных в период с февраля 2018 по март 2018 года в рамках договоров от 15.09.2012 № Ирб1-0191/12 и  № Ирб3-0155/12 исполнил ненадлежащим образом, допустив просрочку оплаты тепловой энергии, что подтверждается материалам дела  и ответчиком не оспаривается (ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

Поскольку основной долг оплачен ответчиком в полном объеме, истец заявил об отказе от иска в этой части.

Отказ от иска в части судом принимается, в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При проверке расчета пени судом установлено следующее.

Отношения, связанные с подачей абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406, органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. При этом компонент на холодную воду – это составная часть тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение), подаваемую с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, размер которой устанавливается в виде ценовой ставки (одноставочной или двухставочной) на холодную воду; компонент на тепловую энергию – это составная часть тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение), подаваемую с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, размер которой устанавливается в виде ценовой ставки (одноставочной или двухставочной) на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qi п - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qi одн) в формуле 24 того же приложения. 

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qi п и Qi одн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. 

Таким образом, при наличии установленного норматива потребления тепловой энергии на подогрев горячей воды и заявленных возражений ответчика против произведенных истцом начислений по изложенным выше основаниям, оснований руководствоваться при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, показаниями ОПУ, отдельно учитывать объем поставленной воды и тепловой энергии на нужды ГВС в целях оказания услуги по горячему водоснабжению, не имеется.

Изложенное согласуется с правовой позицией, содержащейся в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 по делу № 305-ЭС17-8232, от 25.04.2018 по делу № 305-ЭС17-22548 и пунктом 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ).

Ответчик  расчет пени  по договору    № Ирб1-0191/12, который составляет 289 376 руб. 08 коп.,  не оспаривает, а по договору № Ирб3-0155/12 представил контррасчет на сумму 100 032 руб. 47 коп., который истец не оспорил.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд полагает произведённый ответчиком  контррасчёт обоснованным и подлежащим применению для целей установления размера денежных обязательств управляющей компании.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Доводы ответчика о наличии переплаты, которая подлежит зачету, судом не принимаются, поскольку в судебном процессе ответчиком встречный иск не заявлялся, оснований для зачета не имеется, учитывая позицию, изложенную в п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований".

Расходы истца по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, учитывая, что долг в сумме 1 150 000 руб. оплачен после подачи  иска.

Государственная пошлина в размере 8 547 руб.  коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить.

2. Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВАШ ДОМ" в пользу Акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" неустойку, начисленную за период с 15.03.2018 по 13.02.2019  в сумме 389 408 руб.  55  коп., а также 28 326 руб. 18 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Возвратить Акционерному обществу "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8547 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 5929 от 17.12.2018. Платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.Г. Манакова