АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-36861/2018

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

cудьи Матюхиной Т.М. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю. 

рассмотрев 27 февраля 2019 года в судебном заседании    дело по иску, заявлению

Государственного казенного учреждения Самарской области "Центр занятости населения городского округа Тольятти",  Россия 445026, г. Тольятти, Самарская область, ул. Свердлова д. 45 А

к  Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "МОСПО" ,  Россия 445004, г. Тольятти, Самарская область, ул. Непорожнего д. 32

о  взыскании 

третье лицо - Негосударственное образовательное учреждение  дополнительного профессионального образования «Сократ Центр».

при участии в заседании

от истца –   ФИО1, доверенность от 24.04.2018, 

от ответчика – ФИО2 доверенность от 21.01.2019 

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

Истец обратился  в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО ЧОП "МОСПО" субсидии полученной в целях возмещения понесенных затрат на организацию опережающего обучения в размере 1 042 313 руб. 29 коп.

Истец  в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым, просит кроме того взыскать проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 7864,64 руб.

Указанные уточнения заявленных требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, по мотивам,  изложенным в отзыве. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. 

Как следует из материалов дела, в рамках реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Самарской области, Постановлением Правительства Самарской области от 17.03.2015г. № 120, был утвержден Порядок предоставления в 2015 году субсидий из областного бюджета юридическим лицам - производителям товаров, работ и услуг в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников организаций в Самарской области, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу (далее Порядок).

С 24.07.2015 года Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МОСПО» обратилось в ГКУСОЦЗН г.о.Тольятти с целью предоставления субсидии. 24.07.2015 года был заключен договор № 511 между Государственным казенным учреждением Самарской области Центром занятости населения городского округа Тольятти -далее ГКУСОЦЗН г.о. Тольятти) и Обществом с ограниченной ответственностью Частным охранным предприятием «МОСПО» о предоставлении субсидии юридическим лицам -производителям товаров, работ и услуг в целях возмещения понесенных ими затрат на организацию опережающего обучения (далее - профессиональное обучение) и. (или) стажировку работников организаций в Самарской области, находящихся под риском увольнения, и граждан ищущих работу» (далее Договор) на сумму в размере 1 284448 рублей 65 копеек. Субсидия была перечислена на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «МОСПО» платежными поручениями в период с 26.08.2015г. по 10.12.2015г. (платежные поручения прилагаются).

В соответствии с п.2.1.4 вышеуказанного договора и п. 10 Порядка предоставления субсидий:

«Работодатель» несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за полноту и достоверность представляемых документов.

18.10.2018г. Судом Центрального районного суда г.о. Тольятти Самарской области был вынесен приговор в отношении директора ООО ЧОП «МОСПО» в котором установлено, что было совершено преступление в целях хищения бюджетных средств при получении субсидии в рамках указанного Порядка. Соответственно нарушено условие о предоставлении субсидии в виде наличия выявленных в ходе проверок недостоверных сведений в документах, предоставленных ООО ЧОП «МОСПО» в соответствии с п.10 Порядка.

     Платежными поручениями сумма частична была возмещена в том числе: 

1. Платежное поручение №249 от 20.07.2018 на сумму 50 000 руб.

2. Платежное поручение №252 от 25.07.2018 на сумму 50 000 руб.

3. Платежное поручение №277 от 10.08.2018 на сумму 100 000 руб.

4. Платежное поручение №337 от 18.09.2018 на сумму 50 000 руб.

Общая сумма выплат составила 250 000 руб. 00 коп.

На сегодняшний день сумма задолженности составляет 1 042 313 руб. 29 коп.

Согласно п.5.1 договора за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В случае несоблюдения Работодателем условий, целей и Порядка предоставления субсидии, предоставления Работодателем недостоверных данных и сведений в документах предусмотренных договором, субсидия подлежит возврату в доход областного бюджета в течение 30 календарных дней со дня получения письменного требования Центра.

Соответствующее требование было направлено 22.10.2018г. однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 34 Бюджетного кодекса РФ принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Согласно ч. 1 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ субсидии юридическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

В силу ч. 2 ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются, в том числе, из местного бюджета.

В части 3 указанной статьи предусмотрено, что нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять также порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

Материалами дела подтверждается факт несоблюдения ответчиком условий получения субсидии. 

Вопреки положениям статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты доводы и доказательства, представленные истцом, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 1042313,29 руб. являются законными и обоснованными.

Кроме того,  истец просит взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами в размер  7864,64 руб.  согласно представленному расчету. 

Указанный расчет произведен по правилам статьи 395 ГК РФ за период с проверен судом и признан арифметически верным. 

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела доказано, что у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 1042313,29 руб., суд считает, что истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ  правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что заявленные требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в подлежат удовлетворению в полном объёме.

 Оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих  процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167, 171-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "МОСПО",  445004, 

<

...> ИНН 

<

***> в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области "Центр занятости населения городского округа Тольятти", ИНН 

<

***> субсидию полученную в целях возмещения понесенных затрат на организацию опережающего обучения в размере 1 042 313  руб. 29 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7864,64 руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "МОСПО" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23502   руб. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Т.М. Матюхина