Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-106118/19

102-990

10 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

АО "ФОРТЕИНВЕСТ" к ПАО "НК "РОСНЕФТЬ"

о взыскании 775 200 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. № Д-65 от 01.01.2019

от ответчика: ФИО2 по дов.. № РНТ-4/19 от 28.11.2018

УСТАНОВИЛ:

АО "ФОРТЕИНВЕСТ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "НК "РОСНЕФТЬ"  о взыскании 775 200 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ФортеИнвест» (Поставщик) и ПАО «НК «Роснефть» (Покупатель) заключены Генеральные соглашения № 43204-70/15-63 от 23.06.2015 и № 43204-70/16-29 от 01.04.2016 для внутреннего учета договоров поставки, заключенных в ЗАО «СПбМТСБ» (далее -Генеральные соглашения), стороны заключили их с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» (далее -Правила торгов) (Приложение 6).

Как установлено пунктом 06.19.9. Правил торгов покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения как за свои собственные.

Согласно п. 06.19.1. - 06.19.4. Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя | грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) -филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 15.05. Правил торгов установлено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500,00 (Одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

Согласно пункту 06.19.7. Правил торгов по своему усмотрению Поставщик вправе вместо выставления штрафных санкций (неустоек) за сверхнормативное использование цистерн Поставщика предъявить Покупателю к возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Транспортировка Товара Покупателя осуществлялась по договору транспортной экспедиции № 43204-60/11-5 от 24.06.2011, заключенному между АО «ФортеИнвест» и ООО «ИСР Транс».

Подпунктом «а» пункта 5.10. указанного Договора установлен аналогичный срок нахождения цистерн на станции назначения (2 суток), а пунктом 5.10.2. установлена ответственность за его нарушение в виде штрафа в размере 1 200,00 рублей за каждые сутки сверхнормативной задержки каждой цистерны.

Согласно данным Справок о простое ГВЦ ОАО «РЖД» (Приложение 10), ПАО «НК «Роснефть» в марте, мае, июле, октябре и ноябре 2016 г. допустило сверхнормативную задержку арендованных цистерн на станции назначения продолжительностью 646 суток, в связи с чем АО «ФортеИнвест» понесло убытки в виде расходов по оплате штрафа собственнику цистерн в размере-775 200,00 рублей, что подтверждается претензиями ООО «ИСР Транс» от 07.04.2016 Л« 1557, от 07.06.2016 № 2395, от 05.08.2016 № 3044, от 08.11.2016 № 4214, от 07.12.2016, № 4664 и платежными поручениями от 24.10.2016 № 3747, от 29.12.2016 № 4862, от 20.03.2017 № 965, от 20.03.2017 № 968, от 18.05.2017 № 1749 об их оплате.

Истец направил Ответчику претензии № ТН-01/1303 от 26.04.2016, № ТН-01/2165 от 05.07.2016, № ТН-01/2926 от 05.09.2016, № ТН-01/4906 от 05.12.2016, № ТН-01/5226 от 28.12.2016 об оплате убытков, связанных со сверхнормативным использованием цистерн. Претензия № ТН-01/2165 от 05.07.2016 оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Ответчик направил ответы от 26.08.2016, № 85-44581, от 18.10.2016 № 85-53984, от 16.01.2017 №85-1604, от 27.02.2017 №85-9950, в которых указал, что простой вагонов был вызван отсутствием технической/технологической возможности станции назначения либо отсутствием в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, однако не приложил к данным ответам .аокументы, подтверждающие данные обстоятельства.

Вместе с тем, согласно п. 06.19.8. Правил торгов в случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует по причине отсутствия технической/технологической возможности станции назначения либо отсутствия в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии Актов общей формы ГУ-23, памяток приемосдатчика ГУ-45 и ведомостей подачи и уборки вагонов ГУ-46.

Истец направил Ответчику письма от 10.11.2016 № ТН-01/4650, от 10.11.2016 № ТН-01/4649, от 07.04.2017 №ТН-01/1129, от 07.04.2017 №ТН-01/1130 с предложением представить документы в обоснование позиции, изложенной в ответах на претензии. Однако в нарушение условий Правил торгов Ответчик подтверждающие документы не представил, претензии не оплатил.

Таким образом, Ответчиком не оплачены убытки, связанные с сверхнормативным использованием арендованных цистерн на станции назначения в размере 775 200,00 рублей. Факт доставки товара с использованием железнодорожного транспорта подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства (противоправность), наличие убытков (вреда), причинная связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением договорного обязательства и убытками, вина.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков, на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред лежит бремя доказывания своей невиновности.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности договор, товарные накладные, подписанные представителями сторон, суд установил, факт сверхнормативного простоя вагонов на станции назначения документально подтверждены, как и факт уплаты Истцом в связи с данным обстоятельством штрафных санкций контрагентам, у которых приобретался товар, подлежащий поставке ответчику.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 307 - 310, 393 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" в пользу АО "ФОРТЕИНВЕСТ" 775 200 руб. убытков, а также взыскать 18 504 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский