АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск

Дело № А71- 21397/2018  

06.03.2019

Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи А.Г. Пушиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ижпромвентиляция" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №8" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 751 984 руб. 07 коп. долга, 117 956 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

и встречному иску Федерального государственного  унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №8"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ижпромвентиляция" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 1 613 733 руб. 55 коп. неустойки по договору субподряда № 135-01/12 от 01.02.2012,  

при участии представителей сторон: 

от ООО ГК «Ижпромвентиляция»: ФИО1 - конкурсный управляющий, паспорт; 

от ФГУП «ГВСУ №8»: ФИО2  по доверенности от 09.01.2019, паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Ижпромвентиляция»  (далее – ООО ГК «Ижпромвентиляция», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №8" (далее – ФГУП «ГВСУ №8», ответчик) о взыскании 751 984 руб. 07 коп. долга по договору субподряда №135-01/12 от 01.02.2012, 117 956 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Определением суда от 13.02.2019 принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление ФГУП «ГВСУ №8» к ООО ГК «Ижпромвентиляция» о взыскании 1 613 733 руб. 55 коп. неустойки по договору субподряда № 135-01/12 от 01.02.2012.

В судебном заседании представитель ООО ГК «Ижпромвентиляция» поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, возразил против удовлетворения встречного искового заявления, ссылаясь на то, что встречные исковые требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ООО ГК «Ижпромвентиляция».

Представитель ФГУП «ГВСУ №8» встречные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным во встречном иске (т. 1 л. д. 88-93), исковые требования ООО ГК «Ижпромвентиляция» оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Как следует из материалов дела, 01.02.2012 между ООО ГК «Ижпромвентиляция» (субподрядчик) и ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России» (в настоящее время наименование ФГУП «ГВСУ №8», подрядчик) заключен договор субподряда № 135-01/12 (далее – договор, т. 1 л. д. 105-116), по условиям которого субподрядчик обязался выполнить работы по монтажу систем вентиляции по объекту «Канализация (реконструкция и расширение) 

<

...> очередь ГКНС-3» согласно приложению № 1 (Ведомость договорной цены) и в установленный договором срок. 

Согласно п. 3.1. договора субподрядчик обязался выполнить работы не позднее 15.04.2013.

Стоимость работ составляет 2 554 696 руб. 00 коп. (п. 2.1. договора).

Согласно п. 5.2. договора окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится подрядчиком в течение 30 дней с момента подписания акта сдачи-приемки результата выполненных работ, оформленного в установленном порядке, при условии подписания заказчиком актов формы КС-2 и формы КС-3, сдачи всей исполнительной документации поступления денежных средств от заказчика.

Во исполнение условий договора ООО ГК «Ижпромвентиляция» выполнило работы на общую сумму 2 123 982 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанными  ответчиком без замечаний (т. 1 л. д. 120-157).

Как указало ООО ГК «Ижпромвентиляция»  выполненные по договору работы оплачены частично, размер задолженности составляет 751 984 руб. 07 коп.

Претензией исх. № 267 от 24.05.2018 ООО ГК «Ижпромвентиляция» просило ответчика оплатить образовавшуюся задолженность за выполненные работы.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, ООО ГК «Ижпромвентиляция» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ФГУП «ГВСУ №8» 751 984 руб. 07 коп. долга по договору субподряда №135-01/12 от 01.02.2012, 117 956 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО ГК «Ижпромвентиляция» подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. 

В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения работ ООО ГК «Ижпромвентиляция» по договору субподряда № 135-01/12 от 01.02.2012 на сумму 2 123 982 руб. подтвержден представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанными ответчиком без замечаний (т. 1 л. д. 120-157) и ответчиком не оспаривается.

ФГУП «ГВСУ №8» обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнило, на момент рассмотрения дела размер задолженности ответчика согласно расчету истца составляет 751 984 руб. 07 коп.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств, свидетельствующих об оплате указанной задолженности, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования ООО ГК «Ижпромвентиляция» о взыскании долга признаны судом законными, обоснованными и на основании ст. ст. 309, 310, 740, 746 ГК РФ подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

На основании ст. 395 ГК РФ истцом на сумму долга начислены и предъявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 117 956 руб. 24 коп. за период с 28.12.2016 по 14.11.2018.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты работ, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами заявлены истцом правомерно.

Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

Требование истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с нарушением ООО ГК «Ижпромвентиляция» сроков выполнения работ, установленных п. 3.1. договора 12.05.2018 ФГУП «ГВСУ №8» направило ООО ГК «Ижпромвентиляция» претензию исх. №49/58-176 от 23.01.2019 с требованием об оплате 1 613 733 руб. 55 коп. неустойки, установленной п. 9.2. договора (т. 1 л. д.117-118).

В ответе на претензию исх. №44 от 23.01.2019 (т. 1 л. д. 119) конкурсный управляющий ООО ГК «Ижпромвентиляция» сообщил, что общество находится в процедуре конкурсного производства, требования кредиторов рассматриваются в соответствии с порядком, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Поскольку претензия была оставлена ООО ГК «Ижпромвентиляция» без удовлетворения, ФГУП «ГВСУ №8» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ООО ГК «Ижпромвентиляция» о взыскании 1 613 733 руб. 55 коп. неустойки по договору субподряда № 135-01/12 от 01.02.2012 за период с 16.04.2013 по 31.12.2016.

Согласно информации, размещенной в открытом доступе на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на сайте Верховного Суда Российской Федерации, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.06.2017 по делу № А71-8274/2017 принято к производству заявление ООО «Элвент» о признании ООО ГК «Ижпромвентиляция» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.07.2017 по делу №А71-8274/2017 по результатам рассмотрения обоснованности заявления ООО «Элвент» в отношении ООО ГК «Ижпромвентиляция» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.01.2018 по делу №А71-8274/2017 ООО ГК «Ижпромвентиляция» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ. 

Согласно абз. 2 п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В силу п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

Учитывая изложенное, суд признал, что денежные обязательства ООО ГК «Ижпромвентиляция» перед ФГУП «ГВСУ №8» в размере 1 613 733 руб. 55 коп. неустойки за период с 16.04.2013 по 31.12.2016, возникшие из договора  субподряда № 135-01/12 от 01.02.2012, с требованием о взыскании которых ФГУП «ГВСУ №8» обратилось в настоящем деле, не подлежат квалификации в качестве текущих платежей, в связи  с чем, встречные требования ФГУП «ГВСУ №8» могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве ООО ГК «Ижпромвентиляция» в порядке статьи 100 Закона о банкротстве.

В силу п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.            Таким образом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ встречное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску относятся на ФГУП «ГВСУ №8» и в связи с предоставлением ООО ГК «Ижпромвентиляция» отсрочки по оплате государственной пошлины при принятии искового заявления к производству (определение от 28.11.2019) подлежат взысканию в доход федерального бюджета, по встречному иску государственная пошлина не подлежит возврату ФГУП «ГВСУ №8» в связи с предоставлением отсрочки по ее оплате при принятии встречного искового заявления к производству (определение от 13.02.2019). 

Руководствуясь ст. ст. 110, 

<

...> 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики                                                    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ижпромвентиляция" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №8" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ижпромвентиляция" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 751 984 руб. 07 коп. долга, 117 956 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

 Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №8"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 20 399 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Встречные исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №8"   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) оставить без рассмотрения.  

Решение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.  

Судья                                                               О.В. Бусыгина