Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-23341/2019

21 октября 2019 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21.10.2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стекломир» (400078, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 34/11 от 01.01.2019г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стекломир» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 09-5-47232/18Д от 01.12.2017 года за январь, февраль 2019 года в размере 24 415,95 руб., пени в размере                        1 372,19 руб., неустойки за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2. договора № 09-5-47232/18Д от 01.12.2017 года в размере 107,51 руб., задолженность за изменение режима газоснабжения по договору № 09-5-47232/18Д от 01.12.2017 года в размере                     5 491,20 руб.

Определением арбитражного суда от 11.07.2019 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 21.08.2019 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит взыскать  задолженность по договору № 09-5-47232/18Д от 01.12.2017 года за январь, февраль 2019 года в размере 24 415,95 руб., пени в размере 2 007,27 руб., неустойку за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2. договора № 09-5-47232/18Д от 01.12.2017 года в размере 107,51 руб., задолженность за изменение режима газоснабжения по договору № 09-5-47232/18Д от 01.12.2017 года в размере 5 491,20 руб.

Определением арбитражного суда от 05.09.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность по договору № 09-5-47232/18Д от 01.12.2017 года за январь, февраль 2019 года в размере 24 415,95 руб., пени в размере 2 687,43 руб., неустойку за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2. договора № 09-5-47232/18Д от 01.12.2017 года в размере 107,51 руб., задолженность за изменение режима газоснабжения по договору № 09-5-47232/18Д от 01.12.2017 года в размере 5 491,20 руб.

Ответчик о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом, Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», (Поставщик) и ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью «Стекломир», (Покупатель) заключен договор поставки газа № 09-5-47232/18Д от 01.12.2017 года, по условиям которого Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель обязался  принимать и оплачивать газ. 

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема - передачи.

Во исполнение обязательств по договору истец произвел поставку газа ответчику в январе, феврале 2019 года на сумму 42 353,55 руб., в т.ч. в январе 2019 года – на сумму 21 786,39 руб., в феврале 2019 года – на сумму 20 567,16 руб.

Факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно п. 5.5.2. договора окончательный платеж за расчетный месяц с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты по договору за расчетный период, совершается в срок до 25-го числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик обязательства по оплате в установленные договором сроки не исполнил. 

Задолженность составляет 24 415,95 руб.

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В  силу статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты  задолженности суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стекломир» задолженности за январь, февраль 2019  года в размере 24 415,95 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 26.02.2019года по 11.10.2019 года в размере 2 687,43 руб.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом расчет пени произведен на основании абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», согласно в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа или услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Согласно расчета истца размер пени за период с 26.02.2019 года по 11.10.2019 года составляет 2 687,43 руб.

Расчет судом проверен, произведен верно.

Ответчиком расчет не оспорен, доказательств оплаты пени не представлено.

Оснований для уменьшения неустойки суд не находит. Доказательства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый случай носит исключительный характер, ответчик в материалы дела не представил.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательств отсутствия вины в просрочке оплаты полученного товара, в частности, о принятии ответчиком всех мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 2 687,43 руб.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежей, совершаемых в порядке предварительной оплаты.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что за просрочку платежей, предусмотренных действующим законодательством и разделом 5 договора, Поставщик имеет право предъявить Покупателю к оплате неустойку, соответствующую учетной ставке ЦБ РФ, от суммы не исполненных денежных обязательств за период их просрочки по 25-е число месяца следующего за месяцем поставки, включительно: с 19-го числа месяца поставки - исходя из суммы, которая должна быть оплачена в соответствии с абзацем 2 пункта 5.5.2. договора; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, - исходя из суммы, которая должна быть оплачена в соответствии с абзацем 3 пункта 5.5.2. договора.

Неустойка, предусмотренная пунктом 7.2. договора, применяется независимо от установленной законом ответственности за ненадлежащее исполнение денежных обязательств за расчетный месяц.

Неустойка за просрочку платежей, совершаемых в порядке предварительной оплаты в соответствии с расчетом истца составила 107,51 руб. 

Расчет истца соответствует условиям договора.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2. договора № 09-5-47232/18Д от 01.12.2017 года в размере 107,51 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по возмещению расходов по изменению режима газоснабжения в размере 5 491,20 руб. 

В соответствии с п. 9.7. договора № 09-5-47232/18Д от 01.12.2017 года при неисполнении договорных обязательств Покупателем Поставщик оставляет за собой право регулирования режимов газоснабжения Покупателя. Покупатель возмещает Поставщику (по его требованию) расходы, понесенные им в связи с необходимостью самостоятельно либо с привлечением специализированных организаций обеспечить соблюдение Покупателем установленного режима газопотребления.

В марте 2019 года ответчику было произведено изменение режима газоснабжения. Стоимость оказанных услуг составила 5 491,20 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг по изменению режима газоснабжения не исполнил.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по изменению режима газоснабжения в размере 5 491,20 руб. также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточнение исковых требований принять.

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Стекломир» (400078,                       

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 24 415,95 руб., пени в размере 2 687,43 руб., неустойку за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2. договора № 09-5-47232/18Д от 01.12.2017 года в размере 107,51 руб., задолженность за изменение режима газоснабжения в размере 5 491,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                      Е.А. Лобенко