АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7622/2022

17 октября 2022 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №7 им. А. В. Мокроусова с углубленным изучением английского языка" муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (295017, Крым Республика, Симферополь город, ФИО2 улица, дом 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)

к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Горпищеторг" (295021, Крым Республика, Симферополь город, Севастопольская улица, дом 57, литера Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)

о взыскании денежных средств

в присутствии сторон,

от ответчика – ФИО3 по доверенности №50 от 14.06.2022,

установил:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №7 им. А. В. Мокроусова с углубленным изучением английского языка" муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Горпищеторг" с требованиями о взыскании задолженности в размере 5 771,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 854,06 руб.

Исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21 апреля 2022 года с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20 июня 2022 года, ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 22 августа 2022 года, в ходе которого признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание по причине необходимости предоставления сторонами дополнительных документов на 06 октября 2022 года.

В судебном заседании, назначенном на 06 октября 2022 года, был объявлен перерыв до 13 октября 2022 года, в последующем также до 17 октября 2022 года.

После перерыва явились уполномоченные представители участников процесса. Судом заслушаны пояснения сторон по обстоятельствам дела.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

Судом установлено, что 24 марта 2020 между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №7 им. А. В. Мокроусова с углубленным изучением английского языка" муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым  (далее – Ссудодатель, истец)  и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской круг Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» (далее – Ссудополучатель, ответчик)  был заключён договор  № 7/03Н безвозмездного пользования  муниципальным имуществом муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее - Договор). 

Согласно п. 1.1.  Договора Ссудодатель на основании решения сессии городского совета города Симферополя Республики Крым № 1677 от «17» августа 2018 г. передает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование муниципальное имущество - нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...> (этажность 2) для использования в целях исполнения контрактана закупку услуг №7/02К от «24» марта 2020 г., в соответствии с актом приема-передачи нежилых помещений (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью договора. Площадь передаваемых в безвозмездное пользование нежилых помещений – 203,0 квадратных метров.

В соответствии  с  п.  2.4 Договора  Ссудополучатель обязан:

- содержать имущество в полной исправности и надлежащем санитарном и противопожарном состоянии, выделять для этих целей необходимые материальные и финансовые средства. Аналогичные требования распространяются на прилегающую к имуществу территорию (пункт 2.4.3),

- нести расходы по содержанию имущества, в том числе эксплуатационные, коммунальные и иные расходы, на основании договоров, заключенных с соответствующими организациями (пункт 2.4.5),

- ежемесячно на основании счетов предоставленных Ссудодателем, возмещать расходы по водо -, тепло-, электроснабжению, снабжение иными ресурсами, согласно показаниям приборов учёта либо расчётным способом. Оплата по возмещению Арендодателем коммунальных услуг осуществляется расчётным методом, в случае установленного прибора учёта - в соответствии с показаниями прибора учёта (пункт 2.4.6).

Согласно п. 5.1 Договора каждая из сторон  вправе во всякое время отказаться  от  настоящего договора, известив об этом в письменном виде с подтверждением вручения представителю другой стороны за 1 месяц .

24 марта 2020 года между Сторонами подписан Акт приема-передачи нежилых помещений    расположенных по адресу:  

<

...>, общей площадью  203,0 квадратных метров.

Кроме того, 05 апреля 2021 года между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №7 им. А. В. Мокроусова с углубленным изучением английского языка" муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым  (далее – Учреждение)  и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской круг Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» (далее – Пользователь)  был заключён договор № 7/04В возмещения расходов по оплате коммунальных услуг (далее  – Договор возмещения расходов).

Как указано в п.1.1 Договора возмещения расходов, Учреждение принимает на себя обязательства по уплате коммунальных платежей за теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение занимаемого помещения, используемого Пользователем в процессе предоставления услуг по организации питания обучающихся, расположенного по адресу 

<

...>, а Пользователь обязуется возмещать понесенные Учреждением расходы, в части потребленных Пользователем коммунальных услуг (далее - Услуги): электроэнергии согласно прибора учета, водоснабжения и водоотведения, согласно прибора учета, и теплоснабжения в размере пропорционально площади помещения используемого Пользователем (Приложение №1) на основании Договора безвозмездного пользования №7/04Н  от  05 апреля 2021 г.

В силу п. 1.2. Договора возмещения расходов, в соответствии с настоящим Договором Пользователь обязуется оплачивать Учреждению согласно выставленных счетов.

Согласно  п. 2.2 Договора возмещения расходов, оплата Услуг производится в безналичной форме на расчётный счёт Учреждения, указанный в разделе 7 настоящего Договора, в течение 5 рабочих дней с даты получения счёта.

Приложением № 1 к указанному договору утвержден расчет возмещения потребленных коммунальных услуг в физических объемах в среднем за месяц, в 2020 году, предоставленных МУП «Горпищеторг», размещенному в здании «СОШ №7 им. А.В. Мокроусова с углубленным изучением английского языка» г. Симферополя по адресу: 

<

...>.

Как указывает истец,  оп состоянию на 21 мая 2020 года МУП «Горпищеторг» был выставлен счет №1566/342 на оплату за потребленную электроэнергию (возмещение за апрель 2020 года) на сумму 1726,71 рублей, водоотведение и водоснабжение на сумму 92,11 руб. и за теплоснабжение (возмещение за апрель 2020 года) на сумму 5771,28 руб.

Поскольку услуги теплоснабжения оплачены не были 18 октября 2021 года истец  направил в адрес ответчика  претензия с требованием оплатить задолженность по оплате услуг теплоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

На указанную претензию МУП «Горпищеторг» ответило отказом (Исх. № 01-07/1492 от 29.10.2021).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования о взыскании основной суммы задолженности признал.

Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (т. 1 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу положений статьи 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 695 ГК РФ, ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Так, судом установлено, что 24 марта 2020 истцом было передано,  а ответчиком  принято недвижимое имущество, общей площадью 203,0  м2.

При этом, обязанность МУП «Горпищеторг» возместить расходы истца на водо-, тепло- и электроснабжение предусмотрены как  Договором возмещения расходов на основании счетов, выставляемых истцом (п. 2.1. Договора возмещения расходов).

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

На основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Ответчиком исковые требования о взыскании с него 5771,28  рублей задолженности признаны в полном объеме. 

Учитывая изложенные обстоятельства, а также частичное признание исковых требований, судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, те обстоятельства, что ответчику было передано  в пользование нежилые помещения, однако ответчиком плата по коммунальным платежам своевременно не вносилась, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика 5771,28  рублей задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Договором возмещения расходов не предусмотрена возможность взыскания пени (ч. 4 ст. 395 ГК РФ, пункт 42 Постановления Пленума ВС РФ № 7.

Вместе с тем, частью 1 статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Таким образом, статья 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представляет собой случай ограничения прав участников гражданского оборота по основаниям, установленным законом.

В развитие положений части 1 статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством Российской Федерации принято постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее по тексту - Постановление № 428).

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 428 (в редакции, действующей на дату оплаты счета) введен мораторий в отношении, в том числе должников организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», срок действия моратория продлен еще на три месяца.

Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции утвержден Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 434.

Так, в указанный перечень вошла деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, основным видом деятельности ответчика является 56.29 Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации короновирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020 в период действия моратория согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно исчисляться с 08.01.2021, т.е. со дня, следующего после окончания моратория.

Кроме того, в части начисления процентов с 01.04.2022 суд считате необходимым применить мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по окончании моратория – продолжить начисление пени на оставшуюся сумму задолженности по день ее фактической оплаты.

С учетом срока пользования чужими денежными средствами, установленного истцом, расчет должен быть произведен следующим образом:

При сумме задолженности 5711,28 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

5 711,28 р.

08.11.2021

19.12.2021

42

7,50

5 711,28 ? 42 ? 7.5% / 365

49,29 р.

5 711,28 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

5 711,28 ? 56 ? 8.5% / 365

74,48 р.

5 711,28 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

5 711,28 ? 14 ? 9.5% / 365

20,81 р.

5 711,28 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

5 711,28 ? 32 ? 20% / 365

100,14 р.

Сумма основного долга: 5 711,28 р.

Сумма процентов: 244,72 р.

Итого: 244,72 руб.

Следовательно, исковые требования истца в части взыскания процентов за пользования денежными средствами подлежат удовлетворению частично.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

На основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Ответчиком исковые требования о взыскании с него 244,72  рублей пени признаны в полном объеме. 

Как указано в статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000,00 руб. при изначальной цене иска 8021,43 руб.

Принимая во внимание частичное признание иска, суд распределяет понесенные истцом судебные издержки в указанной части в настоящем деле в пропорции 70% к 30%.

Размер государственной пошлины приходящейся на требования о взыскании основной суммы задолженности в размере 5711,28 руб. и пени в размере 244,72 соответствует 1485,02 руб.

Истцу подлежит возврату из Федерального бюджета государственная пошлина в размере 1039,50 руб. (70% х 1485,02 руб.)

Государственная пошлина в размере 445,50 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.                  Исковые требования удовлетворить частично.

2.                  Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» в пользу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №7 им. А. В. Мокроусова с углубленным изучением английского языка" муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым сумму основного долга в размере 5711,28 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 244,72 рублей за период 08.01.2021-31.03.2022, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 445,50 рублей.

3.                  Возвратить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №7 им. А. В. Мокроусова с углубленным изучением английского языка" муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1039,50 руб.

4.                  В остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца  со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                     А.Н. Гризодубова