147_37255418 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-157589/23-147-1272

г. Москва

13 октября 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дейны Н.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  решения по делу № А40-157589/23-147-1272 по заявлению ООО "ПЛАСТИКОР"  (302016, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, ЛИНЕЙНАЯ УЛИЦА, 141, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2004, ИНН: 

<

***>)  

к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города  Москвы (127994, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2011, ИНН: 

<

***>)  

Третьи лица: ГКУ "АМПП" (125040, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2012, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств в размере 25 000 руб. 

при участии: от истца – неявка, изв. 

от ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 07.07.2023 г.)  от третьего лица - ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 06.10.2023 г.)  

суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЛАСТИКОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной  инфраструктуры города Москвы о взыскании денежных средств в размере 25 000 руб.  

Решением от 12 сентября 2023 требования истца были удовлетворены частично.  

Вместе с тем, при принятии решения вопрос о распределении уплаченной  государственной пошлины в резолютивной части решения разрешен не был.  

В силу пункта 1 части первой статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том  числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

В связи с чем, в силу пункта 1 части первой статьи 178 АПК РФ и статьи 110  АПК РФ у суда имеются основания для принятия дополнительного решения в части  взыскания с Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной  

инфраструктуры города Москвы в пользу ООО "ПЛАСТИКОР" расходов по госпошлине  в размере 400 руб. 00 коп. с учётом частичного удовлетворения требований.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 178, 180, 181  АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции  

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента транспорта в сфере дорожно-транспортной инфраструктуры  

города Москвы в пользу ООО «ПЛАСТИКОР» расходы по госпошлине в размере 400 руб. 00  

коп. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Дополнительное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. 

Судья: Н.В. Дейна