дело № А15-6136/2019

16 декабря 2019 года

г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295) к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1050562009926) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Трансэнерго (Северо-Кавказская дирекция по энергообеспечению) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о взыскании 3 397 130,09 рубля основного долга за август 2019 года, 5487,67 рубля пени за период с 21.09.2019 по 23.09.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности.

До рассмотрения спора по существу в связи с изменением ключевой ставки истец ходатайством от 16.12.2019 уменьшил размер иска в части пени за период с 21.09.2019 по 23.09.2019 до 5098,7 рубля.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное уменьшение размера иска подлежит принятию.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Как видно из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 03.04.2017 № 28-Ц-УП, во исполнение которого в августе 2019 года истцом ответчику оказаны соответствующие услуги, неоплата которых послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Согласно составленным истцом интегральному акту и акту оказания услуг за июль 2019 года, подписанным ответчиком без разногласий, истцом ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии в объеме 2 044 122 кВт на сумму 3 397 130,09 рубля в соответствии с тарифами, установленными Постановлением РСТ Дагестана № 21 от 28.06.2019.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства оплаты спорной суммы задолженности, факт оказания услуг на спорную сумму не оспорил, доказательств иного не представил, в связи с чем исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению полностью.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленные договором сроки (до 20 числа месяца, следующего за расчетным), требование истца о взыскании пени, заявленное на основании части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», также является обоснованным.

Поскольку истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени следует начислить по день вынесения решения, то есть, по 16.12.2019, с дальнейшим ее начислением начиная с 17.12.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Размер пени по день вынесения решения (с 21.09.2019 по 16.12.2019) с учетом действующей ключевой ставки составляет 142 091,5 рубля (3397130,09 × 87 × 1/130 × 6.25%).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять уменьшение истцом размера иска в части пени до 5095,7 рубля.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Трансэнерго (Северо-Кавказская дирекция по энергообеспечению) 3 397 130,09 рубля основного долга, 40 013,08 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 142 091,5 рубля пени с дальнейшим начислением и взысканием пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки начиная с 17.12.2019 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 683 рубля государственной пошлины по иску.

Решение

 может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья   И. С. Гаджимагомедов