Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-150808/2021-66-362

г. Москва

29 ноября 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023г.

Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2023г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Пешехоновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Сервис Град» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АТЛАНТИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием: представитель временного управляющего ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.08.2023); представитель АО «Олимп» ФИО3 (паспорт, доверенность от 06.09.2023)

лица, участвующие в деле – не явились, извещены 

 

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2021 принято к производству заявление ООО «Сервис Град» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АТЛАНТИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 16.07.2021 (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу № А40-150808/2021-66-362.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2022г. в отношении должника ООО «АТЛАНТИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 302028, 

<

...>,, ком.23), являющаяся членом Ассоциации  МСРО "Содействие" - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, 

<

...>, оф.14).

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2021 принято к производству заявление ООО «Сервис Град» о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «АТЛАНТИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 16.07.2021 (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу № А40-150808/2021-66-362.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2022 в отношении должника ООО «АТЛАНТИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 302028, 

<

...>,, ком.23), являющаяся членом Ассоциации МСРО "Содействие" - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, 

<

...>, оф.14).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 137(7338) от 30.07.2022г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя, должника о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156, ст. 159 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

В судебном заседании представитель АО «Олимп» возражал против рассмотрения дела по существу, так как не рассмотрено требование АО «Олимп», подано заявление об оспаривании первого собрания кредиторов.

Представитель временного управляющего возражал против, поскольку должник в любом случае является неплатежеспособным.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 137(7338) от 30.07.2022г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «АТЛАНТИКС», состоящий из двух кредиторов, сумма требований которых – 86 117 864,91 рублей.

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

Как указывает временный управляющий должника в представленном в материалы дела отчете, на настоящий момент восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом).

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что ООО «АТЛАНТИКС» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, должника ООО «АТЛАНТИКС» на основании ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Рассмотрев кандидатуру ФИО4, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «АТЛАНТИКС» ФИО4 с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «АТЛАНТИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО «АТЛАНТИКС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «АТЛАНТИКС» в пользу ООО «Сервис Град» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АТЛАНТИКС» ФИО4 (ИНН:

<

***> СНИЛС:007-421-919 24; адрес для направления корреспонденции: 302028, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации МСРО "Содействие" (адрес: 302004, 

<

...>, оф.14).

Обязать руководителя должника ООО «АТЛАНТИКС» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО4 Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании ООО «АТЛАНТИКС» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «АТЛАНТИКС» ФИО5 на 20.05.2024г. в 10-40 в зале № 7067 (7 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

 

Председательствующий - судья                                                    А.А. Пешехонова