АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-1068/2018

24 сентября 2018 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 24 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии»

к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 35 548 рублей 71 копейки – долга за потреблённую тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с июля по октябрь 2017 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2015 №6871,

 

при участии в заседании

от истца: ФИО3 – представителя по доверенности от 01.01.2018 № 133 (представлял интересы истца после объявленного перерыва в судебном заседании);

от ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности от 09.07.2018 б/н (представлял интересы ответчика до объявленного перерыва в судебном заседании), 

 

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее по тексту – ПАО «ТГК №14», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 32 548 рублей 71 копейки – долга за потреблённую тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с июля по октябрь 2017 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2015 №6871 с гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2, ответчик).

Определением от 13 марта 2018 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 27 апреля 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании ходатайства ответчика.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ПАО  «ТГК-14» заключило с ИП ФИО2 договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2015 №6871. Задолженность по указанному договору за период с июля по октябрь 2017 года с учетом частичной оплаты составила 32 548 рублей 71 копейка.

Приборы учета в помещении отсутствуют, помещение расположено в многоквартирном жилом доме, расчет задолженности произведен в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Норматив потребления тепловой энергии утвержден Решением Улан-Удэнского Городского Совета депутатов от 05.12.2003 №466-51 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для населения города Улан-Удэ» и равен 0,0233 Гкал на кв.м. в месяц.

Ответчик исковые требования не признал, изложив свои возражения в письменном отзыве на исковое заявление.

ИП ФИО2 мотивирует свои возражения тем, что в принадлежащем ему нежилом помещении, общей площадью 85 кв.м., расположенном по адресу: 

<

...> Октября, дом 16, отсутствуют приборы центрального отопления (батареи), а также врезки для нужд горячего водоснабжения, что подтверждается техническими паспортами, актами осмотра, составленными совместно с ПАО «ТГК №14».

Истец исковые требования в судебном заседании поддержал.

Ответчик исковые требования в судебном заседании не признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу, об отказе в удовлетворении требований истца.

Как следует из материалов дела, между истцом, являющимся теплоснабжающей организацией и ответчиком, являющимся потребителем, заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2015 №6871 (далее по тексту – договор).

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.3.1 договора истец обязался отпустить потребителю, с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию в горячей воде и сетевую воду (теплоноситель) с максимумом тепловой нагрузки 0,0024 Гкал/час, в том числе на отопление – 0,0024 Гкал/час, на горячее водоснабжение – 0 Гкал/час, а ответчик обязался принимать и оплачивать полученную тепловую энергию и теплоноситель в сроки и в порядке, предусмотренном разделом 4 договора.

Сторонами подписан акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон, который является приложением №1 к договору.

В приложении №2 к договору сторонами согласован объект теплопотребления, установлены максимальные тепловые нагрузки на отопление и горячее водоснабжение, нормы расхода сетевой воды и нормы утечек, в приложении №3 – количество передаваемой тепловой энергии с разбивкой по месяцам.

Согласно приложению №2 объектом теплопотребления является «магазин-ателье», расположенный по адресу: проспект 50 лет Октября, дом 16, объем помещения – 194 куб.м.

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 0.06.2014, и действует по 31.12.2015 (пункт 9.3).

Пункт 9.4 договора содержит условие о пролонгации.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», теплопотребляющей установкой является устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Правила №354).

Правилами №354 предусмотрено, что взимание платы за коммунальную услугу по отоплению возможно лишь по отапливаемым помещениям.

В многоквартирном жилом доме отапливаемыми следует считать помещения, в которых для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких и ребристых труб) и (или) неизолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети.

В отношении помещения, которое в соответствии с проектной и технической документацией дома относится к неотапливаемым, с его собственника или пользователя не может быть взыскана плата за отопление.

Как установлено судом, и сторонами указанный факт не оспаривается, ответчик занимает подвальное помещение под магазин-ателье общей площадью 194 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> Октября, дом 16. При этом часть нежилого помещения (85 кв.м.) принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации  права от 24.01.2012 №112748 (л.д. 72), а частью помещения (109 кв.м.) ответчик пользуется на праве аренды по договору аренды нежилого помещения от 01.05.2015, заключенного с ООО «Управляющая организация «ДОМ» (л.д. 99-100).

Заключением Государственного санитарного надзора в городе Улан-Удэ от 18.10.2001 согласован рабочий проект перепрофилирования магазина «Книги» под магазин «Ткани» по проспекту 50 лет Октября, дом 16. Указанным заключением установлено, что отопление магазина запроектировано электрическое, электрорадиаторы фирмы «Делонги».

Согласно техническому паспорту на нежилое помещение – ателье, принадлежащее ответчику, оборудование отоплением и горячим водоснабжением указанного помещения не предусмотрено.

Совместным актом от 22.04.2015 №05-0000387 теплоснабжающая организация и потребитель установили, что на момент обследования на объекте, расположенном по адресу: проспект 50 лет Октября, дом 16, подвальное помещение, общей площадью 194,2 кв.м., ГВС отсутствует, установлены водонагреватели. Транзитный трубопровод системы отопления жилого дома проходит в канале под полом по контуру помещения, подпольный канал закрыт, уложена плитка. Вертикальные стояки жилого дома проходят за стеной, установлены ревизионные окна для регулирования запорной арматуры, участок трубопровода, где установлена запорная арматура, не изолирован. Приборы отопления отсутствуют. Трубопроводы изолированы материалом «Энергофлекс-Супер» толщиной 10 мм, проложенные в горизонтальном коробе.

Доказательства самовольного демонтажа радиаторов отопления истец в дело не предоставил, равно как и доказательства наличия в нежилых помещениях, принадлежащих ответчику, теплопринимающих устройств, в том числе ГВС.

Сам по себе факт прохождения через помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, магистрали горячего водоснабжения при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств учета не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, поскольку данный объект тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, расходы включаются в общедомовые нужды собственников жилых помещений дома.

Судом принято во внимание правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в определении от 30.08.2016 №71-КГ16-12.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии радиаторов отопления в спорном нежилом помещении, а также горячего водоснабжения, в связи с чем, факт потребления ответчиком теплового ресурса, в том числе на горячее водоснабжение, в спорный период отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, расходы истца по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                                       Г. В. Борголова