АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-4511/2019

г. Барнаул

11 сентября 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Барышевский хлеб» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании 308 446 руб. задолженности по договору поставки № С-18/58 от  04.10.2018, в том числе 250 000 руб. основного долга и 58 446 руб. пени,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 10.12.2018, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барышевский хлеб» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Синергия» 878 826 руб.  задолженности, в том числе 690 000 руб. основного долга и 188 826 руб. неустойки за  период с 04.01.2019 по 11.09.2019, а также 9 169 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины и 17 241 руб. судебных издержек по оплате услуг  представителя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барышевский хлеб» в  доход федерального бюджета Российской Федерации 11 408 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров