АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3540/2021

31 января 2022 года

г. Курск

 

           Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2022 года. Решение изготовлено в полном объеме 31 января 2022 года.

         Арбитражный суд Курской области в составе  судьи Цепковой Н.О., при ведении   протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

          Общества с ограниченной ответственностью «Курский асфальтобетонный завод» 

к        Обществу с ограниченной ответственностью «Курсктехнострой» 

о взыскании 329 247  руб. 60 коп.

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Курскспецдорстрой»

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.04.2021,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Курский асфальтобетонный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее – ООО «Курский АБЗ») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Курсктехнострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> Октября, д. 94А, далее – ООО «Курсктехнострой») о взыскании 329 247 руб. 60 коп., в том числе 91 196 руб. долга по договору строительного подряда №06 от 06.07.2020 и 238 051 руб. 60 коп. долга по договору строительного субподряда  №18/04/19 от 18.04.2019, уступленных Обществом с ограниченной ответственностью «Курскспецдорстрой» (далее – ООО «Курскспецдорстрой») по договорам уступки прав требования (цессии) №03.11.20 и №04.11.20 от 30.11.2020.

         Определением Арбитражного суда Курской области от 30.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Курскспецдорстрой».

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между ООО «Курсктехнострой» и ООО «Курскспецдорстрой» заключены договор строительного  подряда №18/04/19 от 18.04.2019 по благоустройству на объекте «Курский областной онкологический диспансер» и договор строительного субподряда №06 от 06.07.2020 по благоустройству на объекте «Фармацевтический колледж». 

30.11.2020 между ООО Курскспецдорстрой» (цедент) и ООО «Курский АБЗ» (цессионарий) подписаны договоры уступки прав требования (цессии) №03.11.20  и №04.11.20, по условиям которых цедент обязуется уступить, а цессионарий - оплатить в полном объеме и принять права требования цедента к должнику - «Курсктехнострой» в размере 91 196 руб.. принадлежащие цеденту на основании договора строительного субподряда №06 от 06.07.2020 и в размере 238 051 руб. 60 коп., принадлежащие цеденту на основании договора строительного подряда №18/04/19 от 18.04.2019. 

В пункте 1.4 договора №03-11.20 предусмотрено, что права требования к должнику переходят от цедента к цессионарию в порядке и на условиях, указанных в статье 3 договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора право требования от цедента к цессионарию переходит в момент подписания сторонами настоящего договора.

В силу пункта 3.2 договора цессионарий обязан в течение 10 календарных дней с момента подписания настоящего договора направить должнику уведомление о переходе требования к цессионарию в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 3.3 договора установлено, что цедент обязан в срок не позднее 3 календарных дней с даты подписания сторонами настоящего договора передать цессионарию оригиналы всех документов, имеющихся у цедента, удостоверяющих передаваемые по договору права требования, по акту приема-передачи.

Уведомлениями от 01.12.2020 и 10.12.2020 ООО «Курскспецдорстрой» проинформировало ООО «Курсктехнострой» о заключении с ООО «Курский АБЗ»  договоров уступки прав требования №03.11.20  и №04.11.20 от 30.11.2020. 

07.04.2021 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в общей сумме 329 247 руб. 60 коп. 

Неисполнение ООО «Курсктехнострой» обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.

Ответчик представил письменные пояснения, в которых наличие задолженности признал в полном объеме.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Исполнение ООО «Курскспецдорстрой» обязательств по договорам №18/04/19 и №06 подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2020-27.10.2020 и сторонами не оспаривается. 

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, согласно статье  382 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору уступки права требования (цессии) к ООО «Курский АБЗ» перешло право (требование) 91 196 руб. долга по договору строительного подряда №06 от 06.07.2020 и 238 051 руб. 60 коп. долга по договору строительного субподряда  №18/04/19 от 18.04.2019.

Указанные обстоятельства признаются ответчиком. В материалы дела представлен двусторонний акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2020-20.12.2021 от 20.12.2020 на сумму 329 247 руб. 60 коп., подписанный между ООО «Курский АБЗ» и ООО «Курсктехнострой». 

           Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об оплате указанной задолженности, требование истца о взыскании 329 247 руб. 60 коп. является законным, обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курсктехнострой»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курский асфальтобетонный завод» долг в сумме 329 247 руб. 60 коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курсктехнострой»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  2 875 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции, через Арбитражный суд Курской области.     

Судья                                                                                                             Н.О. Цепкова