1070/2023-161468(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-17780/2023

г. Тюмень

13 октября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 12 октября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Ю.П.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента  лесного комплекса Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью  «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТОБОЛ» (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 25.10.2018, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств.  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО1, по доверенности от 26.07.2022;  от ответчика: не явились, извещены,  

установил:

Заявлен иск Департамента лесного комплекса Тюменской области (далее – истец,  Департамент) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ  КОМПАНИЯ «ТОБОЛ» (далее – ответчик, ООО «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ  КОМПАНИЯ «ТОБОЛ») о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка  от 07.06.2019 № 112/др в размере 3 276 172,15 руб. и договорной неустойки в размере  547 315,55 руб.  

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка от 07.06.2019 № 112/др.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в  полном объеме.  

Представители ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о  месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие не явившихся представителей ответчика.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Суд считает, что у ответчика  имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против  иска. В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое  заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил  представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела  по имеющимся в деле доказательствам.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Принимая во внимание изложенную правовую норму, при отсутствии письменных  возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 07.06.2019 между  истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды лесного  участка № 112 /др (далее – договор), в соответствии с которым арендатору предается  лесной участок, площадью 22117 га, местоположение: Тюменская область, Заводоуковский  район, Заводоуковское лесничество, Падунское участковое лесничество, урочище  Падунское, лесные кварталы № 1 (лесотаксационные выделы № 1-39), 2 (лесотаксационные  выделы № 1-51), 3 (лесотаксационные выделы № 1-47), 4 (лесотаксационные выделы № 1- 

44), 5 (лесотаксационные выделы № 1-17), 6 (лесотаксационные выделы № 1-34), 7  (лесотаксационные выделы № 1-36), 8 (лесотаксационные выделы № 1-23), 9  (лесотаксационные выделы № 1-51), 10 (лесотаксационные выделы № 1-48), 11  (лесотаксационные выделы № 1-26), 14 лесотаксационные выделы № 1-34), 13  (лесотаксационные выделы № 1-26), 14 (лесотаксационные выделы № 1-32), 15  (лесотаксационные выделы № 1-54), 16 (лесотаксационные выделы № 1-24), 17  (лесотаксационные выделы № 1-38), 18 (лесотаксационные выделы № 1-59), 19  (лесотаксационные выделы № 1-26), 20 (лесотаксационные выделы № 1-37), 21  (лесотаксационные выделы № 1-56), 22 (лесотаксационные выделы № 1-40), 25  (лесотаксационные выделы № 1-16), 26 (лесотаксационные выделы № 1-28), 27  (лесотаксационные выделы № 1-23), 28 (лесотаксационные выделы № 1-35), 29  лесотаксационные выделы № 1-25), 30 лесотаксационные выделы № 1-18), 31  лесотаксационные выделы № 1-25), 32 лесотаксационные выделы № 1-38), 35  (лесотаксационные выделы № 1-37), 36 (лесотаксационные выделы № 1-31), 37  (лесотаксационные выделы № 1-39), 38 (лесотаксационные выделы № 1-30), 39  (лесотаксационные выделы № 1-39), 40 (лесотаксационные выделы № 1-28), 42  (лесотаксационные выделы № 1-19), 43 (лесотаксационные выделы № 1-26), 44  (лесотаксационные выделы № 1-23), 45 (лесотаксационные выделы № 1-36), 46  (лесотаксационные выделы № 1-47), 49 (лесотаксационные выделы № 1-35), 50  (лесотаксационные выделы № 1-49), 51 (лесотаксационные выделы № 1-26), 52  (лесотаксационные выделы № 1-26), 53 (лесотаксационные выделы № 1-38), 54  (лесотаксационные выделы № 1-16), 55 (лесотаксационные выделы № 1-11), 56  (лесотаксационные выделы № 1-37), 57 (лесотаксационные выделы № 1-38), 58  (лесотаксационные выделы № 1-57), 59 (лесотаксационные выделы № 1-46), 60  (лесотаксационные выделы № 1-47), 61 (лесотаксационные выделы № 1-48), 62  (лесотаксационные выделы № 1-40), 66 (лесотаксационные выделы № 1-6), 67  (лесотаксационные выделы № 1-24), 75 (лесотаксационные выделы № 1-16), 76  (лесотаксационные выделы № 1-34), 77 (лесотаксационные выделы № 1-45), 78  (лесотаксационные выделы № 1-52), 82 (лесотаксационные выделы № 1-12), 83  (лесотаксационные выделы № 1-15), 84 (лесотаксационные выделы № 1-34), 85  (лесотаксационные выделы № 1-54), 86 (лесотаксационные выделы № 1-37), 87  (лесотаксационные выделы № 1-38), 90 (лесотаксационные выделы № 1-29), 91  (лесотаксационные выделы № 1-26), 92 (лесотаксационные выделы № 1-24), 93  (лесотаксационные выделы № 1-39), 94 (лесотаксационные выделы № 1-42), 95  

(лесотаксационные выделы № 1-86), 96 (лесотаксационные выделы № 1-80), 97  (лесотаксационные выделы № 1-32), 98 (лесотаксационные выделы № 1-36), 102  (лесотаксационные выделы № 1-46), 103 (лесотаксационные выделы № 1-33), 104  (лесотаксационные выделы № 1-32), 105 (лесотаксационные выделы № 1-42), 106  (лесотаксационные выделы № 1-45), 107 (лесотаксационные выделы № 1-36), 108  (лесотаксационные выделы № 1-34), 112 (лесотаксационные выделы № 1-33), 113  (лесотаксационные выделы № 1-44), 114 (лесотаксационные выделы № 1-37), 115  (лесотаксационные выделы № 1-27), 116 (лесотаксационные выделы № 1-40), 117  (лесотаксационные выделы № 1-57), 118 (лесотаксационные выделы № 1-48), 123  (лесотаксационные выделы № 1-51), 124 (лесотаксационные выделы № 1-49), 125  (лесотаксационные выделы № 1-24), 147 (лесотаксационные выделы № 1-54), 148  (лесотаксационные выделы № 1-40), 149 (лесотаксационные выделы № 1-42), 150  (лесотаксационные выделы № 1-44), 151 (лесотаксационные выделы № 1-41), 152 9  лесотаксационные выделы № 1-44), 153 (лесотаксационные выделы № 1-41), 154  (лесотаксационные выделы № 1-43), 155 (лесотаксационные выделы 1-56), 156  (лесотаксационные выделы № 1-52), 157 (лесотаксационные выделы № 1-42), 159  (лесотаксационные выделы № 1-34), кадастровый номер 72:08:0000000:1682, категория  защитности: защитные леса: леса, расположенные в водоохранных зонах; леса,  выполняющие функции защиты природных и иных объектов: зеленые зоны; ценные леса:  леса, расположенные в пустынях, полупустынях, лесостепных, лесотундровых зонах,  степях, горах. Вид разрешенного использования: заготовка древесины.  

В соответствии с пунктом 6.1 договора срок действия договора устанавливается с  даты государственной регистрации и составляет 49 лет.  

07.06.2019 по акту приема-передачи лесной участок был передан ответчику. 

Согласно подпункту «а» пункта 3.3. договора, арендатор имеет право приступить к  использованию лесного участка после заключения договора аренды, подписания  сторонами акта приема - передачи лесного участка, форма которого предусмотрена  приложением № 6 к договору, получения положительного заключения государственной  экспертизы проекта освоения лесов и подачи лесной декларации.  

В соответствии с пунктом 2.1. договора арендная плата составляет 39 055 809,77  руб.  

Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного комплекса  Российской Федерации (далее – ЛК РФ) на основе минимального размера арендной платы.  

Расчет арендной платы производится в приложении № 4 к Договору. 

Согласно приложению № 5 арендная плата вносится ежемесячно до 15 числа  каждого месяца.  

Плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части,  превышающей размер арендной платы за 2023 в соответствии с уведомлением (разовым)  от 05.01.2023 № 47-др составляет 39 860 094,53 руб.  

В соответствии с пунктом 2.1. договора от 10.09.2021 № 139/др, арендная плата  определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее  – ЛК РФ), на основе минимального размера арендной платы.  

Согласно Приложению № 5 к договору от 10.09.2021 № 139/др, арендная плата  вносится ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца.  

На основании части 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка  применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено  ЛК РФ.  

 Платность использования лесов в Российской Федерации закреплена в частях 1, 2  статьи 94 ЛК РФ. Одной из форм платы за использование лесов является арендная плата.  

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется  предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во  временное пользование.  

В силу пункта 1 статьи 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные  участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие  имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и  другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования  (непотребляемые вещи).  

Расчет арендной платы приводится в приложении № 4 к договору. 

Согласно приложению № 5 к договору арендная плата вносится ежемесячно до 15  числа каждого месяца.  

В нарушение договорных обязательств, арендатор в установленный срок не  произвел оплату за аренду лесного участка. Сумма неоплаченной арендной платы в  федеральный бюджет по договору аренды лесного участка № 112/др от 07.06.2019 года за  июнь 2023 года составляет 319 865,79 руб., в областной бюджет по договору аренды  лесного участка № 112/др от 07.06.2019 за июнь 2023 года составляет 2 956 306,36 руб.  

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика была направлена  претензия от 27.06.2023 № 219 о погашении образовавшейся задолженности по договору  

по арендной плате за июнь 2023, которая была оставлена без ответа. До настоящего  времени оплата задолженности ответчиком в полном объеме не произведена.  

На основании пункта 7.1. договора истец обратился в Арбитражный суд Тюменской  области с заявлением к ООО «ЛПК «Тобол» о взыскании задолженности по арендной  плате.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

 Ответчик не представил суду возражений относительно существа заявленных  требований в спорный период, равно как доказательств оплаты заявленной задолженности.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 65, 67, 71 АПК РФ, суд считает  требования истца к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в  федеральный бюджет в сумме 319 865,79 руб. и в областной бюджет в сумме  2 956 306,36 руб., подлежащими удовлетворению.  

Исходя из искового заявления, истец также просит взыскать с ответчика  757 619,50 руб. неустойки, начисленной в связи с неисполнением пункта 4.2. договора  аренды.  

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 4.2 договора аренды за нарушение сроков внесения арендной  платы арендатор уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый  день просрочки.  

За период просрочки с 16.06.2023 по 27.07.2023 истцом начислена и предъявлена к  взысканию неустойка в размере 757 619,50 руб.  

Расчет предъявленной к взысканию суммы пени, судом проверен, признается  арифметически верным и обоснованным.  

Ответчик контррасчет не представлен, ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ  не заявлено.  

На основании вышеуказанного требование истца о взыскании неустойки в размере  757 619,50 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,  в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты  которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в  доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТОБОЛ» в пользу Департамента лесного  комплекса Тюменской области задолженность по арендной плате в федеральный бюджет в  сумме 319 865,79 руб., задолженность по арендной плате в областной бюджет в сумме 2  956 306,36 руб., неустойку в сумме 757 619,50 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТОБОЛ» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 43 169 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия  в Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

 Судья Власова В.Ф.