АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9989/2016

г. Ярославль

07 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена «02» февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен «07» февраля  2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 47598,70 руб.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика  – не явились,

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании  19074,35 рублей задолженности за период с февраля 2015 года по 02.03.2016, 28524,35 рублей пени за период с февраля 2013 года по 02.03.2016 по  соглашению о присоединении № 5 от 10.04.2012 договору аренды земельного участка   с множественностью лиц на стороне арендатора № 20695-МЛ.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении  дела без своего участия, в котором также на вопрос суда разъяснил, что пени начислены ответчику  с16.12.2014 в связи с принятием Верховным судом РФ определения от 24.09.2014 по делу № 8-АПФ-14-9, которым признано недействующим с момента принятия постановление Правительства  Ярославской области  от 15.10.2013 № 1395-П, и перерасчетом, в связи с этим, размера арендной платы  по договору с ответчиком. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное  заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между Управлением земельных ресурсов мэрии г. Ярославля (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (арендатор) 23.06.2008 заключен договор № 20695-МЛ аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, в соответствии с которым  арендатор  принял в аренду  95 кв.м. из общей площади 382 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 76:23:040407:0004, расположенного   на Комсомольской площади в г. Ярославле, для  размещения временного мини-магазина.

Договор заключен на неопределенный срок.

Соглашением о  присоединении № 5 от 10.04.2012 в указанный договор в качестве соарендатора вступил ответчик, которому предоставлено 48 кв.м. из общей площади земельного участка.

Земельный участок передан ответчику по акту приема-передачи. 

Согласно пункту 3.1. соглашения пользование земельным участком является платным.  Оплата производится ежемесячно, равными частями, по 9 число текущего месяца включительно (пункт 3.3. соглашения).

Пунктом 5.1. соглашения предусмотрено начисление пени за просрочку внесения арендной платы в размере, определяемом действующим порядком определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках ее внесения за использование земельных участков, государственная  собственность на которые не разграничена, в Ярославской области.

Неполная и несвоевременная уплата ответчиком арендных платежей по указанному соглашению послужила основанием для обращения в суд с данным иском.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Из расчета цены иска следует, что к взысканию предъявлены 19074,35 рублей задолженности за период с февраля 2015  года по 02.03.2016, 28524,35 рублей пени за период с февраля 2013 года по 02.03.2016 по  соглашению о присоединении № 5 от 10.04.2012 договору аренды земельного участка   с множественностью лиц на стороне арендатора № 20695-МЛ.

Расчет задолженности и пени ответчиком не оспорен. Ставка для расчета пени в рассматриваемый период определена пунктом 3.3. Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках ее внесения за использование земельных участков, находящихся в собственности Ярославской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в Ярославской области, утвержденного постановлением Правительства ЯО от 24.12.2008 N 710-п.

При таких  обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец от уплаты госпошлины освобожден, она взыскивается с ответчика в сумме 2000,00 рублей в бюджет на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 47598,70 рублей, в ром числе 19074,35 рублей долга, 28524,35 рублей пени. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 2000,00 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Марусин В.А.