1000000482_7468730 

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  

(резолютивная часть)

Дело № А41-9560/18

24 августа 2018 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе:  

председательствующий судья М.В. Саенко 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску ООО "ВСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ЗАО "МЯСИЩЕВ-ТЕХСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  третьи лица: АО "ГУОВ", МИНОБОРОНЫ РОССИИ, ФИПС, ООО НПО "РЕЗЕРВ"  

о признании договора незаключённым, взыскании при участии в судебном заседании: согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 49, 51, 110, 148, 149, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования в части взыскания с ЗАО "МЯСИЩЕВ-ТЕХСЕРВИС" в пользу  ООО "ВСК" процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с  21.04.2016 по 22.01.2018, в размере 159 670,78 рублей и далее проценты в размере ключевой  ставки Банка России по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения,  оставить без рассмотрения.  

Исковые требования удовлетворить частично. 

Признать лицензионный договор между ЗАО "МЯСИЩЕВ-ТЕХСЕРВИС" и ООО  "ВСК" № МТ/ВСК-1 от 10.04.2014 (с дополнительными соглашениями) незаключенным.  

Взыскать с ЗАО "МЯСИЩЕВ-ТЕХСЕРВИС" в пользу ООО "ВСК" сумму  неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, 29 000 рублей государственной  пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить ООО "ВСК" из средств федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 7 597 рублей (платёжное поручение от 16.02.2018   № 587).  

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь  обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья М.В. Саенко