АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-11786/2021

г. Вологда

17 февраля 2022  года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе  судьи Шловиковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного  заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АМО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 160000, 

<

...>),

у с т а н о в и л:

акционерное общество Коммерческий банк «Северный кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство, заявитель по делу) 07.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АМО» (далее – ООО «АМО», Общество, должник).

Определением суда от  13.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности ООО «АМО».

Определением суда от 20.10.2021 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2 (далее – ФИО2).

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» 13.11.2021 № 206, ЕФРСБ 21.10.2021 сообщение №7545220.

Дело № А13-11786/2021 находилось в производстве судьи Марковой  Н.Г.

На основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Вологодской области Кутузовой И.В. от 03.02.2022 дело № А13-11786/2021 передано для рассмотрения судье  Шловиковой В.В.

Во исполнение статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий направил в суд протокол первого собрания кредиторов от 11.02.2022 с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве, отчёт о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «АМО», анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Указал, что собрание кредиторов приняло решение о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Утвержденная собранием кредиторов саморегулируемая организация – СРО «ДЕЛО» представила в суд кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО2 и документы о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи  156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ООО «АМО» несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из материалов дела, ООО «АМО» зарегистрировано 30.12.2009 за ОГРН 

<

***>, по адресу 160000, 

<

...>. Основной вид деятельности должника – торговля розничная изделиями, применяемыми в медицинских целях ортопедическими изделиями в специализированным магазинах. Код – 47.74.

Учредителем должника  в 2009 году являлся ФИО3. С 2015 года учредителями являются ООО «Инвестиционных технологии (ИНН 

<

***>) и ФИО4. Лицом, имеющим  право действовать без доверенности от имени Общества  с 17.02.2015 является ФИО4.

11.02.2022 состоялось первое собрание кредиторов ООО «АМО», на котором участвовал с правом голоса конкурсный кредитор - Агентство, сумма требований которого на дату проведения собрания кредиторов составляла 100% голосов от числа кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника (84 935 230 руб. 47 коп.). По второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решения собрания кредиторов не оспорены. 

Таким образом, собрание кредиторов 11.02.2022 следует признать правомочным, а решение принятым с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Как видно из анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности  ООО «АМО»  невозможно. 

В ходе исполнения своих обязанностей временным управляющим выявлено, что ООО «АМО» является собственником следующего имущества – имущественных прав:

- по договору № дз/1-1 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 36,16;

- по договору № дз/1-2 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 44,59;

- по договору № дз/1-3 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 62,37;

- по договору № дз/1-4 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 70,09;

- по договору № дз/1-5 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 38,86;

- по договору № дз/1-5 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 38,86;

- по договору № дз/1-6 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 34,46;

- по договору № дз/1-7 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 70,09;

- по договору № дз/1-8 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 38,86;

- по договору № дз/1-9 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 34,46;

- по договору № дз/1-10 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 36,04;

- по договору № дз/1-11 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 36,04;

- по договору № дз/1-12 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 32,29;

- по договору № дз/1-13 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 62,37;

- по договору № дз/1-14 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 70,09;

- по договору № дз/1-15 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 38,86;

- по договору № дз/1-17 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 36,04;

- по договору № дз/1-19 участия в долевом строительстве от 17.16.2016, объект квартира – студия, площадью 44,59;

- по договору № дз/1-20 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 62,37;

- по договору № дз/1-23 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 34,46;

- по договору № дз/1-25 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 36,16;

- по договору № дз/1-27 участия в долевом строительстве от 17.11.2016, объект квартира – студия, площадью 62,37. 

Указанное имущество расположено по адресу: 

<

...> на земельном участке с кадастровым номером 35:21:0401010:3929.

Решением суда от 19.09.2019 по делу № А13-9382/2018 с ООО «АМО» в пользу АО КБ «Северный кредит» взыскана задолженность по указанным кредитным договорам, а также обращено взыскание на вышеуказанные имущественные права путем их продажи с публичных торгов. 02.10.2021 Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области опубликовано сообщение о проведении открытого аукциона в электронной форме по продаже арестованного заложенного имущества, в том числе принадлежащего ООО «АМО» (сообщение в газете «Красный Север» № 109 от 02.10.2021). 26.10.2021 составлен протокол о результатах аукциона № U73092-2, согласно которому вышеуказанное имущество ООО «АМО» реализовано по начальной продажной цене следующим лицам – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Победители торгов являются аффилированными и заинтересованными между собой лицами.

Временный управляющий направил в суд заявление об оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве должника. Определением суда от 29.12.2021 временному управляющему ООО «АМО» и ООО «АМО» отказано в удовлетворении требований. Должником направлена апелляционная жалоба на определение суда от 29.12.2021 года по делу № А13-11786/2021.

В заключении о наличии (отсутствии) фиктивного и преднамеренного банкротства должника указано на отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно выводов анализа финансового состояния должника финансирование процедуры конкурсного производства возможно в результате поступления денежных средств от оспаривания сделок должника либо за счет заявителя по делу в соответствии с пунктом 3  статьи 59 Закона о банкротстве.

По данным бухгалтерского баланса за 2020 год на балансе Общества имеются материальные внеоборотные и оборотные активы на сумму 105798 тыс.рублей, долгосрочные заемные средства – 1769 тыс.рублей, кредиторская задолженность – 35994 тыс.рублей, краткосрочные  заемные средства – 68849 тыс.рублей ,дебиторская задолженность – 74502 тыс.рублей.

Согласно реестру требований кредиторов по состоянию на 11.02.2022 размер кредиторской задолженности составляет 84 935 230 руб. 47 коп.

Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена. Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора. 

При таких обстоятельствах имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не имеется. Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют.

В связи с тем, что долги ООО «АМО» не погашены, имеются признаки банкротства и на основании решения, принятого собранием кредиторов от 11.02.2022, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом). 

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев.

На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собрание кредиторов, состоявшееся 11.02.2022, приняло решение утвердить в качестве конкурсного управляющего должника – ФИО2 – члена СРО «ДЕЛО.

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13539, адрес для направления корреспонденции: 160009, 

<

...>). 

Поскольку ФИО2 изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

Вместе с тем в статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном в статье 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Как следует из документов, представленных временным управляющим, имеются основания для оспаривания сделок должника. Кроме того, заявитель по делу 11.02.2022 на собрании кредиторов ООО «АМО» со 100% голосов от числа кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника (84 935 230 руб. 47 коп.) проголосовал за обращение в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая изложенное, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в настоящее время не усматривается. 

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При обращении в суд с заявлением Агентством была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 362951 от 10.08.2021.

Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве ООО «АМО» в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу Агентства.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АМО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 160000, 

<

...>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «АМО» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АМО» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13539, адрес для направления корреспонденции: 160009, 

<

...>).

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. 00 коп. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника (ликвидатор) обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АМО» на 15.08.2022 в 08 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, каб. № 201. 

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 

<

***> (помощник судьи).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 10.08.2022 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением подтверждающих документов и соответствующего ходатайства о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМО» в пользу Коммерческого банка «Северный кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                   В.В.Шловикова