100179/2022-267730(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-17070/2022

г. Новосибирск

17 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бастриковой К.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению дело по исковому заявлению  акционерного общества "Завод Железобетонных Изделий-2" (ИНН 5409102829), с.  Барышево  

к Мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846), г. Новосибирск  о взыскании убытков  

представители сторон в судебное заседание не явились, 

установил:

23.06.2022 акционерное общество «Завод железобетонных изделий-2» (далее -  истец, общество) обратилось в Арбитражный суд с иском к мэрии (далее - ответчик, мэрия)  города Новосибирска о взыскании убытков.  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2022 года судом  удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2022 в  удовлетворении заявленных требований отказано.  

Вместе с тем, при принятии решения, арбитражным судом не разрешен вопрос  распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Как указано в пункте 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается  в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  

заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

В связи с изложенным, суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о  принятии дополнительного решения.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  явку своих представителей не обеспечили.  

Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной  пошлины, а в удовлетворения заявленных требований оказано, взысканию с истца в  федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 51 107 рублей.  

 На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-170,  178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Завод железобетонных изделий-2» в  федеральный бюджет государственную пошлину в размере 51 107 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца  после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень)  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Д.В. Векшенков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

 Дата 23.12.2021 23:13:10

Кому выдана Векшенков Дмитрий Вениаминович