Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6104/2020

21 декабря 2020 года

город Якутск

 

            Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года

            Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2020 года

 

            Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 873 910 руб. 04 коп.,

            в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" о взыскании 1 873 910 руб. 04 коп. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.01.2015 № 963, в том числе 1 424 685 руб. 37 коп. долга и 449 224 руб. 67 коп. пени за период с 27.11.2019 по 25.08.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

            Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.10.2020 принято принять уточнение исковых требований в размере 2 520 355 руб. 29 коп., в том числе 1 424 685 руб. 37 коп. долга и 1 095 669 руб. 92 коп. пени за период с 27.11.2019 по 25.08.2020 и далее по день фактической оплаты долга. 

            В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

            От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

            Ответчик в отзыве на исковое заявление наличие долга в заявленном размере не оспаривает, не согласен с требованиями о взыскании неустойки.

            Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

            Как следует из материалов дела, 26 января 2015 года между ПАО «Якутскэнерго» (сетевая организация) и ООО «ПромЖилСтрой» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 963 (с учетом дополнительных соглашений), по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: многоквартирный жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

            максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 188 кВт;

            категория надежности – III;

            класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 (кВ);

            ранее присоединенная в точке присоединения, указанная в пункте 3 настоящего договора, мощность – нет;

            Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

            Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: «Многоквартирный жилой дом», ул. Ф. Попова, квартал 29, г. Якутск (пункт 2).

            Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истекает в 31 мая 2019 года (пункт 5 в редакции дополнительного соглашения от 27.03.2019 № 5).

            Согласно пункту 10 (в редакции дополнительного соглашения от 14.03.2019 № 4) размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с утвержденной постановлением Правления ГКЦ-РЭК РС (Я) от 26.12.2017г. № 740 «Об установлении платы за технологическое присоединение заявителей к электрическим сетям ПАО «Якутскэнерго» на 2018г.» и составляет 3 474 842,35 (Три миллиона четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок два рубля 35 копеек), в т.ч. ставка НДС 20% (исчисляемый согласно законодательству) 579 140,39 (Пятьсот семьдесят девять тысяч сто сорок девять рублей 39 копеек).

            Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в соответствии с графиком платежей по приложению № 3 (пункт 11).

            Графиком платежей (приложение № 2 к дополнительному соглашению от 14.03.2019 № 4) предусмотрены следующие сроки оплаты услуги:

            - 2 050 156 руб. 98 коп. в августе 2016 года, в т.ч. НДС 18%, исчисляемый согласно действующему законодательству;

            - 1 042 452 руб. 71 коп. – 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения, в т.ч. НДС 20%, исчисляемый согласно действующему законодательству;

            - 347 484 руб. 23 коп. – 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения, в т.ч. НДС 20%, исчисляемый согласно действующему законодательству;

            - 34 748 руб. 43 коп. – разница оплаты (НДС 120;-118%). Срок оплаты в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

            Между ООО «ПромЖилСтрой» (сторона-1), ООО «Строительные технологии» (сторона-2) и ПАО «Якутскэнерго» (сторона-3) 29.07.2016 заключено соглашение № 1 о передаче прав и обязанностей по договору, по условиям которого на основании письма ООО «ПромЖилСтрой» вх. № 12934 от 01.07.16г., договора № 09-4/2016-024 от 17.03.16г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка на срок 11 ноября 2013 г. по 11 ноября 2016 г. между ООО «ПромЖилСтрой» и ООО «Строительные технологии», сторона-1 передает стороне-2 в полном объеме права и обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 963 от 26.01.2015г. по объекту: «Многоквартирный жилой дом» ул. Ф. Попова, квартал 29, г. Якутск. Стоимость по договору составляет 3 416 928, 31 (Три миллиона четыреста шестнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 31 копейка, в т.ч. НДС 18% 521 226,35 (Пятьсот двадцать одна тысяча двести двадцать шесть) рублей 35 копеек. Заявленная мощность – 188 кВт. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истекает во II квартале 2017 г.

            На момент заключения настоящего соглашения сторона-1 не произвела оплату по договору № 963 от 26.01.2015г. (пункт 1.2).

            С момента подписания настоящего соглашения права и обязанности стороны-1 по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети № 963 от 26.01.2015г. по объекту: «Многоквартирный жилой дом» ул. Ф. Попова, квартал 29, г. Якутск переходят к стороне-2 (пункт 1.3).

            Надлежащее исполнение истцом обязательств по договору подтверждается подписанным обеими сторонами актом от 12.11.2019 № 1739 об осуществлении технологического присоединения.

            Стоимость оказанной истцом услуги составляет 3 474 842 руб. 35 коп.

            Ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг в размере 2 050 156 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением от 25.11.2016 № 1028.

            Таким образом, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 1 424 685 руб. 37 коп.

            Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.06.2020 № 215/5909 с требованием о необходимости оплаты долга (л.д. 41-49).

            В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. 

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимися к ней лицом. Указанный договор является публичным. 

В силу п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила N 861), завершающим этапом процедуры технологического присоединения установлено составление акта об осуществлении технологического присоединения. 

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). 

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пункты 16, 17 Правил N 861). 

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), а также общие положения об обязательствах и о договоре (определение Верховного Суда РФ от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570). 

            При этом договор технологического присоединения является публичным договором, регулируемым специальными нормами права (Правилами N 861).

            В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

            Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

            В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

            Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 095 669 руб. 92 коп. пени за период с 27.11.2019 по 25.08.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

            Пунктом 17 договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

            Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

            Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

            Расчет произведен истцом за период с 27.11.2019 по 25.08.2020 в размере 0, 014 % от общего размера платы – 1 095 669 руб. 92 коп. 

            Вместе с тем, начисление неустойки на общую стоимость договора технологического присоединения, без учета осуществленной заказчиком частичной оплаты противоречит статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципу юридического равенства (пункт 1 статьи 1 Кодекса), поскольку создает преимущественные условия кредитору, что недопустимо и противоречит компенсационной функции неустойки. 

            Как следует из правовой позиции, отраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2014 № 5467/14 по делу № А53-10062/2013, неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. Превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции. 

            Учитывая предусмотренный договором порядок расчета – внесение периодических платежей, суд приходит к выводу о том, что начисление штрафных санкций на всю цену договора, несмотря на согласованную рассрочку, без учета внесенных платежей может привести к обогащению истца. 

            Использованный истцом порядок расчета позволяет ему по существу требовать оплаты неустойки на всю сумму договора применительно к каждому очередному платежу по договору, что не соответствует цели применения неустойки в гражданских правоотношениях. 

            Названная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2014 N 5467/14, в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2018 N 305-ЭС18-4315, от 19.01.2018 по делу N 310-ЭС17-11570, от 21.02.2017 N 305-ЭС16-14207, от 21.10.2016 N 303-ЭС16-13208 и др.

            При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производить расчет неустойки применительно к конкретному платежу, в отношении которого ответчик допустил просрочку, в связи с чем приводит следующий расчет: 1 424 685 руб. 37 коп. х 0,014 х 8,25% х 273 = 449 224 руб. 67 коп.

 

            В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

            С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 1 873 910 руб. 04 коп., в том числе основной долг в размере 1 424 685 руб. 37 коп., неустойка в размере 449 224 руб. 67 коп. за период с 27.11.2019 по 25.08.2020 и далее по день фактической уплаты долга.

            Истец при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 31.08.2020 № 44437 произвел уплату государственной пошлины в сумме 31 739 руб.

            С учетом увеличения размера исковых требований до 2 520 355 руб. 29 коп., государственная пошлина в сумме 3 863 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

            Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

            На основании изложенного, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 31 739 руб.

 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 873 910 руб. 04 коп., в том числе 1 424 685 руб. 37 коп. долга и 449 224 руб. 67 коп. пени за период с 27.11.2019 по 25.08.2020,  пени с 26.08.2020 по день фактической оплаты долга, рассчитанной как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора (8,25 %) и суммы задолженности; а также расходы по уплате государственной пошлины 31 739 руб. 

Взыскать с публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 863 руб. государственной пошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                              А.Б. Васильева