Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Пермь 

 «13» июня 2024 г. Дело № А50-9328/2024  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Бражниковой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Пермь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 614015, 

<

...>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Гарант» Краснокамского  городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 617077,  Пермский край, г. Краснокамск, 

<

...>)  

о взыскании 5 411 686 руб. 25 коп. 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в  арбитражный суд с иском к МУП «Гарант» Краснокамского городского  округа о взыскании 7 411 686 руб. 25 коп. задолженности за поставленный в  январе 2024 газ согласно договору поставки газа № 41-4-1226/24 от  11.01.2024.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично,  путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.  

Истец в ходатайстве от 11.06.2024 заявил об уменьшении размера  исковых требований до 5 411 686 руб. 25 коп. задолженности за  поставленный в январе 2024 газ.  

Уменьшение требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Ответчик в ходатайстве от 10.06.2024 заявил о признании исковых  требований в сумме 5 411 686 руб. 25 коп. Указал на оплату части  задолженности в размере 2 000 000 руб. 00 коп. по платежному поручению №  331 от 31.05.2024.    

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в  порядке ст. 136 АПК РФ суд в отсутствие возражений истца и ответчика  

завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции  в порядке ст. 137 АПК РФ.  

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если  это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую  сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме,  при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права  других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет  требования истца в полном объеме в сумме задолженности 5 411 686 руб. 25  коп., в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до  принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при  добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после  обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии  искового заявления к производству.  

Общая сумма удовлетворенных требований составляет 7 411 686 руб.  25 коп., из которых: 2 000 000 руб. 00 коп. оплачено ответчиком добровольно  после подачи иска и принятия его судом, 5 411 686 руб. 25 коп. подлежит  взысканию по решению суда, соответственно, госпошлина составляет 60 058  руб.  

Учитывая, что требования на сумму 2 000 000 руб. 00 коп.  удовлетворены ответчиком добровольно после подачи иска, госпошлина в  размере 16 206 руб. относится на ответчика (2000000 * 60058 / 7411686,25 =  16206).  

Требования на сумму 5 411 686 руб. 25 коп. ответчиком признаны,  соответственно, на него подлежит отнесению госпошлина в размере 13 156  руб., что составляет 30% от суммы госпошлины 43852 руб. (5411686,25 *  60058 / 7411686,25 = 43852; 43852 * 30% = 13156).  

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные  расходы по оплате госпошлины в сумме 29 362 руб. (16206+13156) в  соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Истцу, учитывая признание ответчиком иска в части, подлежит  возвратить госпошлину в размере 30 696 руб. (60058-29362 = 30696).  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гарант»  Краснокамского городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 5 411 686  (пять миллионов четыреста одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть)  руб. 25 коп. задолженности, 29 362 (двадцать девять тысяч триста шестьдесят  два) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) из  федерального бюджета 30 696 (тридцать тысяч шестьсот девяносто шесть)  руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 5379 от  18.04.2024.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Пермского края.  

Судья А.В. Чирков