Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о приостановлении

исполнительного производства

г.Санкт-Петербург

16 января 2026 года . Дело № А56-93219/2025

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

М.С. Хижняк, ознакомившись с заявлением ООО "Лентранспроект" о приостановлении исполнительного производства по делу ООО "Геотранссервис"

к ООО "Лентранспроект"

о взыскании 557 859,77 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Геотранссервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Лентранспроект" о взыскании 557 859,77 руб. неустойки за период с 16.03.2024 по 08.09.2025 по п. 9.3 договора № П-08-023 от 04.07.2023, а также 32 893,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 25.09.2025 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Решением в виде резолютивной части от 24.11.2025 арбитражный суд удовлетворил исковые требования.

02.12.2025 судом был выдан исполнительный лист ФС 052522456.

Ввиду подачи апелляционной жало, дело №А56-93219/2025 было направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

ООО "Лентранспроект" обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 052522456 в связи с подачей апелляционной жалобы.

Определением от 10.12.2025 заявление о приостановлении исполнительного производства оставлено без движения для устранения нарушений, послуживших основаниями для оставления заявления без движения. Истцу было предложено в срок до 15.01.2026 устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области до указанной даты.

По состоянию на 16.01.2026 определения суда истцом не исполнено.

В материалах дела имеется доказательство направления судом копии определения об оставлении заявления о приостановлении исполнительного производства без движения по юридическому адресу ответчика.

В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление о приостановлении исполнительного производства возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: отсутствует.

Заявление и приложенные к нему документы, поданные в суд в электронном виде, не прилагаются к копии определения о возвращении заявления (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57).

Судья М.С. Хижняк