АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул.,  д. 35/39, Пенза г.,  Пензенская область, 440000, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-11972/2018

город Пенза

07 ноября 2018 года

Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Т. В. Сумской,

при ведении протокола помощником судьи Шильцевой Т. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «ВИКО» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> (440067, 

<

...>) 

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

при участии:

представителя заявителя ФИО1 по доверенности,

представителя должника ФИО2 по доверенности, 

кандидата на должность арбитражного управляющего ФИО3 лично, 

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2018 года в арбитражный суд обратился кредитор ООО «ВИКО» с заявлением о признании ООО «ЛИГА» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Публикация о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника произведена 13.09.2018 года № 03358429.

В обоснование заявления кредитор ссылается на наличие задолженности в сумме 384 492 руб.,  подтвержденной вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Пензенской области от 22.08.2018 года по делу №А49-9596/2018, и не погашенной до настоящего времени.

Определением суда от 10 октября 2018 года возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание назначено на 07 ноября 2018 года.

В судебном заседании кредитор на заявлении настоял в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Должник требования кредитора признал обоснованным, возражений относительно введения в отношения предприятия процедуры банкротства не заявил, в отзыве сообщил, что  01.10.2018 года  участником принято решение о ликвидации общества, поскольку хозяйственная деятельность не приносит прибыль. Тяжелое финансовое состояние сложилось из-за получение партии некачественного товара, смешения топлива и не пригодности  остатков товарных запасов к использованию и реализации. Иных источников  финансирования деятельности предприятие не  имеет. В краткосрочном периоде не предоставляется возможным взыскание дебиторской задолженности. Должник указал, что кредиторская задолженность составляет 10 097 867,91 руб., задолженность по выплате заработной платы отсутствует. Задолженности по обязательным платежам не имеется. В состав активов предприятия входят дебиторская задолженность в размере 8 121 648 руб., запасы на сумму 22 415 371 руб. 

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела представление на кандидатуру ФИО3 и документы, подтверждающие ее соответствие требованиям статей 20, 202, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кандидат на должность арбитражного управляющего ФИО3 в судебном заседании согласилась работать на данном предприятии.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

ООО «ЛИГА» является юридическим лицом, ИНН 

<

***>                   ОГРН 

<

***>, дата регистрации при создании 25.02.2016. Основным видом деятельности, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. Единственным участником должника является ФИО4 (100% доли). Уставный капитал 10 000,00 рублей.

01.07.2016 между ООО «ВИКО» и ЛИГА заключен договор поставки нефтепродуктов № 01-2/07/2016, в соответствии с условиями которого ООО «ВИКО» по товарной накладной №6 от 09.01.2018 поставило должнику товар на сумму 729 200 руб. Данный товар должником в установленные договором сроки оплачен частично.

Судебным приказом Арбитражного суда Пензенской области от 22.08.2018 года по делу №А49-9596/2018 с ООО «ЛИГА» в пользу ООО «ВИКО» взыскан основной долг в сумме 379 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 292 руб. Судебный акт вступил в законную силу, однако до настоящего времени  не исполнен.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в суд с настоящим требованием. 

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

В частности, в пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна  для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Решением б/н единственного учредителя ООО «ЛИГА» от 01.10.2018 года принято решение ликвидировать ООО «ЛИГА».

08.10.2018 года в ЕГРЮЛ внесена запись о нахождении должника в стадии ликвидации.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Кроме того, аналогичные положения содержатся в пункте 3 статьи 225 Закона о банкротстве, согласно которому, в случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом.

Таким образом, требования заявителя к ликвидируемому должнику составляют более 300 000 рублей, и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного суд признает ООО «ЛИГА» банкротом по процедуре банкротства ликвидируемого должника и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению судом, заявитель указал ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила заключение, подтверждающее соответствие ФИО3 требованиям статей 20, 202 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена конкурсным управляющим ООО «ЛИГА».

В соответствии со статьями 206, 45, 127 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному  управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 6000 рублей, суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 202, 206, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 224, 225, Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать требования заявителя к должнику обоснованными.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЛИГА» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> банкротом с 07 ноября 2018 года.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого  должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 11549 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 440018, 

<

...>) с 07 ноября 2018 года.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ЛИГА» ФИО3 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Требования ООО «ВИКО» в размере 378 200,00 рублей основного долга включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛИГА». 

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве.

Взыскать с ООО «ВИКО» в пользу ООО «ЛИГА» в возврат госпошлины 6 000 рублей. 

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 29 апреля 2019 года на 10 часов 10 минут в здании арбитражного суда (зал №8, первый этаж). 

Обязать конкурного управляющего в срок до 25.04.2019 года  представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

СудьяТ. ФИО5