АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-215695/23-85-1743

г. Москва

26 января 2024 года

Резолютивная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изготовлена 18.12.2023

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изготовлено 26.01.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе:                                                             

Судьи Федоровой Д.Н. (единолично),                                                                                    

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСКОРЕНИЕ БИЗНЕСА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСИОМА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 707 500 руб. по договору от 13.10.2020 №012/131020/010

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УСКОРЕНИЕ БИЗНЕСА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АКСИОМА" о взыскании задолженности в размере 707 500 руб. по договору от 13.10.2020 № 012/131020/010. 

Определением от 18.10.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

18.12.2023 судом принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ. Решение размещено на официальном сайте – 20.12.2023.

10.10.2023 посредством электронной почты суда от истца поступили дополнительные документы по делу.

30.10.2023 через канцелярию суда от истца поступили дополнительные документы по делу.

07.11.2023 посредством электронной почты суда от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому возражал против удовлетворения исковых требований.

22.11.2023 посредством электронной почты суда от истца поступили дополнительные документы по делу.

25.12.2023 посредством электронной почты суда от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного судебного решения. 

В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Стороны, будучи извещенными, о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст. ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. 

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что между истцом -  ООО «Ускорение бизнеса» (исполнитель) и ответчиком - ООО"АКСИОМА" (заказчик) был заключен Договор №012/131020/010 (далее-договор).

В соответствии с п. 1.1. договора предметом Договора является оказание услуг Исполнителем по сопровождению, адаптации и модификации программ для ЭВМ на платформе «1С:Предприятие 8» используемых Заказчиком. Услуги оказываются а формах, признанных Сторонами оптимальными для решения конкретных задач в рамках настоящего договора. Форма, перечень, объем и сроки оказания услуг, оказываемых по настоящему договору, определяются в дополнительных соглашениях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.1. договора исполнитель обязуется:

-назначить из числа своих сотрудников лицо, ответственное за решение с Заказчиком оперативных вопросов, возникающих в процессе исполнения сторонами обязательств по настоящему Договору, указав такое лицо в Дополнительном соглашении (п. 2.1.1. договора).

- оказывать Заказчику услуги в форме, сроки, объеме и на условиях, указанных в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору (п. 2.1.2. договора);

- сохранять конфиденциальность информации о деятельности Заказчика, полученной в связи с оказанием услуг в соответствии с настоящим Договором (признаки конфиденциальной информации могут быть особо установлены Сторонами в отдельном соглашении к настоящему Договору). Данная обязанность подлежит исполнению в течение срока действия договора и 3 (трех) лет после его окончания (п.2.1.3. договора).

Пунктами 2.3., 2.3.1. установлена обязанность заказчика принять и оплатить услуги, оказанные исполнителем в соответствии с условиями настоящего Договора и Дополнительных соглашений к нему.

По пункту 5.1. договора услуги по Договору оплачиваются Заказчиком в размере и в соответствии с условиями, указанными в Дополнительном соглашении к настоящему Договору. Окончательный расчет за оказанные услуги Заказчик в любом случае осуществляет не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента приемки услуг в соответствии с разделом 4 настоящего Договора.

Как указывает истец, исполнитель оказал услуги в полном объеме, однако ответчиком была произведена частичная оплата, а именно по дополнительным соглашениям № 1 и № 2 к договору.

Таким образом, истцом начислена задолженность по дополнительным соглашениям №3 и № 4 в размере 707 500 руб.

Согласно п.7 Дополнительного соглашения № 3 от 13.07.2022 к договору, общая стоимость услуг по перечню услуг составляет 684 000, включая НДС 20 % в размере 114 000 руб. Предоплата за услуги, проводимые по настоящему Дополнительному соглашению составляет 342 000 руб., включая НДС 20 % в размере 57 000 руб. Заказчик осуществляет предоплату не позднее 5 рабочих дней до начала оказания услуг согласно План-графику оказания услуг,

Заказчик производит окончательный расчет за услуги, не позднее 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки. В случае невыполнения или неполного выполнения условий данного пункта исполнитель оставляет за собой право в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение, либо не приступать к услугам по Соглашению.

В соответствии с п. 7 дополнительного соглашения № 4 от 13.07.2022 к договору общая стоимость услуг по перечню услуг составляет 731 000 руб., включая НДС 20 % в размере 121 833,33 руб. Предоплата за услуги, проводимые по настоящему Дополнительному соглашению, составляет 365 500 руб., включая НДС 20 % в размере 60 916,66 руб. Заказчик осуществляет предоплату не позднее 5 рабочих дней до начала оказания услуг согласно План-графику оказания услуг.

Заказчик производит окончательный расчет за услуги, не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки согласно. В случае невыполнения или неполного выполнения условий данного пункта Исполнитель оставляет за собой право в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение, либо не приступать к услугам по Соглашению.

Пунктом 4.2. договора установлено, что заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления Акта сдачи-приемки услуг либо утвердить и подписать предоставленный Акт сдачи-приемки услуг, либо предоставить Исполнителю в письменном виде мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки услуг, содержащий полный, непротиворечивый и исчерпывающий список замечаний (далее Мотивированный отказ).

В случае если Исполнитель в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления Акта сдачи-приемки услуг Заказчику не получает ни Мотивированного отказа, ни подписанного Заказчиком Акта сдачи-приемки услуг, оказанные услуги считаются принятыми Заказчиком на 6-й (шестой) рабочий день с момента предоставления Акта сдачи-приемки услуг Заказчику и подлежат оплате в порядке, предусмотренном настоящим Договором. В таком случае, Исполнитель подписывает Акт сдачи-приемки услуг в одностороннем порядке (п. 4.5. договора).

Как указывает истец, что 28.04.2023 заказчику были высланы акты на оказание услуг:

- № 012/0000020481 от 27.04.2023;

- № 012/0000020481 от 27.04.2023.

На указанные акты истец мотивированного отказа не представил, таким образом указанные акты считаются принятыми.

С учетом предоплаты по дополнительным соглашениям №№ 3, 4 к договору, истец выставил ответчику счета:

- № 012/00000011703 от 27.04.2023 на сумму 365 500 руб.,

- № 012/00000011701 от 27.04.2023 на сумму 342 000 руб.

Указанные счета ответчик не оплатил в установленные договором сроки.

Исходя из условий договора, а также представленных документов суд приходит к выводу, что срок оплаты долга по дополнительным соглашениям №№ 3, 4, к договору наступил.

В порядке досудебного урегулирования ответчику была направлена претензия от 24.08.2023 №б/н с требованием погасить образовавшуюся задолженность за оказанные услуги, однако претензия оставлена ответчиком без ответа, что явилось основанием для предъявления в арбитражный суд настоящего иска.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик в порядке ст. 131 представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на не получение актов оказанных услуг.

Указанные доводы ответчика судом не принимаются, поскольку являются необоснованными и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно истцом представлено сопроводительное письмо о направлении спорных актов, счетов-фактур с отметкой о получении сотрудником ответчика - 02.05.2023.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, арбитражный суд, приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в размере 707 500 руб., которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 131, 167-171, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСИОМА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСКОРЕНИЕ БИЗНЕСА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 707 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 150 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

     Судья:

Д.Н. Федорова