ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А62-6101/2022

Резолютивная часть постановления объявлена  25.07.2023

Постановление изготовлено в полном объеме   31.07.2023

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Грошева И.П., судей Филиной И.Л. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии                           в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» – представителя ФИО2 (доверенность от 27.07.2022, диплом, паспорт), от общества с ограниченной ответственностью «ФРЕШ ФУД» – представителя ФИО3 (доверенность от 26.09.2022, диплом, паспорт), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФРЕШ ФУД» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.05.2023 по делу № А62-6101/2022 (судья Либерова Л.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (г. Смоленск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ФРЕШ ФУД» (Смоленская обл., г. Сычевка, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – закрытое акционерное общество «Микроэлектронные нормализаторы и системы» (г. Ульяновск, ИНН 

<

***>,              ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 960 433 руб. 76 коп.,  

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФРЕШ ФУД» (далее – ООО «ФРЕШ ФУД», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 48-7-9974/21 от 21.12.2020 в объеме 292 637,5866 м куб., рассчитанном с применением корректирующего коэффициента за период с 01.08.2021 по 31.01.2022 в сумме 960 433 руб. 76 коп. 

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Микроэлектронные нормализаторы и системы» (далее – третье лицо).

            Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.05.2023 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

            В обоснование поданной апелляционной жалобы ответчик полагает, что выводы суда о неисправности прибора учета газа являются предположительными и не подтверждены документально. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

            Представитель ООО «ФРЕШ ФУД» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, настаивал на ее удовлетворении.

            Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в судебном заседании возражал по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, просил оставить обжалуемое решение без изменения.

            Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направило. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося участника арбитражного процесса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы сторон, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение не подлежит отмене по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (поставщик) и ООО «ФРЕШ ФУД» (покупатель) заключен договор поставки газа № 48-7-9974/21 от 21.12.2020 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2022 газ, горючий природный, добытый организациями, являющимися как аффилированными лицами ПАО «Газпром», так и не аффилированными с ним лицами, (далее – газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях договора (пункт 2.1 договора). 

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по показаниям средств измерений: поставщика и Трансгаза, установленным в местах передачи газа при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно подсоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей; поставщика, установленным на газорегуляторном пункте покупателя; покупателя, при неисправности или отсутствии средств измерений поставщика и Трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов. 

Средства измерений должны иметь сертификат об утверждении типа средства измерений госстандарта России свидетельство и/или клеймо государственной поверки, а также быть в обязательном порядке опломбированы представителями поставщика с оформлением акта. 

При неисправности средств измерений, по показаниям которых производится определение количества газа, а при отсутствии действующего свидетельства о госповерке, отсутствия или нарушения пломб, не допуске к средствам измерений представителей поставщика для проверки, а также при их несоответствии требованиям действующих стандартов, количество, поставляемого газа определяется по проектной (паспортной) мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов их работы в сутки или иным способом по соглашению сторон за время отсутствия или неисправности средств измерений, а в случае нарушения целостности пломб - с момента последнего обследования газопотребляющегося оборудования. 

Под неисправностью средств измерений стороны понимают такое их состояние, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. 

Ответственность за техническое состояние и поверку собственных средств измерений газа несет покупатель. При снятии средств измерений на проверку или выходе из строя, покупатель обязан сообщить об этом поставщику в течение 24 часов, в этом случае учет расхода газа будет производится по проектной (паспортной) мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из 24 часов в сутки или иным способом по соглашению сторон за период нахождения прибора в поверке или времени неисправности прибора. В противном случае учет расхода газа будет производится по проектной (паспортной) мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из 24 часов их работы в сутки или иным способом по согласованию сторон с момента последнего обследования газопотребляющего оборудования. При выявлении неисправностей (сбоях в работе, механических повреждениях и т.д.) в средствах измерений поставщик имеет право потребовать провести внеочередную их госповерку за счет покупателя. 

В соответствии с пунктом 4.9 договора поставщиком составляется акт поданного-принятого газа по каждому месту передачи/каждой точке подключения, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения. К акту поданного-принятого газа оформляется приложение с ежесуточными сведениями о плановых и фактических объемах поставки газа по каждому месту передачи/каждой точке подключения. 

Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур. 

Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю: акт поданного-принятого газа, и накладную на поставленный газ - в двух экземплярах, а также - счет-фактуру. Покупатель обязан возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

В случае невозвращения покупателем поставщику указанных документов в установленный срок, либо не предоставления покупателем мотивированного отказа от их подписания, акты сдачи-приемки газа и товарные накладные считаются принятыми покупателем без возражений. 

Пунктом 5.5 договора стороны установили, что расчетным периодом является один календарный месяц, объем поставленного газа за который оплачивается покупателем в сроки, установленные договором. Сроком платежа стороны определили дату, не позднее которой покупателем должна быть оплачена установленная сторонами часть стоимости договорного объема поставки газа. 

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании товарной накладной на отпуск газа по форме              ТОРГ -12 газ). 

Расчет производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.7 договора). 

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.8 договора). 

Во исполнение условий договора в период с 01.08.2021 по 31.01.2022 истцом в адрес ответчика поставлен газ в объеме 157,776 тыс.м.куб. на общую сумму                                  1 122 512 руб. 58 коп., что подтверждается  представленными в материалы дела актами поданного-принятого газа № 1099/08 от 31.08.2021, № 2053/09 от 30.09.2021, № 3293/10 от 31.10.2021, № 3610/11 от 30.11.2021, № 3668/12 от 31.12.2021, № 3789/01 от 31.01.2022 и товарными накладными № 303316 от 31.08.2021, № 33463 от 30.09.2021, № 38356 от 31.10.2021, № 43685 от 30.11.2021, № 49027 от 31.12.2021, № 5565 от 31.01.2022 (т. 1,             л. д. 51 – 62). 

Данные объемы были рассчитаны на основании данных приборов учета ответчика, что подтверждается сторонами. 

Газ, в объеме отраженном в вышеперечисленных актах и товарных накладных ответчиком оплачен в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 694 от 27.09.2021, № 707 от 29.09.2021, № 708 от 30.09.2021, № 759 от 14.10.2021, № 764 от 15.10.2021, № 785 от 25.10.2021, № 808 от 29.10.2021, № 864 от 18.11.2021, № 876 от 22.11.2021, № 889 от 23.11.2021, № 902 от 24.11.2021, № 918 от 29.11.2021, № 926 от 30.11.2021, № 999 от 15.12.2021, № 26 от 22.12.2021, № 37 от 27.12.2021, № 45 от 29.12.2021, № 13 от 19.01.2022, № 18 от 20.01.2022, № 28 от 21.01.2022, № 34 от 25.01.2022, № 42 от 28.01.2022, № 43 от 31.01.2022, № 49 от 01.02.2022, № 53 от 02.02.2022, № 56 от 03.02.2022, № 72 от 17.02.2022, № 82 от 22.02.2022, № 85 от 24.02.2022, № 89 от 24.02.2022, № 97 от 28.02.2022, № 130 от 25.03.2022 (т. 1, л. д. 63 – 94) и сторонами не оспаривается. 

18.01.2022 сотрудниками истца произведено плановое обследование узлов измерения расходного газа, средств измерений и газопотребляющего оборудования ответчика, а именно счетчика СТГ-50-100, электронного корректора БК-10А, произведены замеры текущих показателей, в том числе давления Р = 126 кПА. 

В результате обследования проверена техническая документация, получены данные из архива вычислителя. 

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела актом обследования узлов измерения расходного газа, средств измерений и газопотребляющего оборудования от 18.01.2022 (т. 1, л. д. 50). 

После анализа показаний архива вычислений 03 февраля 2022 года сотрудниками истца в присутствии представителя ответчика проведено обследование узлов измерения расходного газа, средств измерений и газопотребляющего оборудования ответчика, а именно счетчика СТГ-50-100, электронного корректора БК-10А, произведены замеры текущих показателей, в том числе давление Р = 127 кПА. 

В результате обследования установлено, что в архивных данных присутствуют нештатные ситуации (код.11.1) датчик давления МИДА-ПА № 13314537 неисправен, что приводит к изменению результатов измерений расхода и объема газа, что подтверждается записями в архивных данных и показаниями давления согласно предыдущих актов проверок (от 17.02.2021, 380кПА), УИРГ установлен на среднем давлении, показания МИДА-ПА № 13314 составляют 127кПА (на момент проверки). Установлено нарушение пункта 3.2 Правил учета. Отсутствует датчик перепада давления, фильтр газа. 

Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела актом обследования узлов измерения расходного газа, средств измерений и газопотребляющего оборудования № 3-220203-2 от 03.02.2022 (т. 1, л. д. 29). 

В связи с выявлением неисправности прибора учета ответчика истцом произведен пересчет объема газа с учетом среднестатистических значений барометрического давления и избыточного давления в трубопроводе за период с 01.08.2021 по 31.01.2022.

С учетом произведенного расчета ответчику предъявлен объем газа за спорный период в размере 292 637,5866 м куб., рассчитанного с применением корректирующего коэффициента на сумму 2 082 946 руб. 34 коп. 

Истец указал, что из указанной стоимости ответчиком оплачен поставленный газ за спорный период в сумме 1 122 512 руб. 58 коп., в связи с чем, сумма недоплаты составила 960 433 руб. 76 коп.

Претензия с требованием об оплате доначисленного объема газа в сумме                      960 433 руб. 76 коп. (т. 1, л. д. 40) оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Рассматривая требования истца по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, при этом суд обоснованно руководствовался следующим.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Возражая против удовлетворения заявленных истцом требований ответчик указывал на то, что узел учета находился в исправном состоянии, поскольку в период с 01.07.2021 по 12.07.2021 узел учета находился на очередной проверке в ФБУ «Смоленский ЦСМ», после чего 16.07.2021 сотрудниками истца составлен 16.07.2021 акт обследования газопотребляющего оборудования и средств измерений узлов газа предприятия, каких-либо нарушений выявлено не было.

Данные доводы правомерно отклонены судом первой инстанции исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4.2 договора узлы учета газа должны обладать следующими характеристиками: на узле учета с помощью средств измерений должны определяться время работы узла учета, расход и количество в рабочих и нормальных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа. Определение количества газа должно проводиться для нормальных (стандартных) условий по ГОСТ 2939-63; на узле учета должна быть предусмотрена регистрация на бумажных носителях всех измеряемых параметров газа либо архивация параметров в вычислителях, входящих в состав узла учета газа, с возможностью вывода на печать либо передачи на внешнее устройства (ноутбук, устройство переноса данных, флэш-накопители). 

В силу статьи 9 Федерального закона РФ от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в установленном порядке. В состав обязательных требований к средствам измерений включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. 

В процессе рассмотрения дела, сторонами в целях определения работоспособности устройства корректор БК -10АТ-М № 07606, имеющегося в составе оборудования                     КИ-СТГ -ТС-2-5-50/10 № 07435 (счетчик газа СТГ 50-100 № 17214, корректор                             БК -10АТ-М № 07606, термопреобразователь ТС-300N 39209839, датчик давления          МИДА-ПА № 13314537 ЗАО МНС г. Ульяновск), поверка которого производилась 03.02.2022, принято решение о направлении указанного узла учета в адрес завода изготовителя - общества с ограниченной ответственностью Энгельское приборостроительное объединение «Сигнал» (т. 2, л. д. 17).

Как следует из представленного в материалы дела ответа общества с ограниченной ответственностью Энгельское приборостроительное объединение «Сигнал» 32/30 от 10.03.2023 (т. 2, л. д. 35), блок коррекции БК-10А № 07606 дата выпуска 2013 г., не работоспособен. При внешнем осмотре корректора видны воздействия электродугой на переднюю крышку прибора (на правой стороне передней крышки оплавление). Отсутствуют пломбы отдела качества и метрологии. При исследовании корректора установлено, что платы вычислителя 303-СБ5 и плата коммутатора 303СБ7 неисправны. На данный момент не возможно определить работоспособность датчиков давления и температуры в составе корректора газа БК-10А № 07606, архивы и дату неисправности корректора установить не возможно. 

Сторонами ходатайство о назначении судебной экспертизы спорного прибора учета (его узла) в процессе рассмотрения дела не заявлялось. 

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу о том, что на момент проверки прибор учета являлся неисправным. 

Кроме того, судом учтено, что проверка прибора учета в ФБУ «Смоленский ЦСМ» производилась до поверки осуществляемой истцом, что не исключает возможность выхода из строя прибора учета после поверки. 

Напротив, как следует из письма общества с ограниченной ответственностью Энгельское приборостроительное объединение «Сигнал» № 32/30 от 10.03.2023, поломка узла вызвана внешним вмешательством в работу узла учета. 

Кроме того, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, представитель ответчика не отрицал, что спорный прибор учета был заменен. 

В соответствии с пунктом 12 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998                № 162 (далее - Правила № 162) поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. 

Согласно пунктам 21, 22 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации 

В соответствии с пунктом 2.10 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961, при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления. 

Пунктом 23 Правил № 162 при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором. 

Пунктом 3.9. Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. 

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по показаниям средств измерений: поставщика и Трансгаза, установленным в местах передачи газа при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно подсоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей; поставщика, установленным на газорегуляторном пункте покупателя; покупателя, при неисправности или отсутствии средств измерений поставщика и Трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов. 

Средства измерений должны иметь сертификат об утверждении типа средства измерений госстандарта России свидетельство и/или клеймо государственной поверки, а также быть в обязательном порядке опломбированы представителями поставщика с оформлением акта. 

При неисправности средств измерений, по показаниям которых производится определение количества газа, а при отсутствии действующего свидетельства о госповерке, отсутствия или нарушения пломб, не допуске к средствам измерений представителей поставщика для проверки, а также при их несоответствии требованиям действующих стандартов, количество, поставляемого газа определяется по проектной (паспортной) мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов их работы в сутки или иным способом по соглашению сторон за время отсутствия или неисправности средств измерений, а в случае нарушения целостности пломб - с момента последнего обследования газопотребляющегося оборудования. 

Под неисправностью средств измерений стороны понимают такое их состояние, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. 

Ответственность за техническое состояние и поверку собственных средств измерений газа несет покупатель. При снятии средств измерений на проверку или выходе из строя, покупатель обязан сообщить об этом поставщику в течение 24 часов, в этом случае учет расхода газа будет производится по проектной (паспортной) мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из 24 часов в сутки или иным способом по соглашению сторон за период нахождения прибора в поверке или времени неисправности прибора. В противном случае учет расхода газа будет производится по проектной (паспортной) мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из 24 часов их работы в сутки или иным способом по согласованию сторон с момента последнего обследования газопотребляющего оборудования. При выявлении неисправностей (сбоях в работе, механических повреждениях и т.д.) в средствах измерений поставщик имеет право потребовать провести внеочередную их госповерку за счет покупателя. 

В связи с выявленными неисправностями прибора учета истцом произведен перерасчет объема газа, с учетом произведенного перерасчета объем поставленного газа за период с 01.08.2021 по 31.01.2022 составляет 292 637,5866 м куб. на сумму                                       2 082 946,34 руб. 

Как следует из представленного в материалы дела расчета, истцом расчет произведен с учетом среднестатистических значений барометрического давления и избыточного давления в трубопроводе, по формуле V= Vприв.расчетный-Vприв.приборный, где:Vприв.расчетный= V раб. приборный х Ккор.средний расчетный 

Ккор.средний расчетный = 3,843770367 получен на основании среднестатистических значений за предыдущий период. 

V раб.приборный = 134059,8 - из архива электронного корректора. 

V прив.приборный = 222657, 5 - из архива электронного корректора. 

V прив.расчетный= 134059,8 х 3,843770367 = 515295,086645. 

V= 515295,086645 - 222657,5 = 292 637,5866 м куб. 

Ответчик против расчета, исходя из усредненных значений коэффициента приведения объема газа к стандарным условиям, не возражал. 

Судом области учтено, что при осуществлении перерасчета способом, приведенным в пункте 4.1 договора, объем потребленного газа более чем в 4 раза превышает рассчитанный с применением усредненных значений. 

Пунктом 5.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.10.2016) предусмотрено, что стоимость потребленного газа, ПССУ, тариф на транспортировку газа по сетям ГРО и специальная надбавка к тарифу на транспортировку по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается покупателем на счет поставщика ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ -12 (газ) и счета-фактуры. 

Материалами дела подтверждается, что ответчикам оплата газа за спорный период осуществлена частично на сумму 1 122 512,58 руб. 

При таких обстоятельствах, поскольку истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, а ответчиком доказательств обратного не представлено, исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется. 

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, являются несостоятельными, поскольку сводятся к несогласию с оценкой, данной судом фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, что не является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Кодекса безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. 

В соответствии со статьей 110 Кодекса судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.05.2023 по делу                                        № А62-6101/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. 

 

Председательствующий                                                                            И.П. Грошев

 

Судьи                                                                                                           И.Л. Филина

 

Н.В. Егураева