АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20041/2018

26 марта 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14.03.2019 – 19.03.2019 дело по исковому заявлению акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников недвижимости «Харьковская 27» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 654 428 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 11.02.2019, паспорт); 

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 01.11.2018, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее - истец, АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Харьковская 27» (далее - ответчик, ТСН «Харьковская 27») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2018 по 31.08.2018 в сумме 1 618 346 руб. 94 коп., пени  за период с 11.07.2018 по 31.10.2018 в сумме 36 082 руб., а также в заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 350 руб.

В ходе судебного заседания, открытого 14.03.2019, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 19.03.2019. 

После окончания перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон, присутствовавших до объявления перерыва.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.05.2018 по 30.08.2018 в сумме 1 338 346 руб. 94 коп., пени за период с 11.08.2018 по 14.03.2019 в сумме 83 570 руб. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца уточненные исковые требования, а также заявление о взыскании судебных расходов в сумме 350 руб. поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что собственниками многоквартирного дома (далее - МКД), расположенного по адресу: 

<

...>, проведено общее заочное собрание, результат которого оформлен протоколом от 10.12.2017 (далее - решение общего собрания собственников МКД).

Решением общего собрания собственников МКД, в том числе выбран способ управления МКД товариществом собственников жилья и создано товарищество собственников недвижимости «Харьковская 27», выбран способ оплаты коммунальных услуг – напрямую ресурсоснабжающей организации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.10.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц 13.04.2018 внесена запись о создании ТСН «Харьковская 27» за номером 

<

***>.

АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»  является поставщиком тепловой энергии в МКД, расположенный по адресу: 

<

...>.

Как указывает истец, договор ресурсоснабжения между ответчиком и АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» не заключен, однако услуги истцом оказываются. Многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии. Сопроводительным письмом исх. № А-596/308 от 06.07.2018, истцом в адрес ответчика были направлены счет, акт выполненных работ, счет - фактура № 1260 от 30.06.2018 на сумму 789 445 руб. 62 коп. Сопроводительным письмом № А-654/308 от 06.08.2018 истцом в адрес ответчика были направлены счет, акт выполненных работ, счет- фактура № 1356 от 31.07.2018 на сумму 414 450 руб. 66 коп. Сопроводительным письмом № А-761/308 от 06.09.2018, истцом в адрес ответчика были направлены счет, акт выполненных работ, счет - фактура № 1420 от 31.08.2018 на сумму 414 450 руб. 66 коп.

21.09.2018 в связи с неоплатой задолженности истец направил ответчику претензию исх. № А-795/308 об исполнении обязательств по оплате, что подтверждается почтовой квитанцией № 64402121025203.

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной оплате указанной задолженности и пени послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд находит исковые требования АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Законом ограничен перечень способов: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Согласно части 2.2 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг.

Пунктом 12 статьи 161 ЖК РФ установлено, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, установленными в части 1 статьи 157 Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из материалов дела следует, что в исковой период собственниками помещений указанного многоквартирного дома избрана форма управления через товарищество собственников жилья, в связи с чем, создано ТСН «Харьковская 27».

Согласно пунктам 2, 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), исполнителем коммунальных услуг признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

ТСН «Харьковская 27» отвечает признакам исполнителя коммунальных услуг в многоквартирном доме.

Согласно пункту 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с подпунктами «б» и «г» пункта 31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги.

В рассматриваемом случае договорные отношения на поставку тепловой энергии в указанный выше многоквартирный дом между ресурсоснабжающей организацией и ТСН «Харьковская 27» не оформлены.

Как разъяснено в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Поэтому данные отношения между истцом и ответчиком должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие заключенного в письменной форме договора на поставку электроэнергии не освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности по внесению оплаты за принятые в исковой период объемы коммунального ресурса.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация может выступать исполнителем коммунальных услуг по отношению к потребителям при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками и пользователями помещений; по отношениям к собственникам помещений в жилых домах, в которых не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил (управляющая организация не приступила к исполнению); по отношению к собственникам и пользователям жилых домов (домовладений).

В рассматриваемом случае, доказательства наличия обстоятельств установленных указанной номой в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, ответчик как исполнитель коммунальных услуг является обязанным лицом по оплате за потребленную тепловую энергию перед ресурсоснабжающей организацией.

Правоотношения у ресурсоснабжающих организаций возникают исключительно с управляющей организацией (товариществом собственников жилья), и предъявлять иски о взыскании долга ресурсоснабжающая организация уполномочена только к исполнителю коммунальных услуг.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а исполнитель коммунальных услуг не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями выше МКД тепловой энергии и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей уплатить задолженность по коммунальным услугам.

Исходя из вышеизложенного доводы ответчика, приведенные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, подлежит отклонению, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела.

Материалами дела подтверждено, что АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в период с с 01.05.2018 по 30.08.2018 надлежащим образом исполнило обязательства оказав услуги по поставке тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по указанному выше адресу, в связи с чем выставило счета названный период, которые ТСН «Харьковская 27» своевременно и в полном объеме оплачены не были, вследствие чего задолженность ответчика составила 1 338 346 руб. 94 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено наличие задолженности ТСН «Харьковская 27» за поставленную в указанный выше многоквартирный дом в период с 01.05.2018 по 30.08.2018 тепловую энергию в сумме 1 338 346 руб. 94 коп., при этом доказательств, подтверждающих оплату означенной суммы задолженности ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии, истцом на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начислены пени за период с 11.08.2018 по 14.03.2019 в сумме 83 570 руб.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (пункт 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 2).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14).

Поскольку законом предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ТСН «Харьковская 27» пени.

Расчет пени истцом в материалы дела приложен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 ГК РФ оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Доводы ответчика о необоснованности расчета, в связи с применением истцом методики равномерного (ежемесячного) распределения потребленных объемов тепловой энергии в течении календарного года, судом отклоняются в силу следующего.

В связи с принятием Правительством Российской Федерации постановления от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» (далее - Постановление № 603) порядок определения размера платы за коммунальные услуги по отоплению регулируется  пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» (далее - Постановление № 603) в Правила № 354 также внесен пункт 42 (2), в соответствии с которым способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В пункте 3 (1) раздела I приложения 2 к Правилам № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3 (1): Pi = Si x VT x TT, где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; VT - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению; TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, указанным Постановлением № 603 внесены изменения в Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) в части установления новых правил формирования условий договора ресурсоснабжения, заключаемого ресурсоснабжающей организацией с исполнителем коммунальной услуги по отоплению, в части определения объемов, стоимости и порядка оплаты коммунальных ресурсов, поставляемых в многоквартирные дома, жилые дома в целях предоставления в многоквартирном доме, жилом доме коммунальной услуги по отоплению, в том числе Правила № 124 дополнены пунктом 25.1.

Так, в силу пункта 25.1 Правил № 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию;

в) в случае поставки коммунального ресурса в домовладение, не оборудованное индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной в жилом помещении, и норматива потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и надворных построек, которые устанавливаются в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 157 ЖК РФ, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Как определено в пункте 3 Постановление № 603 с 01.07.2016 до принятия субъектом Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальных услуг по отоплению размер платы определяется в соответствии с Правилами № 354, с учетом способа оплаты, используемого на дату вступления в силу указанного постановления.

До 01.07.2016 и с 01.07.2016 на территории Омской области согласно Указу Губернатора Омской области от 29.06.2016 № 109 «О порядке определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению» (утратил силу 15.08.2016) оплата коммунальной услуги по отоплению, предоставленной потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, на территории Омской области осуществляется потребителями равномерно за все расчетные месяцы календарного года.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит правомерным размер задолженности коммунальной услуги по отоплению, определенный истцом за спорный период исходя из среднемесячного объема потребления ресурса за предыдущий год, а следовательно правомерен и осуществленный истцом, исходя из определенного указанным способом объема неисполненного ответчиком обязательства, расчет неустойки.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.05.2018 по 30.08.2018 в сумме 1 338 346 руб. 94 коп., пени за период с 11.08.2018 по 14.03.2019 в сумме 83 570 руб., подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 350 руб. расходов по оплате комиссии ПАО «Сбербанк России» за предоставление заверенной копии платежного поручения № 4832 от 25.10.2018, подтверждающего оплату госпошлины.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются судом в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку истец правомерно обратился в Арбитражный суд Омской области за защитой нарушенного права и понес при этом судебные издержки в связи с получением заверенной копии платежного поручения № 4832 от 25.10.2018, подтверждающего оплату госпошлины (письмо истца с просьбой предоставить заверенное платежное поручение, счет-фактура ПАО «Сбербанк России», платежное поручение), суд считает возможным отнести на ответчика судебные издержки в размере 350 руб. 

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом платежным поручением от 25.10.2018 № 4832, за рассмотрение настоящего дела в сумме 27 219 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 25.10.2018 № 4832 государственная пошлина в сумме 2 325 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ :

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Харьковская 27» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с 01.05.2018 по 30.08.2018 в сумме 1 338 346 руб. 94 коп., пени за период с 11.08.2018 по 14.03.2019 в сумме 83 570 руб., а также 27 219 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 350 руб. судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 325 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 25.10.2018 № 4832.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья                      О.В. Глазков