АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-24639/2024

г. Новосибирск

24 ноября   2024   года

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября  2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  

по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ДСК КПД-Газстрой» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

2. обществу с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания КПД-Газстрой" (ИНН 

<

***>), Новосибирская область, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Региональные электрические сети» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании  с ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» или ООО «ЭСК КПД-Газстрой» суммы долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 в размере 564 101 рубля 68 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца:  ФИО1, доверенность № 46-2024 от 20.03.2024, диплом, паспорт,   

ответчиков: 1. не явился, извещен;  2. ФИО2, доверенность № 9/24 от 07.06.2024, диплом, паспорт, 

третьего  лица: АО «РЭС»: ФИО3, доверенность № 421/22 от 23.08.2022, диплом, паспорт; 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – истец,  АО «Новосибирскэнергосбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания КПД-Газстрой» (далее - ООО «ЭСК КПД-Газстрой»)  или общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ДСК КПД-Газстрой» (далее – ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой») задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 564 101 рубля 68 копеек за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 (потери  электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  акционерное общество «Региональные электрические сети».

Определением от 14.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела № А45-24639/2024  по общим правилам искового производства; к участию в деле в качестве соответчика привлечено  ООО «ЭСК КПД-Газстрой»

 Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, при этом указал, что исходя из позиции  ответчиков и документов, представленных в материалы дела  в настоящий момент, истец полагает, что надлежащим ответчиком по делу является арендатор ООО «ЭСК КПД-Газстрой». Потребление электрической  энергии, стоимость которой взыскивает истец, является потерями  в объектах электросетевого хозяйства.  Обязанность по оплате фактических потерь возложена  на его владельца. 

Ответчик ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» в судебное заседание не явился, представил письменную позицию, согласно которой  просит в иске к нему отказать, ввиду того, что  надлежащим ответчиком в настоящем споре является ООО «ЭСК КПД-Газстрой», поскольку  между  ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» (арендодатель) и ООО «ЭСК КПД-Газстрой» (арендатор) заключен договор  аренды электрических сетей № 02414-0121 от 01.07.2021. Потребителем электрической энергии, владельцем спорного электросетевого хозяйства в исковой период является ООО «ЭСК КПД-Газстрой».

Ответчик ООО «ЭСК КПД-Газстрой»  в судебном заседании  поддержал позицию, изложенную в письменном виде. Дополнительно пояснив, что ООО «ЭСК КПД-Газстрой» не оспаривает  факт передачи ему электрических сетей по договору  аренды электрических сетей № 02414-0121 от 01.07.2021, заключенный с ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой».

Третье лицо АО «РЭС» представило  письменный отзыв и дополнения к нему, согласно которым  следует, что  обязанность  по оплате потерь   электрической энергии возникшей в объектах электросетевого хозяйства за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 лежит на ООО «ЭСК КПД-Газстрой».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой»,  извещенного о  времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле,   проанализировав действующее законодательство, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска,  при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новосибирской области.

АО «РЭС» является  сетевой организацией, приобретающей у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию в целях компенсации потерь ресурса в сетях при его передаче по договору купли-продажи потерь от 29.12.2006 № 2080.

Со стороны АО «РЭС» вынесены на разногласия объем потерь в ОЭСХ (РП-3320, яч.3 и яч.16) в размере 447 958 кВтч за период с июля 2021 года  по декабрь 2022 года по абоненту ООО «КПД-Газстрой».

Данный объем рассчитан по головным ПУ №42827751 и №42827844, установленными в РП-3320, яч.3 и яч.16,  за минусом транзитных потребителей.

В договор абонента Н328950 ООО «КПД-Газстрой» включена площадка Н328950-34 энергетический объект с февраля 2017 года. 

В периоде с июля 2021 года по декабрь 2022 года  абонент оплачивал покупку потерь в ОЭСХ, рассчитанную нормативным способом от расхода транзитных потребителей.

В мае 2023 года поступило обращение от АО РЭС № NES02398291 о перерасчетах потерь балансовым способом по потребителю ООО «КПД-Газстрой» с июля 2021 года по декабрь 2022 года включительно, а также акты проверки ПУ № 42827751 и № 42827844 от 16.05.2023, АТП-53-ЛРЭС-5335564-30.12.2021, выданный на МКД и расчет потерь с указанием транзитных потребителей. 

Головные ПУ №42827751 и №42827844, указанные в данном АТП и учитывающие потери в ОЭСХ допущены в эксплуатацию 30.06.2021.

АО «РЭС» предоставил расчет потерь с указанием транзитных потребителей, номеров ПУ и даты начала расчетов.

В сентябре 2023 года от абонента ООО «КПД-Газстрой» поступили  в адрес гарантирующего поставщика  документы в соответствии, с которыми арендатором данных ОЭСХ в период с 01.07.2021 по 09.09.2021 является ООО «СЗ  ДСК КПД-Газстрой».

Впоследствии  истцу  от АО «РЭС»  поступило обращение о проверки  корректности начислений с приложением договора аренды № 02414-0121 от 01.07.2021, заключенного между ООО «СЗ  ДСК КПД-Газстрой» и ООО «ЭСК КПД-Газстрой». 

В ходе рассмотрения настоящего дела, факт владения объектами электросетевого хозяйства РП -3320, яч. 3 и яч.16 ООО «ЭСК КПД-Газстрой» не оспаривается. В материалы дела  представлены договоры аренды. 

Истцом произведен  расчет задолженности за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 в размере 564 101 рубля 68 копеек, в подтверждение которого представлены ведомости  электропотребления, счет-фактуры,  расчет тарифа за каждый месяц,  ведомости начислений с указанием   транзитных потребителей.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

 Законом об электроэнергетике определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (абзац 3 части 4 статьи 26). Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (часть  3 статьи 26).

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетики сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с абзацем 11 статьи 3 Закона об электроэнергетике объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Объекты электросетевого комплекса по своей правовой природе являются сложной вещью, в состав которой может входить как движимое, так и недвижимое имущество, предполагающее использование по общему назначению и рассматриваемое как одна вещь. 

Согласно пункту 4 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом X настоящего документа (пункт 129 Основных положений N 442).

На основании пункта 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В отсутствие договора субъектом, который вправе требовать от иного владельца компенсацию потерь в его сетях, является гарантирующий поставщик. 

Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил N 861).

Исходя из фактических обстоятельств дела,  представленных доказательств, суд исходит из того, что надлежащим ответчиком  в части оплаты стоимости  потерь электрической энергии в ОЭСХ за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 является ООО «ЭСК КПД-Газстрой».

Принимая во внимание вышеуказанное,  обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии возникшей в объектах электросетевого хозяйство в период  с 01.03.2022 по 31.08.2022 лежит на ООО «ЭСК КПД-Газстрой».

В удовлетворении исковых требований к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» следует отказать.

В силу абзаца 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетики иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано по требованию гарантирующего поставщика оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно  правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 N 308-ЭС19-22189, гарантирующий поставщик в отсутствие соответствующего договора не вправе требовать от иного владельца объектов электросетевого хозяйства оплаты услуг по передаче электроэнергии.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон,  между гарантирующим поставщиком и  ООО «ЭСК КПД-Газстрой» отсутствует заключенный договор.

Как пояснил истец в части доводов ООО «ЭСК КПД-Газстрой» по начислениям, расчет производился по 1 ценовой категории СН-2 (без услуг по передаче). Согласно акту  об осуществлении технологического присоединения от 30.06.2021 объекты электросетевого хозяйства ответчика оборудованы   головными приборами  учета ПУ № 42827751, ПУ № 42827844. Объекты транзитных потребителей также оборудованы приборами учета. Для возможности проверки расчета истцом представлены  ведомости потребления транзитных потребителей.

Кроме того, третье лицо АО «РЭС» в части доводов ООО «ЭСК КПД-Газстрой» по начислениям пояснило, что актом об осуществлении технологического присоединения № 172940/5335566-1 от 30.06.2021 зафиксированы показания ПУ № 42827751 и № 42827844 в РП-3320 яч. 9, яч. 16 составляющие 280,01 кВтч и 226,57 кВтч соответственно. 

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения №5335564 от 30.12.2021, выданного потребителю ООО СЗ ДСК КПД-Газстрой», расчет потерь по зоне ТП3282, ТП-3321, ТП-4163 должен был осуществляться балансовым методом на основе вышеуказанных ПУ. На 30.12.2021 были зафиксированы показания ПУ № 42827751 (434,95 кВтч) и № 42827844 (725,96 кВтч).

В нарушение условий действующего законодательства свои обязательства по оплате отпущенной  электрической энергии ООО «ЭСК КПД-Газстрой» выполняет ненадлежащим образом, за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 у ООО «ЭСК КПД-Газстрой» образовалась задолженность в размере 564 101 рубля 68 копеек  в связи с чем, суд находит исковые требования к ООО «ЭСК КПД-Газстрой» подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ООО «ЭСК КПД-Газстрой» в пользу истца  в размере 14 282 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания КПД-Газстрой" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>) основной долг за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 в размере 564 101 рубля 68 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 282 рублей, всего 578 383 рубля 68 копеек.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания КПД-Газстрой" (ИНН 

<

***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова