Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48367/2017

26 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  26 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "Северо-Западная компания по ресурсному обеспечению"

к ОАО " Ханты-Мансийскдорстрой"

о взыскании 1 755 936 руб. 98 коп.

 

при участии

от истца (заявителя): не явился, извещен (заявление)

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

ООО "Северо-Западная компания по ресурсному обеспечению" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО " Ханты-Мансийскдорстрой" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 15.02.2016 №10/03/16 в  сумме 1 755 936 руб. 98 коп.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

От истца в электронном виде поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании 18.10.2017 представитель ответчика ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с возможностью урегулирования спора с истцом мирным путем. Ходатайство ответчика было удовлетворено судом в связи с чем судебное заседание было отложено на 08.12.2017. Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Сторонами в дело не представлено доказательств ведения переговоров о заключении мирового соглашения. Судом рассмотрение дела отложено на 22.12.2017. Суд обязал стороны явкой.

Несмотря на требования суда, стороны в судебное заседание не явились.

Доказательств заключения мирового соглашения не представили.

От истца - ходатайство в электронном виде о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика – ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Между сторонами, 15.02.2016 был заключен договор поставки №10/03/16, в соответствии с условиями которого, истец по накладным №4 от 15.02.2016, №49 от 31.03.2016 и №88 от 01.04.2016 поставил ответчику товары на общую сумму 2 538 649 руб. 54 коп., что подтверждается представленными в дело накладными.

Полученные ответчиком товары были оплачены ответчиком частично в размере 818 709 руб. 00 коп.

Задолженность по оплате полученных товаров составляет 1 755 936 руб. 98 коп.

Заявленная истцом претензия от 26.04.2017 с требованием погасить задолженность, была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчик письменного отзыва по иску не представил.

Доказательств оплаты полученного товара суду не представил.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со Спецификацией №1 к договору от 15.02.2016 (Приложение №2 к договору) покупатель обязан оплатить полученные товары в срок 14 календарных дней с момента поступления товара.

Поскольку ответчика обязательство по оплате не исполнил ни в срок, указанный договоре ни до настоящего времени, суд находит заявленные в иске требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Северо-Западная компания по ресурсному обеспечению" (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 15.02.2016 №10/03/16 в размере 1 755 936 руб. 98 коп., расходы по госпошлине в сумме 30 559 руб. 00 коп.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Васильева Н.А.