АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 

http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-4756/2020  

«23» июля 2020 года 

Резолютивная часть решения принята 17.07.2020 года.  

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2020 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению  ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 107174, 

<

...>) в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога«  (664003, 

<

...>)  

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ – УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО  ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЕРДЛОВСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: 664043, 

<

...>)  

о признании незаконным решения о привлечении страхователя к ответственности за  совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от  30.12.2019г. № 048S19190029766 и № 048S19190029767,   

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» (далее – заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о  признании незаконным решения ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ -  УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В  СВЕРДЛОВСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА (далее – Управление Пенсионного фонда)  от 30.12.2019г. № 048S19190029766 и № 048S19190029767 о привлечении страхователя к  

ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования.  

На основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации определением суда от 01.06.2020г. заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства, лицам, участвующим в деле,  предложено в срок до 16.07.2020г. включительно представить все имеющиеся доводы и  доказательства в обоснование своих требований и возражений.  

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления к рассмотрению в порядке  упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке, установленном  статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Пенсионный фонд в представленном отзыве на заявление возражал против  удовлетворения требований.  

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации без вызова участвующих в деле лиц по имеющимся  доказательствам, исследовав которые, суд установил следующее.  

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>.  

Из материалов дела следует, что 14.03.2019г. страхователем – ДИРЕКЦИЕЙ  УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ НА ВОСТОЧНОМ ПОЛИГОНЕ – СТРУКТУРНОЕ  ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ДИРЕКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ –  ФИЛИАЛА ОАО «РЖД» в орган пенсионного фонда посредством электронного  документооборота представлены сведения за февраль 2019 года, то есть в  установленный срок. Указанное подтверждается протоколом подтверждения получения  от 14.023.2019г., а также не оспаривается пенсионным фондом.  

14.06.2019г. страхователем в орган пенсионного фонда представлены сведения  за май 2019 года, что подтверждается протоколом подтверждения получения от  14.06.2019г.  

Страхователем самостоятельно выявлено, что в исходных сведениях по форме  СЗВ-М за указанные отчетные периоды не представлены сведения на трех человек, в  связи с чем, за февраль и май 2019 года были представлены дополняющие сведения за  февраль 2019 года на 2 застрахованных лица, за май 2019 года на 1 застрахованное  лицо.  

В связи с подачей страхователем дополняющих сведений на 3 застрахованных  лиц за указанные периоды Пенсионный фонд пришел к выводу о том, что  первоначально представленные сведения, включенные в исходную форму СЗВ-М за  февраль, май 2019 года, являются несвоевременно поданными.  

 По результатам проведенной проверки правильности заполнения, полноты и  своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного)  учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г.   № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), органом Пенсионного фонда  установлен факт неполноты указанных сведений, о чем составлены акты об  обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования от 20.11.2019г. № 048S18190027997, № 048S18190028002.  

30.12.2019г. ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ - УПРАВЛЕНИЕ  ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЕРДЛОВСКОМ  РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА приняты решения № 048S19190029766 и № 048S19190029767,  в соответствии с которым ДИРЕКЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ НА  ВОСТОЧНОМ ПОЛИГОНЕ – СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ  ДИРЕКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ – ФИЛИАЛА ОАО «РЖД» привлечена к  ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в  размере 500 рублей за несвоевременное представление сведений, предусмотренных  пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, за май 2019 года; в виде штрафа в размере 1000  рублей за несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 2.2  статьи 11 Закона № 27-ФЗ, за февраль 2019 года.  

Не согласившись с указанными решениями, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в лице филиала «Восточно- Сибирская железная дорога» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими  удовлетворению в связи со следующим.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных  правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 01.07.1996  года № 6/8 разъяснили, что основанием для удовлетворения указанных требований  является одновременное несоответствие закону или иному правовому акту и  нарушение гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или  юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.  

В силу частей 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных  правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании  осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений,  оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие  закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у  органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили  оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли  оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного  правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия  оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у  органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,  совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств,  послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения  оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли  акт, решение или совершили действия (бездействие).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ОТКРЫТОЕ  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» и его  структурные подразделения являются страхователями по данному виду страхования,  согласно пункту 2 статьи 14 данного Закона обязана представлять в территориальные  органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального  

(персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты  обязательного страхового обеспечения.  

В соответствии с преамбулой Закона № 27-ФЗ данный Закон устанавливает  правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного)  учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства  Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.  

Этим же законом определены обязанность (статья 15), объем и сроки (статья 11)  представления таких сведений.  

В силу статьи 1 названного Закона № 27-ФЗ под индивидуальным  (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о  каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Согласно статье 11 настоящего Закона страхователи представляют в органы  Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации предусмотренные  пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального  (персонифицированного) учета.  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь  ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом -  месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая  лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых  являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об  отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства,  издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении  права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры  о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по  управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

Частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлена ответственность за  непредставление страхователем в установленный срок либо представление им  неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи  11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые  санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

Отчетность, представляемая по форме СЗВ-М, утверждена постановлением  Правления Пенсионного фонда России от 01.02.2016г. № 83п.  

На основании статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и  уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с  соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.  

Индивидуальные сведения представляются страхователями в письменной или  электронной форме в соответствии с Инструкцией о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной  Приказом Минтруда России от 21.12.2016г. № 766н.  

В силу статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять  переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим  органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.  

Представление корректирующих сведений предусмотрено и Инструкцией о  порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о  застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016г.   № 766н, действующей с 19.02.2017г.  

Так, согласно пункту 39 Инструкции страхователь вправе при выявлении ошибки  в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица  до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда  Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о  данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются,  и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.  

То есть, вопреки мнению фонда, пункт 39 Инструкции № 766н не запрещает  представлять дополняющие формы СЗВ-М, в том числе с отражением в них сведений в  отношении иных застрахованных лиц.  

В соответствии с приложением к Постановлению Правления Пенсионного фонда  России от 01.02.2016г. № 83п в поле «Тип формы» отчета по форме СЗВ-М  предусмотрено обязательное проставление одного из нижеперечисленных кодов:  «исхд», «доп» и «отмн»:  

- код «исхд» (исходная форма) указывается при первичной подаче формы СЗВ-М  за данный отчетный период;  

- код «доп» (дополняющая форма) указывается, если страхователем направляется  форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в ПФР сведений о  застрахованных лицах за данный отчетный период;  

- код «отмн» (отменяющая форма) указывается при подаче формы СЗВ-М,  которой отменяются ранее неверно поданные сведения о застрахованных лицах за  указанный отчетный период.  

 С учетом приведенных взаимосвязанных положений статьи 15 Закона № 27-ФЗ,  пункта 39 Инструкции № 766н и Постановления № 83п следует признать, что  исправления и корректировки сведений вносятся в форму в особом порядке при  выявлении страхователем ошибки (ошибок) в ранее представленных сведениях в  отношении застрахованных лиц.  

Из материалов настоящего дела следует, что 14.03.2019г. страхователем –  ДИРЕКЦИЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ НА ВОСТОЧНОМ ПОЛИГОНЕ –  СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ДИРЕКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ  ДВИЖЕНИЕМ – ФИЛИАЛА ОАО «РЖД» в орган пенсионного фонда посредством  электронного документооборота представлены сведения за февраль 2019 года, то есть в  установленный срок. Указанное подтверждается протоколом подтверждения получения  от 14.023.2019г., а также не оспаривается пенсионным фондом.  

14.06.2019г. страхователем в орган пенсионного фонда представлены сведения  за май 2019 года, что подтверждается протоколом подтверждения получения от  14.06.2019г.  

Страхователем самостоятельно выявлено, что в исходных сведениях по форме  СЗВ-М за указанные отчетные периоды не представлены сведения на трех человек, в  связи с чем, за февраль и май 2019 года были представлены дополняющие сведения за  февраль 2019 года на 2 застрахованных лица, за май 2019 года на 1 застрахованное  лицо. Указанное подтверждается протоколом от 18.10.2019г.  

Имея в виду приведенное выше правовое регулирование, суд приходит к выводу  об отсутствии оснований для привлечения ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» к ответственности за вмененное  правонарушение (несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах),  поскольку заявитель самостоятельно обнаружил ошибку в сведениях, предоставленных  в исходной форме СЗВ-М за февраль, май 2019 года, выразившуюся в не отражении  трех застрахованных лиц, и устранил ее посредством направления дополняющей  формы СЗВ-М до момента выявления такой ошибки Управлением Пенсионного фонда.  

В то же время позиция ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ -  УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В  СВЕРДЛОВСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА о необходимости квалификации действий  заявителя как несвоевременное представление о застрахованных лицах при  

представлении исходной формы СЗВ-М за февраль, май 2019 года, что было выявлено  Управлением Пенсионного фонда только при представлении Обществом 18.10.2019г.  дополняющей формы, противоречит не только упомянутым нормам, но и Инструкции   № 766н, а также письму ПФР от 14.12.2004г. № КА-09-25/13379 «О применении  финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г.   № 27-ФЗ».  

В письме от 14.12.2004г. № КА-09-25/13379 Пенсионный фонд Российской  Федерации счел возможным не применять финансовые санкции, предусмотренные  статьей 17 Закона № 27-ФЗ в случае, если страхователь самостоятельно выявил ошибку  и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также, если  страхователь в двухнедельный срок исправил обнаруженные территориальным органом  Пенсионного фонда России ошибки.  

Более того, в своем письме Пенсионный фонд Российской Федерации указал,  что в случае самостоятельного выявления страхователем ошибки и представления  исправленных форм следует исходить из того, что любая санкция должна применяться  с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность  наказания, презумпция невиновности. Такой правоприменительный подход позволит  стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном  устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений  индивидуального (персонифицированного) учета органами Пенсионного фонда  Российской Федерации, снизить напряженность во взаимоотношениях между  страхователями и органами Пенсионного фонда Российской Федерации.  

Несмотря на то, что отмеченное письмо не является нормативным правовым  актом, оно выражает официальную позицию Пенсионного фонда Российской  Федерации (вышестоящего органа по отношению к Управлению Пенсионного фонда)  относительно приведенной правовой ситуации, является действующим.  

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае страхователем до  момента обнаружения Управлением Пенсионного фонда несоответствия между  представленными сведениями о застрахованных лицах и результатами проверки, и,  соответственно, до вынесения решений от 30.12.2019г. № 048S19190029766 и   № 048S19190029767, были переданы необходимые корректирующие сведения в  соответствии с пунктом 39 Инструкции № 766н, у ГОСУДАРСТВЕННОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ В СВЕРДЛОВСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА отсутствовали основания  

для привлечения заявителя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17  Закона № 27-ФЗ.  

В связи с чем, оспариваемые решения от 30.12.2019г. № 048S19190029766 и   № 048S19190029767 не соответствуют Закону № 27-ФЗ, нарушают права и законные  интересы заявителя, необоснованно возлагая на него обязанность по уплате  финансовых санкций.  

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону  или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным,  решений и действий (бездействия) незаконными.  

 При таких обстоятельствах, заявленные требования ОТКРЫТОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» подлежат  удовлетворению, а решения от 30.12.2019г. № 048S19190029766 и № 048S19190029767,  вынесенные ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ - УПРАВЛЕНИЕ  ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЕРДЛОВСКОМ  РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА - признанию незаконными.  

На основании пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд считает необходимым обязать Управление  Пенсионного фонда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  заявителя в соответствии с нормами действующего законодательства.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

Решение ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЕ  ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЕРДЛОВСКОМ  РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА от 30.12.2019г. № 048S19190029766 и № 048S19190029767 о  привлечении ДИРЕКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ НА ВОСТОЧНОМ  ПОЛИГОНЕ – СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ДИРЕКЦИИ  УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ – ФИЛИАЛА ОАО «РЖД» к ответственности за  совершение нарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  

страхования признать недействительным, как несоответствующие Федеральному  закону от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования».  

 Обязать ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ – УПРАВЛЕНИЕ  ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЕРДЛОВСКОМ  РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов заявителя.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению, и вступает в законную силу по  истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный  суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия через Арбитражный суд  Иркутской области, а в случае составления мотивированного решения арбитражного  суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

 Судья Л.А. Куклина