1265/2023-116284(2) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4276/2023

г. Хабаровск

16 июня 2023 года

Резолютивная часть судебного акта оглашена 14.06.2023.  Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,  

при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 682910, Хабаровский край, район имени Лазо, рабочий  

<

...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

(ОГРНИП 321272400003578, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 242 801,15 руб., при участии в судебном заседании: от истца – явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Общество с ограниченной ответственностью «Лесное» (далее – ООО «Лесное»,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП  ФИО2, Предприниматель) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 01.12.2021 в размере 2 070 950 руб., процентов в сумме 171 851,15 руб.  (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).  

Исковые требования мотивированы неисполнением обязанности по оплате  поставленного в рамках указанного договора товара. Иск нормативно обоснован  положениями статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ).  

ИП ФИО2, надлежащим образом извещенная о начатом судебном  разбирательстве в порядке статьи 123 АПК РФ, отзыв на иск не представила,  мотивированных возражений относительно заявленных требований не выразила.  

В заседание суда стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и  месте рассмотрения спора, явку представителей не обеспечили.  

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, с соблюдением предписаний  статьи 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства,  арбитражный суд  

У С Т А Н О В И Л:

01.12.2021 между ООО «Лесное» (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель)  заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец принял на себя  обязательство передать в собственность покупателя товар, а покупатель – принять и  

оплатить товар (пиломатериалы хвойных пород в объеме 1 000 кбм, пиломатериалы  лиственных пород в объеме 500 кмб).  

Согласно пункту 3.2 договора стоимость товара определяется по выставленным  счетам.  

Пунктом 4.1 договора регламентирована ответственность сторон за нарушение  установленных соглашением обязательств в соответствии с действующим  законодательством РФ.  

В период действия соглашения от 01.12.2021 в порядке выполнения достигнутых  договоренностей ООО «Лесное» по универсальным передаточным документам №№ 171  от 01.12.2021, 172 от 02.12.2021 Предпринимателю поставлен товар на общую сумму  2 570 950 руб.  

Вместе с тем вопреки условиям соглашения оплата товара в полном объеме не  произведена.  

Претензией от 10.11.2022 ИП ФИО2 поставлена в известность о  формировании задолженности, начислении процентов, ответчику предложено исполнить  принятые обязательства.  

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование  спора, претензия оставлена без удовлетворения, действий по ликвидации задолженности в  полном объеме не совершено.  

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Лесное»  в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ  представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о  необходимости удовлетворения исковых требований.  

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также  из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и  обязанности возникают из договоров и иных сделок.  

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна  сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

Согласно пункту 1 статья 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут  быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего  Кодекса.  

В силу пунктов 1 статей 456, 457, 458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю  товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом  обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если  договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами,  предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено  договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается  исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если  договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления  товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или  указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в  распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к  передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора  осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если  он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.  

Пунктом 1 статьи 465 ГК РФ предписано, что количество товара, подлежащего  передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих  единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может  быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.  

В соответствии с пунктами 1 статей 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить  товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не  предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой  в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой  счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором  или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.  Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

Корреспондирующие предписания отражены в параграфе 3 главы 30 ГК РФ. 

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Статьями 509, 510 ГК РФ предписано, что поставка товаров осуществляется  поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной  договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка  товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным  договором поставки, и на определенных в договоре условиях.  

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия,  обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки  (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими  законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор купли-продажи от 01.12.2021, универсальные передаточные документы №№ 171 от 01.12.2021,  172 от 02.12.2021, подписанные ответчиком 01.12.2021 и 02.12.2021 соответственно)  подтверждает факт поставки истцом ответчику согласованного товара – пиломатериалов.  

Универсальные передаточные документы подписаны сторонами спорного  правоотношения без каких-либо замечаний и возражений.  

Доказательств наличия претензий покупателя относительно количественных и  качественных характеристик поставленного товара не представлено.  

Как следует из материалов дела, совокупная стоимость товара, поставленного по  названным универсальным передаточным документам, составила 2 570 950 руб.  

Платежными поручениями №№ 221 от 27.05.2022, 233 от 03.06.2022, 251 от  10.06.2022, 271 от 17.06.2022, 302 от 01.07.2022 произведена оплата товара на сумму  500 000 руб.  

Доказательств перечисления ответчиком в пользу ООО «Лесное» денежных средств  в оставшейся части (2 070 950 руб.) не имеется.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном  процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств,  на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает  другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание доказанность факта передачи ООО «Лесное»  Предпринимателю продукции, соответствие избранного истцом механизма определения  стоимости товара условиям договора от 01.12.2021, отсутствие доказательств оплаты,  задолженность по договору купли-продажи в сумме 2 070 950 руб. подлежит взысканию с  ответчика на основании статей 309, 310, 485, 486, 516 ГК РФ.  

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Принимая во внимание доказанность сбережения ответчиком денежных средств в  отсутствие установленных законом или сделкой оснований, требование о взыскании  процентов заявлено правомерно.  

Проверив уточенный расчет процентов, суд признает его верным, соответствующим  Постановлению Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».  

При изложенных обстоятельствах с ИП ФИО2 в пользу ООО «Лесное»  подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период  03.12.2021 – 31.03.2022, 02.10.2022 – 26.03.2023 в сумме 171 851,15 руб.  

Оснований для снижения размера процентов судом не установлено.  

В качестве самостоятельного требования истцом заявлено о взыскании судебных  издержек.  

В состав заявленных к взысканию судебных издержек истцом включены расходы на  оплату юридических услуг, связанных с представлением его интересов в суде первой  инстанции, в размере 20 000 руб.  

В обоснование понесенных расходов представлено соглашение № 733 от 24.03.2023,  заключенное между ООО «Лесное» и адвокатом Абросимовым Кириллом Олеговичем, по  условиям которого адвокат принял обязательство по подготовке искового заявления и  представлению интересов доверителя в суде по спору, вытекающему из договора купли-продажи от 01.1.2021.  

Согласно платежному поручению № 131 от 24.03.2023 вознаграждение за услуги в  совокупном размере 20 000 руб. выплачено в полном объеме.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Частью 2 статьи 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг  представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

По смыслу действующего арбитражного процессуального законодательства право на  возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии  фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее  юридические услуги, при этом размер названных затрат определяется соглашением между  указанными лицами.  

Факт оказания названных в договоре услуг подтвержден материалами дела,  стоимость оплаченных услуг определена с соблюдением согласованного сторонами и  отраженного в договоре № 733 порядка.  

Фактическое несение Обществом расходов подтверждено представленным в  материалы дела платежным поручением.  

Оценив предъявленную к взысканию сумму расходов на оплату юридических услуг  с позиции реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному  разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и  обязанностей сторон, суд признает ее в полной соответствующей установленному  процессуальным законодательством критерию соразмерности.  

Принимая во внимание совокупность приведенных фактических обстоятельств,  соразмерными, разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судом  признаются расходы на оплату юридических услуг, связанных с представлением его  интересов в суде, в размере 20 000 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 321272400003578, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  2 070 950 руб., проценты 171 851,15 руб., государственную пошлину 34 214 руб., расходы  на оплату услуг представителя 20 000 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 682 руб., уплаченную по платежному поручению № 132 от 24.03.2023.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья С.Ю. Дацук 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.11.2022 21:02:00

Кому выдана Дацук Сергей Юрьевич