АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-16393/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

20 марта 2024 г.                                                                                              г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 5 марта 2024 г.

Решение  в  полном объеме изготовлено 20 марта 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Мобильные телесистемы», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному учреждению «Сельский дом культуры п. Сосновка», Кемеровская область - Кузбасс, р-н Гурьевский, п. Сосновка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 36601,92 руб. долга, 

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Мобильные телесистемы» обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Сельский дом культуры п. Сосновка» о взыскании 36601,92 руб. задолженности за услуги связи по лицевому счету № 

<

***> за период с 01.01.2022 по 30.09.2022.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в рамках контракта №142397473037 от 01.01.2022 о предоставлении телематических услуг и услуг по передаче данных.

Стороны о рассмотрении дела извещены по правилам ст.ст 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, явку не обеспечили.

Суд в порядке стать 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

01.01.2022 между муниципальным бюджетным учреждением «Сельский дом культуры п. Сосновка» (Заказчик, Абонент) и публичным акционерным обществом «Мобильные ТелеСистемы» (Оператор, Исполнитель) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен контракт о предоставлении телематических услуг и услуг по передаче данных № 

<

***>, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель предоставляет заказчику услуги связи по передаче данных, телематические услуги связи и/или иные сопряженные с ними услуги, оказываемые оператором непосредственно и/или с привлечением третьих лиц (сервисное, информационно-справочное обслуживание и др.) (далее - услуги), оказываемые с использованием фиксированной сети связи оператора.

Заказчик принимает и оплачивает услуги исполнителя. Перечень услуг указывается в приложении к контракту (пункт 1.2 контракта).

Срок оказания услуг с 01.02.2022 по 31.1.22022 (пункт 19.1 контракта). 

В соответствии с пунктом 8.3 контракта абонент обязан своевременно оплачивать услуги оператору в соответствии с действующим порядком, методом оплаты услуг, тарифным планом и условиями контракта.

На основании пункта 13.1. Контракта оператор ежемесячно в течении 5 (пяти) календарных дней с момента окончания Расчетного периода выставляет абоненту счет в соответствии тарифным планом, заказанным абонентом перечнем, объемом услуг на  основании показаний АСР Оператора. Счет является безусловным подтверждением факта и объема оказанных услуг за расчетный период.

В соответствии с пунктами 13.3, 13.4 контракта абонент обязан оплачивать счет в течение срока, который указан в счете.

По расчету истца ответчиком не оплачена задолженность за оказанные услуги за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 в сумме 36 601,92 руб., в связи с чем 27.07.2023 направлена претензия. 

Поскольку претензия оператора оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил расширенную карточку лицевого счета абонента.

Вместе с тем, согласно пункту 11.2 контракта цена контракта составляет 27 500 руб., является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. В случае, если стоимость оказанных заказчику услуг достигнет цены контракта до окончания срока действия контракта или срока окончания оказания услуг, контракт прекращает свое действие в связи с ненадлежащим исполнением оператором обязательств по оказанию услуг.

Изменение цены контракта допускается по соглашению сторон в случаях, установленным Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункт 11.3 контракта). 

Истцом в материалы дела не представлено доказательств выставления  счетов на оплату оказанных услуг, документов, подтверждающих факт оказания услуг в спорный период в заявленном размере. 

Суд неоднократно предлагал истцу дать пояснения по заявленной сумме долга с учетом условий контракта. Определения суда истцом не исполнены.

Поскольку истцом не представлено доказательств  оказания услуг за период  с 01.01.2022 по 30.09.2022 по контракту № 

<

***> от 01.01.2022, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                       К.В. Козина